Hocam merhaba. Çelik hangar yapıları projeleri hazırlıyorum. 180 metreyi bulan uzunluklarda ortalama 10 metre açıklıklı 20 metre toplam genişlikli. Hocam asıl sorum şu SAP2000'den analiz ve yapısal tasarımı yaptım fakat temel tasarımı konusunda takıldım.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWgIO7RYNv3LzD7c?e=jL427W
Şu kombinasyonları nasıl sağlayacağım. 0,6Düst - EDH alt nedir. Bunları açıklıyabilir misiniz? Görselde bu kombinasyonlar var.
Bunun haricinde 50 60 metrede bir dilatasyon düzenledim. Tekil temel düşünüyorum bu konuda bir öneriniz var mı? Temel tasarımıyla ilgili başka bir tavsiyeniz var mı?
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 13, 2023, 10:06 ösHocam merhaba. Çelik hangar yapıları projeleri hazırlıyorum. 180 metreyi bulan uzunluklarda ortalama 10 metre açıklıklı 20 metre toplam genişlikli. Hocam asıl sorum şu SAP2000'den analiz ve yapısal tasarımı yaptım fakat temel tasarımı konusunda takıldım.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWgIO7RYNv3LzD7c?e=jL427W
Şu kombinasyonları nasıl sağlayacağım. 0,6Düst - EDH alt nedir. Bunları açıklıyabilir misiniz? Görselde bu kombinasyonlar var.
Bunun haricinde 50 60 metrede bir dilatasyon düzenledim. Tekil temel düşünüyorum bu konuda bir öneriniz var mı? Temel tasarımıyla ilgili başka bir tavsiyeniz var mı?
Merhaba,
Temel kombinasyonlari 9 ve 16 bolumlere gore dikkate alinir. Dust, Dalt ust ve alt kisimda farkli tasiyici sistemlerde kullanilir. D, dayanim fazlaligi katsayisidir. Kombinasyonlar icin 9 ve 16.nolumu dikkate aliniz.
Hocam o halde X yönü için Moment aktaran yüksek sünek sistem için,(C11) D yi 3 almam gerekmekte. O halde G+Q+Hd+Ed(H)x3+0,6x3xED(Z) gibi mi olacak hocam kombinasyon. Alt üst kavramını dikkate almayacağım farklı rijitliğe sahip katlarım olmadığı için, doğru mu anlıyorum hocam.
Hocam güncel
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 16, 2023, 12:18 ösHocam güncel
Dalt ve Dust tanimlari farkli tasiyici sistemlerdeki dayanim fazlaligini ifade eder. Mesela rijit bodrumlu bir yapi dusunun. Binanin alt kismi ile ust kismi auri cozulur cunku alt kisinm RIJIT PERDELERDEN OLUSUR ust kisim ise rijit degildir. Dolayisiyla rijit perdelerin oldugu kisimda Dalt soz konusudir, ust kisimda ise Dust soz konusudur(farkli R ve D katsayilari bolumunu inceleyiniz)
Eger rijit bodrum yoksa yani farkli tasiyici distem yoksa Dalt yada Dust ayri syri soz konusu degildir. sadece Dust denilen bir tek dayanim fazlaligi katsayisi vardir.siz TBDY2018 madde 4.10.3.1 i iyi okuyunuz, binaniz hangi sinifta ise ona gore kombinasyon kullaniniz(bodrum perdeli yada perdeSiz)
Hocam çelik hangar tipi için konuşuyorum üst alt diye bir kavram yok bu yapıda. Yanlış anlamıyorsam direk Tablo 4.1 deki D katsayısını yani 3 değerini mi kullanacağım. 0,6D katsayısın mı kullanacağım onu tam idrak edemedim. Şundan soruyorum alt için D kullanılmış üst için 0,6D kullanılmış. Ben o halde 0,6D yi kullanıp 1,8EdH olarak mı kullanacağım. Resim olarak yüklüyorum. Benim son anladığım şu, DaltEdxHalt olarak geçen yeri kullanmayacağım. (Ex+0,Ey)x0,6X3(D) yapacağım. Anladığım bu doğru muyum hocam.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWn8YqUYE5vP4GiM?e=M8KiQ4
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 16, 2023, 04:01 ösHocam çelik hangar tipi için konuşuyorum üst alt diye bir kavram yok bu yapıda. Yanlış anlamıyorsam direk Tablo 4.1 deki D katsayısını yani 3 değerini mi kullanacağım. 0,6D katsayısın mı kullanacağım onu tam idrak edemedim. Şundan soruyorum alt için D kullanılmış üst için 0,6D kullanılmış. Ben o halde 0,6D yi kullanıp 1,8EdH olarak mı kullanacağım. Resim olarak yüklüyorum. Benim son anladığım şu, DaltEdxHalt olarak geçen yeri kullanmayacağım. (Ex+0,Ey)x0,6X3(D) yapacağım. Anladığım bu doğru muyum hocam.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWn8YqUYE5vP4GiM?e=M8KiQ4
Sizde Dalt diye bir durum yok D ust var,siz sadece Dust kullanacaksiniz.
Hocam bahsettiğiniz katsayıları kullanarak temel tasarımı yaptım eğilme donatısı manasında. Zemin taşıma gücü kontrollerini nasıl sağlamalıyım? Yatak katsayısı ile düşey deformasyon çarpımıyla bu kontrolü sağlayanlar var. D katsayısıyla artırılmış kombinasyonda mı deformasyona bakmalıyım yoksa farklı kombinasyonlarda mı bu konuda bir bilgi bulamadım. SAP2000'den taşıma gücünü nasıl kontrol etmem gerekir, Soil pressure ile zeminde oluşan gerilmeye bakabiliyoruz. Gördüğüm örneklerde düşey yükler altındaki deplasman değerleriyle çarparak bulmuşlar. Hangisi mantıklı sizce.
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 17, 2023, 04:52 ösHocam bahsettiğiniz katsayıları kullanarak temel tasarımı yaptım eğilme donatısı manasında. Zemin taşıma gücü kontrollerini nasıl sağlamalıyım? Yatak katsayısı ile düşey deformasyon çarpımıyla bu kontrolü sağlayanlar var. D katsayısıyla artırılmış kombinasyonda mı deformasyona bakmalıyım yoksa farklı kombinasyonlarda mı bu konuda bir bilgi bulamadım. SAP2000'den taşıma gücünü nasıl kontrol etmem gerekir, Soil pressure ile zeminde oluşan gerilmeye bakabiliyoruz. Gördüğüm örneklerde düşey yükler altındaki deplasman değerleriyle çarparak bulmuşlar. Hangisi mantıklı sizce.
Tbdy2018 4.4.4 maddede ve 16.bolumde ilgili kombinasyonlar ve katsayilar vsr. Bunlara gore yapmalisiniz.
Alıntı yapılan: ÇELİKKOLLU - Ekm 18, 2023, 08:30 ööTbdy2018 4.4.4 maddede ve 16.bolumde ilgili kombinasyonlar ve katsayilar vsr. Bunlara gore yapmalisiniz. Yonetmeligimizde verilmis zemin tasima gucu formulu artirilmis yuklere gore hesaplanmis formul, sizde artirilmis sonuclari dikkate almalisiniz 1,4G++1,6Q da dahil. Yatak katsayisini hatirlayin,
K=GERILME/COKME
DEMEKKI YATAK KATSAYISINI COKME ILE CARPARSANIZ ZEMINDE OLUSAN GERILMEYI BULABILIRSINIZ.
Hocam tekrardan merhabalar. SAP2000'den tekil temel modelledim kabuk elemanlarla. Bunlara alan yayları tanımladım, ilgili mesnet koşullarıyla. Tekil temellerin bazılarında 2ton/m2 negatif gerilme oluşmakta. Zemin emniyet gerilmesi 20 ton/m2 normalde. Ampatmanlı 2x2 metre temelde bazılarında bu sorun olmakta. Ne tavsiye edersiniz bu hususta.
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 19, 2023, 08:39 ösHocam tekrardan merhabalar. SAP2000'den tekil temel modelledim kabuk elemanlarla. Bunlara alan yayları tanımladım, ilgili mesnet koşullarıyla. Tekil temellerin bazılarında 2ton/m2 negatif gerilme oluşmakta. Zemin emniyet gerilmesi 20 ton/m2 normalde. Ampatmanlı 2x2 metre temelde bazılarında bu sorun olmakta. Ne tavsiye edersiniz bu hususta.
Negatif gerilme onemli. Temelde eksantrisite olusturun yani kolon tekil temele ortadan baglanmasin kolonu negatif gerilmenin oldugu tarafa kaydirin yaklasık M/N kadar kaydirin,
Hocam tekrardan selamlar. Bu önerinizi dikkate alacağım fakat şöyle bir bağlantı var.
https://help.idecad.com.tr/ideCAD/negatif-zemin-gerilmesi-olustugunda-neler-yapabili
"Negatif zemin gerilmesinin çıktığı kombinasyonda maksimum pozitif gerilme değeri , zemin taşıma gücünün yarısı veya daha azı ise negatif gerilme ile uğraşmanıza gerek yoktur. Şu cümleyi bütün negatif gerilme durumu oluşan temellerde sağlıyorum. Sizce tekil temeli kabuk olarak modellediğimden bu mantık benim temellerimde de geçerli midir?
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 22, 2023, 05:32 ösHocam tekrardan selamlar. Bu önerinizi dikkate alacağım fakat şöyle bir bağlantı var.
https://help.idecad.com.tr/ideCAD/negatif-zemin-gerilmesi-olustugunda-neler-yapabili
"Negatif zemin gerilmesinin çıktığı kombinasyonda maksimum pozitif gerilme değeri , zemin taşıma gücünün yarısı veya daha azı ise negatif gerilme ile uğraşmanıza gerek yoktur. Şu cümleyi bütün negatif gerilme durumu oluşan temellerde sağlıyorum. Sizce tekil temeli kabuk olarak modellediğimden bu mantık benim temellerimde de geçerli midir?
Bu ilgili kisinin bir yorumu. Bazi muellifler hic negatif gerilmeye izun vermeyebilir, bazi muellifler toplam mesh sayisinin yuzde 10 kadarina izin verebilir, bu sadece bir yorum. Bu yorum radte icin gecerlidir.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWsz-MbFf-r6XkQf?e=GKSvb4
Hocam örnek olarak atıyorum. Soil pressure maksimum ( zeminde çekme) sekmesinde böyle bir gerilme oluşuyor. En elverişsiz durumda 0,66 ton/m². Sizce temel boyutlarını büyütmeli miyim. Tam olarak kıstasım ne olmalı. %10-%20 şu kadar gerilme varsa ihmal et gibi. Forumda bir konuda 0,5 ton/m² ihmal edilebilir yazmışsınız. 0,66 ton/m2 ihmal etmeli miyim? Bunun gibi birkaç temel tasarımı yaptım, nerede insiyatif almalıyım ölçüsünü tam olarak belirlemeye çalışıyorum.
Hocam bunun dışında temel elemanlarını kabuk olarak modelledim. Bağ kirişlerini çubuk eleman olarak modellememde bir sakınca var mı sizce bu kabukları bağlama adına? Bağ kirişlerini modellemeyip sadece ilgili kesit tesiriyle modelleyip tip detay versem yeterli olur mu yoksa modellemeli miyim sap2000'de projeyle birlikte.
Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 24, 2023, 02:54 öshttps://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWsz-MbFf-r6XkQf?e=GKSvb4
Hocam örnek olarak atıyorum. Soil pressure maksimum ( zeminde çekme) sekmesinde böyle bir gerilme oluşuyor. En elverişsiz durumda 0,66 ton/m². Sizce temel boyutlarını büyütmeli miyim. Tam olarak kıstasım ne olmalı. %10-%20 şu kadar gerilme varsa ihmal et gibi. Forumda bir konuda 0,5 ton/m² ihmal edilebilir yazmışsınız. 0,66 ton/m2 ihmal etmeli miyim? Bunun gibi birkaç temel tasarımı yaptım, nerede insiyatif almalıyım ölçüsünü tam olarak belirlemeye çalışıyorum.
Hocam bunun dışında temel elemanlarını kabuk olarak modelledim. Bağ kirişlerini çubuk eleman olarak modellememde bir sakınca var mı sizce bu kabukları bağlama adına? Bağ kirişlerini modellemeyip sadece ilgili kesit tesiriyle modelleyip tip detay versem yeterli olur mu yoksa modellemeli miyim sap2000'de projeyle birlikte.
Eksantrisiteye bskin e<b/6 saglabsin.e=eksantrisite, b=ilgili yonde temel uzunlugu olmak uzere
e=Md/Nd saglanmiyorsa kolonu kaydirin.
Bag kirisini disarida hesaplayip koyabilirsiniz
Hocam selamlar, size iki sorum daha olacak müsaadenizle:
hocam temellerimin analizlerini yaptım, bahsettiğiniz hususları dikkate aldım. Analiz programında negatif gerilmeleri bertaraf ettim yada 0,30 0,40 ton/m^2 civarına indirdim ve de küçük bir mesh alanını kapsayacak şekilde negatif gerilmeleri küçülttüm. Hocam analiz programında gerilmelere ve deformasyonlara bakabiliyorum. Taban basıncını kontrol edebiliyorum. Tekil temelin diğer analiz hususları adına excell dosyası mevcut elimde. Bu excel dosyasında dışmerkezlilikte eox<e(kritik) olmalı yazılmış. Bu dışmerkezlilik anladığım kadarıyla negatif gerilme oluşmaması adına, ben analiz programında zaten bunu kontrol ediyorum. Bu kontrolü eox<e sağlamak zorunda mıyım nasıl bir bağlayıcılığı var. Sınırdan kurtarmıyor zaten bu kritik değer az büyüttüğümde gerekli kontrolü de sağlıyorum fakat büyütmek istemedim. Diğer husus ise hocam ben don derinliğinden dolayı temel kalınlığını 80 cm aldım. Temel kalınlığını 45-50 cm kadar düşürüp koloncuk olarak piyasada adlandırılan yükseltme elamanlarıyla don derinliğini aşmamı tavsiye eder misiniz? Bu şekilde biraz daha ekonomik çözmem mümkün olabilir temelleri. Bu koloncuklu temel tasarımlarında neye dikkat edilmeli, tasarımı için önerdiğiniz bir içerik var mı.
Şimdiden sağolun.