shell thin-thick

[Yasin Çiçek]

Merhabalar, sap2000 de döşeme gibi nispeten ince elemanlar shell thin olarak modellenirken temeller shell thick olarak modelleniyor. Bunun nedeni kalın plaklarda kesme kuvvetlerinin daha çok etkin olması mı sadece?

[ÇELİKKOLLU]

Merhabalar, sap2000 de döşeme gibi nispeten ince elemanlar shell thin olarak modellenirken temeller shell thick olarak modelleniyor. Bunun nedeni kalın plaklarda kesme kuvvetlerinin daha çok etkin olması mı sadece?

Merhaba dosemeler biliyorsunuz egilme bazli elwmanlardir. Dolayidiyle modellerken de bunu dilkate almak gerekir. Ozellikle sap gibi genel analiz programlarda elemanda hangi kuvvetlerin olusacagina bakmalisiniz. Mesela bir ortü dizayn edeceksin. Örtü  moment tasir mi? Tasimaz o halde bunuda  shell ddgil membran tanimlatacaksin vb.

[Bir_Muhendis]

Şöyle düşünebilirmiyiz ? Döşemeler üzerlerine etki eden düzgün alansal yükler sonucu oluşan momentlere göre tasarlanırken, temeller hem eksenel yük, hemde moment taşıyan düşey taşıyıcı elemanların zeminde oluşturduğu gerilmelere göre tasarlanır.

 Döşemenin eğilme elemanı olarak çalışmasının sebebi bu sanırım.

 Döşeme de kesmeden kaynaklı deformasyonları ihmal ettiğimiz için sap2000'de, kayma deformasyonlarının hesaba katılmadığı sehll thin seçilirken, temellerde tam tersi kayma deformasyonlarının hesaba katıldığı shell thick seçiliyor. Doğru mu anlamışım Ahmet Hocam ? Şimdiden teşekkür ederim...