[/quote]
Merhabalar
Beyler programları insan olarak düşünmemek gerekir. Perdeyi ve kolonu, sizin tanımlamanıza göre program bilir fakat deprem neyin ney olduğunu bilmez. Depreme dayanıklı tasarım yapmanın son derece önemli olduğunu düşünüyorum. Bahsi geçen statik programlar kolonlar çubuk eleman olarak tanımlanırken perdeler perde eleman olarak tanımlanıyor. Bu durumda perdeler daha fazla moment ve kesme kuvveti alıyor. Kolon ve perdenin içerisinde ki donatıya göre moment ve kesme kuvvetini artırmaz programlar. Arkasında statik olarak mevcut yüklere göre çözüldükten sonra belirlenen moment ve kesme kuvvetine göre aynı zamanda sizin programa tanıttığınız kolon veya perdeye göre donatılandırılır.
Benim sizlere nacizane tavsiyem; gerçek davranışının tahmin edilmesi ve ona göre tasarım yapılması. Kolonları perde olarak tasarlamakta fayda vardır çünkü kolon olarak programa belirttiğiniz çubuk elemanların tahmin edilenden farklı yani perde olarak çalışacağını düşünmekteyim. Kolonları perdeye çevirdikten sonra modlara bakarak yapıyı revize etmeniz ve burası önemli ilk modda burulma çıkmamasına dikkat etmeniz gerektiğini düşünmekteyim. Bunlara ek olarak yapı analizlerinde göz önüne alınmayan dolgu duvarların modellenebiliyorsa modellenmesini eğer modellenmiyorsa yapı davranışına etkisi tahmin edilerek analizlerin yapılmasını sağlıklı bulmaktayım.
Unutmayın ki programlar dört işlemden ibaretler, kolay gelsin.
Osman hocam merhabalar öncelikle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim.Sakın yazdıklarımı saldırgan bir tavır altında yazdığımı zannetmeyin.
Birincisi yapıları yaparken illaki depreme dayanıklı tasarım yapmamız gerektiğinin bilincindeyim.Şahsen kendim 1999 marmara depremini çocuk yaşta yaşamış biri olarak depremin ne olduğunu çok iyi bilen birisiyim.Zaten tasarladığım yapılarla alakalı beni bu denli titiz çalışmaya sevk eden şey deprem gerçeğidir.
Kullandığım sta4cad yazılımında kolonlar ve perdeler tek bir komut altından giriliyor.Yönetmelikteki kısa/uzun kenar oranına göre program girilen elemanı kolon ya da perde olarak görüyor.Kolon ya da perde ne olursa içersindeki donatıya göre kesme kuvveti almayacağını,Modelimizin analizi neticesinde bu kuvvetlere maruz kalacağını biliyorum.
Fakat benim burda asıl öğrenmek istediğim şu idi.Burda programsal kaynaklı bir durum mu var.Perde olarak bir tasarım yaptığımda çıkan sonuç normal,kolon olarak tasarım yaptığımda (kesit uzunlukları birbirine yakın olan) çıkan sonuç normal (donatılandırma açısından) fakat boyutları perdeye yakın olan kolon tasarımı yaptığımda ortaya çıkan fazla donatı durumu ne ile ilişkilendirilebilir onu öğrenmek istiyorum.Madem ki program sistemde perde kullanılmadığı vakit yapıda meydana gelen kesme kuvvetlerini kolonlara tasarlanan sistem neticesinde pay ediyor ise,bu tarz bir durumda neden böyle bir sonuç çıkıyor.O zaman program kesitleri perde oranına yakın olan kolonlarda (30*150 kolon da dahil (tdy2007 perde tanımı gözönüne alınarak 1/7 için)) analiz yaparken neyin ne olacağına karar mı veremiyor?Ya da şöyle sormak gerekir ben mi bir yerde hata yapıyorum da bu sonuçlara maruz kalıyorum?aslında soru biraz daha program kullanıcılarına yönelik bir soru gibi duruyor.
Dolgu duvarlarla alakalı ise derin bir araştırma içersindeyim.Söylediklerinizi de dikkate alarak ilerde yine size bir şeyler soracağım.
Bu arada forumdaki yazılarınızı da ilgiyle takip ediyorum.İllaki programlar mühendis değildir,mühendislerin kullandıkları hesap makineleridir sonuna kadar katılıyorum ama hesap makinelerinin en basitinde bile ondalık ayarı gibi (makinenin kendisi ile alakalı) ayarlar olabiliyor bildiğiniz üzere.Aynı zamanda kullandığınız makineyi de iyi tanımanız gerekiyor takdir edersiniz ki.
İyi çalışmalar diliyorum.yorumlarınızı ilgiyle bekliyorum.
Benzer Başlıklar (3)
23 Şubat 2016, 13:11:10