Zemin Periyodu

[123ah]

Herkese iyi günler. Net cevabını bulamadığım bir konu var.
Statik projede kullanılmak üzere zemin etüdünde jeofizik ile verilen Ta ve Tb değerleri mi kullanılmalıdır? Yoksa zemin sadece zemin sınıfına bakılıp TDY 2.4 deki değerler mi kullanılmalıdır?
Zemin etüdünü yapan mühendis "jeofizik uygulandı ise bizim verdiğimiz Ta, Tb değerleri kullanılmalı" diyor ama bu şekilde TDY ye aykırı hesap yapmış olmaz mıyız?
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

[Emre Kemal]

Zemin etüdünde belirtilen zemin sınıfı kullanılır periyotları kullanılmaz, verilen periyotlar TDY de belirtilen periyot aralığında olmasa bile zemin sınıfı aynı olabiliyor ancak burada yapacak birşey yok çünkü yönetmeliğe uymak zorundayız. Yönetmelikte verilen zemin sınıfı periyotlarına göre spectrum eğrisini çiziyoruz çünkü. Ancak TDY den bağımsız analiz yapılacaksa zemin etüd raporunda verilen periyotlar kullanılabilir.

[osmanbayrak]

Merhabalar,
Yönetmelikte verilen değerleri kullanılmasının zorunluğu olmadığını düşünüyorum. Yönetmelikler bizim için asgari sınırlardır. Lakin siz daha sağlıklı yaptığınızı düşünüyorsanız o şekilde yapın. Lakin ortaya çıkan herhangi bir sıkıntıdan dolayı hukuki problemlerde sıkıntı yaşarsınız.

[Emrah Türkseven]

Sadece zemin sınıfında bulunan değerleri alın periyotlarla işiniz bina analizi yaptıktan sonra mühendis olarak bina periyodunuzla zemin periyodunu karşılaştirmak olmalı nina periyodu dediğimiz mod 1 de çıkan sadece düşey yüklerden oluşan bina doğal titreşim periyodu olarak tanımlanan değerdir. Bunu zemin etüt raporundaki zemin hakim periyoduyla karşılaştırıp binanızın titreşime bağlı olarak rezonansa girip girmeyeceğini kestirebilirsiniz

[osmanbayrak]

Emrah bey,
Deprem kuvvetinin zemin cinsine ve periyoduna göre değişeyeceği için tek işimiz rezonansı değerlendirmemek olmalı diye düşünüyorum. 2007 deprem yönetmeliğinde bu durum çok sıkıntılı ve gerçeği yansıtmıyordu fakat 2016 taslağında bu durum düzeltilmiş.

[123ah]

Merhabalar,
Yönetmelikte verilen değerleri kullanılmasının zorunluğu olmadığını düşünüyorum. Yönetmelikler bizim için asgari sınırlardır. Lakin siz daha sağlıklı yaptığınızı düşünüyorsanız o şekilde yapın. Lakin ortaya çıkan herhangi bir sıkıntıdan dolayı hukuki problemlerde sıkıntı yaşarsınız.

Hukuki problem yaşamamak için yönetmelikteki değerleri mi almalıyız?

[osmanbayrak]

Şu şekilde anlatayım, şu anki yapı analizlerinde dolgu duvar hesapları bulunmamaktadır. Fakat bu bu hesapların kullanılmaması anlamına gelmemektedir. Lakin siz o hesaplara göre yapıpta sıkıntı yaşarsanız ve tam olarak haklı değilseniz bunun hesabını sorarlar. Umarım anlatabilmişimdir, yönetmelik bizim için minumum değerlerdir.

[Emrah Türkseven]

Emrah bey,
Deprem kuvvetinin zemin cinsine ve periyoduna göre değişeyeceği için tek işimiz rezonansı değerlendirmemek olmalı diye düşünüyorum. 2007 deprem yönetmeliğinde bu durum çok sıkıntılı ve gerçeği yansıtmıyordu fakat 2016 taslağında bu durum düzeltilmiş.

Benim demek istediğim daha farklı bir şey çelik yapılar için. Betonarme yapılar için pek sıkıntı yok da  çelikle oynuyorsanız zemin periyodunu doğal titreşim periyoduyla kıyaslayıp bir düşünmeniz lazım.