SAP2000 AISC360-10 İLE ASD89 VE LRFD93 SEÇİMİNİN FARKLARI HK.

[civilengob]

Herkese merhabalar,
Sap2000 de kendime yönetmelikler için kombinasyonlar hazırlarken kendimi bu konuda buldum.
Anlamadığım nokta şu ki dizayn için yönetmelik seçerken, AISC360-10 seçip design provisiondan asd ya da lrfd seçmemiz ile design code kısmından asd89 veya lrfd93 seçmemiz arasında ne gibi farklılıklar vardır.

Herkese şimdiden teşekkürler ve iyi forumlar dilerim....
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

[Emrah Türkseven]

AISC360-10 AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION Amerikan Çelik Yapı Enstitü Birliği
ASD89 Allowable Stress design- Yeni Çelik Yönetmeliğinde Güvenlik Katsayılarına göre Tasarım demektir.
LRFD93 Load Resistance Factor Design - Yük ve Dayanım Katsayılarına göre Tasarım demektir. Önce Bunu bilelim.

ASD89 ve LRFD93 AISC360-10 meşru çocuklarıdır. Böyle anlatayım.
Her ikisinde de sonuçlarr birbirine yakın çıkar.
fakat AISC 360-10 katsayıları biraz farklı olduğu için gerilmeleri %10-15 arttırır.
Siz LRFD93 ve ASD89 ayrı ayrı seçip kombinasyonlarını ayrı ayrı yazarsanız daha sağlıklı olur.
Projenizdeki hareketli yükler sabit yüklere oranı 3 ten az ise LRFD93 kullanmanız daha ekonomik sonuç verir.
3 ten büyük ise ASD daha ekonomik sonuç verir.
Yönetmelik iki dizayn kodunun kullanılma tercihini proje yapana bırakıyor.

[zayaz]

Yüksek sünek merkezi çelik çaprazlı çerçeveli bir endüstri yapısının farklı yönetmeliklerde karşılaştırılması. Her yönetmelikte aynı yükler altında ve aynı dolu gövdeli kiriş seçilmiştir ve gerilme oranları verilmiştir.

AISC 360-10-LRFD   1,56
AISC 360-10-ASD     1,44
AISC-ASD89               1,00
AISC-LRFD93             0,719

[Emrah Türkseven]

kombinasyonlar aynı mı?

[zayaz]

Yönetmeliğine göre değişiyor

[Emrah Türkseven]

tamam teşekkür ederim öğrendiğim iyi oldu.

[zayaz]

birşey değil, işine yarıyorsa ne güzel

[Emrah Türkseven]

[Emre Kemal]

Yüksek sünek merkezi çelik çaprazlı çerçeveli bir endüstri yapısının farklı yönetmeliklerde karşılaştırılması. Her yönetmelikte aynı yükler altında ve aynı dolu gövdeli kiriş seçilmiştir ve gerilme oranları verilmiştir.

AISC 360-10-LRFD   1,56
AISC 360-10-ASD     1,44
AISC-ASD89               1,00
AISC-LRFD93             0,719

Farklılıklar nelerdir yönetmelik karşılaştırılmasında ? Bir de belirttiğiniz değerler bir tezden alıntı mı acaba ?

[zayaz]

Hayır herhangi bir tezden alıntı değil, çelik bir depo üzerinden kendim deneyerek buldum. Sap2000 üzerinden, girişleri farklı, kombinasyon yük katsayıları farklı, narinlik oranları fark ediyor ( yani gerilme kurtarsa bile AISC-360-10 da narinlik oranları sağlamıyor ve kesitleri büyütmemiz gerekiyor).

[Emrah Türkseven]

AISC360-10 dzayn tipindendir ben LRFD93 aynı kombinasyonlarda AISC360-10 dan daha fazla çıkartıyor diye biliyorum LRFD kendi kombinasyonlarında denediğimde o şekilde çıkıyor. ASD89'un LRFD den daha düşük çıkması da  enterasan olmuş.

[zayaz]

evet bende çok şaşırdım zaten. Ama öyle çıkıyor. gerilmeler fazla oluyor.

[Emrah Türkseven]

LRFD93 ile ASIC360-10 LRFD kombinasyonları farklı o zaman Çelik Yönetmeliği 2016 ya göre lrfd kombinasyonlarını yapıp analiz ettiğinde LRFD93 dizaynı AISC360-10 dizaynına göre daha fazla gerilme çıkartması lazım.