Load pattern ve Response spectrum olarak tanımladığım deprem etkilerinden farklı sonuçlar elde ediyorum. Load pattern 'de Ss,S1 ve Tl yi girdikten sonra R,I ve D yi de alt tarafta tanımlıyorum ve yükleme tamamlanmış oluyor.
Diğer bir taraftan Afad'dan aldığım spektrumu wordpad olarak kaydedip Sap 2000 e response spectrum olarak kaydediyorum. Bunu scale kısmında 9,81 ile çarpıp azaltma katsayısına böldüğümde (9,81/3 =3,27) elde ettiğim değeri scale olarak giriyorum. benim baktığım örnekte T>Tb olduğu için D katsayıları devreye girmiyor ondan bu şekilde basite indirgedim aksi takdirde bir excelde T<Tb değerlerini ona göre bulup response spektruma dahil etmek gerekiyor bu ayrı bir konu.
Soruma gelecek olursam Load pattern ve spektrumdan bulduğum değerler arasında ciddi farklılık oluşuyor nedenini bilen var mı ?
yeni yönetmeliğe göre scale ile tek bir değer giremezsiniz hatanız burada. Çünkü R katsayısı artık ilk bölge için değişken. yapmanız gereken afad spektrumunu excelde formülize edip tasarım spektrumuna dönüştürüp sonra txt dosyası oluşturup programa girmektir.
fakat bunu ben denedim ve tutarsız sonuçlar aldım. modal analiz için 3 farklı giriş yaptım.
1. load patternden deprem yükünü modifiye ederek R I ve D değerlerini girip bir yük tanımladım
2. response spektrumunu programdaki TBC2018 e göre oluşturdum fakat burada R I ve D giremediğimiz için spektrum elastik kaldı(scale ile katsayı girmek yanlış oluyor)
3. afad verisini excele alıp R I ve D katsayılarına göre düzenleyip txt dosyası halinde giriş yaptım
sonuç olarak bu 3 yükü base reaction x yönünde karşılaştırdığımda 3 farklı değer elde ettim. bu değerler arasında da anlamlı bir oran bulamadım. acaba hangi method doğru?