Sap2000 Malzeme Tanımlamada Sorun Yaşıyorum.

Başlatan Lordisyans65Forumun Sap2000

Yanıt: 0
Gösterim: 974
Son İleti 06 Eylül 2021, 20:44:08
Gönderen: Lordisyans65
SAP2000 ZOOM&SECTİON DESİGNER PROBLEMİ

Başlatan canozanmursalForumun Sap2000

Yanıt: 3
Gösterim: 2026
Son İleti 17 Nisan 2020, 16:55:49
Gönderen: Medeniyet Mühendisi
SAP2000 - İDE V10.3 KARŞILAŞTIRMA

Başlatan erbilsancaktarForumun Sap2000

Yanıt: 8
Gösterim: 3785
Son İleti 21 Şubat 2019, 10:50:57
Gönderen: erbilsancaktar

sap2000 response spectrum fonctıons

kilvan · 6212

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı kilvan

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 7
    • +0/-0
    • E-Posta
: 04 Aralık 2018, 17:23:44
Afad sitesinde alınan ivme fonksiyonu sap2000 response spectrum fonctıons kısmına doğrudan giriliyor mu yoksa azaltılmış katsayıya bölünüyor mu? scale factor kısmına 9,81 yer ivmesi katsayısı ile çarpılıyor mu ? nasıl bir yol izleniyor? arkadaşlar siz tsc2018 fonksiyonu tanımlayıp veya sap2000 nin doğrudan deprem hesaplama  yada eşdeğer deprem yükünü hesaplayıp  sap2000 aktarıp  kıyasladınız mı?  bu metodlardan hangisini daha çok tercih ediyorsunuz? tercih ettiğiniz metodu açıklar mısınız ?



Çevrimdışı kilvan

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 7
    • +0/-0
    • E-Posta
Yanıtla #1 : 05 Aralık 2018, 10:36:30
Yorum bile yapacak yok mu?  ;) ;) ;)  en kısa zamanda kıyaslanacak bir model hazırlayacam ?
« Son Düzenleme: 05 Aralık 2018, 12:12:55 Gönderen: kilvan »



Çevrimdışı thinkagain

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 16
    • +1/-0
Yanıtla #2 : 05 Aralık 2018, 14:13:41
Afad'ın sitesinden alacağın Ss ve S1 değerleriyle zemin sınıfını SAP a doğrudan girebilirsin yeni versiyonlarında ya da kendin spectrum dosyası oluşturabilirsin sonuçlar aynı çıkıyor.
Mod birleştirme ile çözüyorsan 9.81 ile de scaleyi çarpmalısın.
Mod birleştirme ve eşdeğer yöntemle çözümlemelerimde yakın sonuçlar çıktı yerine göre ikisini de kullanıyorum.



Çevrimdışı kilvan

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 7
    • +0/-0
    • E-Posta
Yanıtla #3 : 05 Aralık 2018, 14:41:40
kıyasladığınız modeli paylaşırmısınız?



Çevrimdışı Emre Kemal

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 281
    • +9/-5
  • Proje Timi Lideri
    • E-Posta
Yanıtla #4 : 07 Şubat 2019, 12:51:10
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Afad'ın sitesinden alacağın Ss ve S1 değerleriyle zemin sınıfını SAP a doğrudan girebilirsin yeni versiyonlarında ya da kendin spectrum dosyası oluşturabilirsin sonuçlar aynı çıkıyor.
Mod birleştirme ile çözüyorsan 9.81 ile de scaleyi çarpmalısın.
Mod birleştirme ve eşdeğer yöntemle çözümlemelerimde yakın sonuçlar çıktı yerine göre ikisini de kullanıyorum.
Mod birleştirme ve eş değer yakın sonuçlar çıkmaz emin misiniz ? Mod birleştirme tüm mod durumlarını ele alırken, eş değer sadece birincil mod katılımını alır. Çoğu zaman eş değer daha fazla deprem yükü hesaplar.



Çevrimdışı thinkagain

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 16
    • +1/-0
Yanıtla #5 : 07 Şubat 2019, 14:55:51
Çözdüğüm bina tek katlı sanayi yapısıydı. Mod birleştirme ile kütlenin büyük kısmı zaten ilk periyotlarda katılmıştı. Dediğiniz gibi genellikle eşdeğer yöntemle çözümlerde deprem etkisi daha fazla olsa da mod birleştirmeden bulduğumuz deprem yükünü eşdeğer taban kesme kuvveti büyütme katsayısı ile çarpıp yakınlaştırırız.



Çevrimdışı kilvan

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 7
    • +0/-0
    • E-Posta
Yanıtla #6 : 08 Şubat 2019, 14:20:46
fonksiyon tanımlarken azaltılmış R(a) bölünmeli
« Son Düzenleme: 08 Şubat 2019, 14:35:45 Gönderen: kilvan »



Çevrimdışı KOBE

  • Azimli Çaylak
  • ***
    • İleti: 41
    • +1/-0
Yanıtla #7 : 04 Mart 2019, 10:17:42
Benim bir sorum olacak. Mod birleştirme yöntemini tercih ettiğimiz zaman  scale factor 9.81 olmalı mı? Eski  yönetmelikte  Sae(T)=A(T)*g olarak veriliyordu. Ama yeni yönetmelikte Sae(T) nin g katsayısı ile bir ilişkisini göremedim. Eski yönetmelikte mod birleştirme yaparken bu yüzde 9.81 ile çarpma işlemi yapıyorduk ama yeni yönetmelikte bu gerekli mi? Ben gerekli olmadığını düşünüyorum eğer yanıldığım nokta varsa lütfen beni uyarın.

 Diğer bir konu 3 katlı çelik proje yapıyorum mod birleştirme yöntemine göre ve taban kesme kuvvetlerim inanılmaz düşük çıkıyor. Eğer 9.81 ile çarpmazsam daha düşük çıkıyor. Bu normal mi?  Bu yüzden  elle kontrol yapmayı düşünüyorum çünkü içime hiç sinmedi.



Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #8 : 04 Mart 2019, 13:48:59
eş değer deprem kuvvetinden çıkan sonuç ile kıyaslayın mod birleştirmedeki deprem kuvvetlerini

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı KOBE

  • Azimli Çaylak
  • ***
    • İleti: 41
    • +1/-0
Yanıtla #9 : 04 Mart 2019, 15:12:53
Eş değer ve  Mod birleştirme için basit bir model oluşturup taban kesme kuvvetlerine baktım. Eğer Scale factor 9.81 olursa değerler aynı çıkıyor( sap2000 de birimler KN/m). Benim asıl aklıma takılan g katsayısının yeni yönetmelikte Sae(T) nin hesabında yer almaması idi. Bu yüzden scale factor kısmında g ile  çarpılmamalı diye düşünüyordum. Sorduğum birkaç kişi ve yaptığım kontrollerde g katsayısı ile çarpmak gerektiğini anladım ama bu sefer neye dayanarak çarpacağız bu aklıma takıldı. Çünkü eski yönetmelikte Sae(T)=A(T)*g olduğu için sap2000 de scale factor kısmına 9.81 yazıyorduk fakat şuan ki Sae(T) nin içinde baktığımız zaman g  katsayısı yok. Biraz araştırıp terimlerin açıklamasını okuyunca Sae(T) değerinin yerçekimi ivmesi (g) cinsinden ifade edildiğini anladım.
Örneğin  Sde(T) hesabında  Sae(T), g cinsinden ifade edildiği için denklemde g=9,81 m/s² olarak alındığında, tasarım spektral ivme yer değiştirmesi Sde(T) metre (m) biriminden olacaktır.
Kısacası bizim Sae(T) değerimiz g cinsinden olduğu için Sap2000 de 9.81 ile çarpamız gerkiyor.



Çevrimdışı engineerking

  • Yazar
  • *****
    • İleti: 106
    • +1/-1
    • E-Posta
Yanıtla #10 : 04 Mart 2019, 17:03:04

[/quote]
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Eş değer ve  Mod birleştirme için basit bir model oluşturup taban kesme kuvvetlerine baktım. Eğer Scale factor 9.81 olursa değerler aynı çıkıyor( sap2000 de birimler KN/m). Benim asıl aklıma takılan g katsayısının yeni yönetmelikte Sae(T) nin hesabında yer almaması idi. Bu yüzden scale factor kısmında g ile  çarpılmamalı diye düşünüyordum. Sorduğum birkaç kişi ve yaptığım kontrollerde g katsayısı ile çarpmak gerektiğini anladım ama bu sefer neye dayanarak çarpacağız bu aklıma takıldı. Çünkü eski yönetmelikte Sae(T)=A(T)*g olduğu için sap2000 de scale factor kısmına 9.81 yazıyorduk fakat şuan ki Sae(T) nin içinde baktığımız zaman g  katsayısı yok. Biraz araştırıp terimlerin açıklamasını okuyunca Sae(T) değerinin yerçekimi ivmesi (g) cinsinden ifade edildiğini anladım.
Örneğin  Sde(T) hesabında  Sae(T), g cinsinden ifade edildiği için denklemde g=9,81 m/s² olarak alındığında, tasarım spektral ivme yer değiştirmesi Sde(T) metre (m) biriminden olacaktır.
Kısacası bizim Sae(T) değerimiz g cinsinden olduğu için Sap2000 de 9.81 ile çarpamız gerkiyor.


Aslına bakıldığı zaman Sae(T) grafiği için g cinsinden şeklinde bir ifade olduğu için spektrumun g ile çarpılarak oluşturulduğu algısı ortaya çıkıyor.Ben de sizin gibi düşündüm en başta fakat böyle bir durum olsa spektrumu oluşturan katsayılardan farklılık anlaşılır diye düşündüm ve g yi scale faktörde kullandım.youtube da "decode" adında bir sayfa var ve bizim yönetmeliğize benzer bir yönetmelikle analiz yapıyor ve scale factorde g yi çarpım olarak kullanıyor,o örnek de perçinlemiş oldu durumu.sayfaya bakabilirsiniz çok güzel paylaşımları da mevcut.



Çevrimdışı KOBE

  • Azimli Çaylak
  • ***
    • İleti: 41
    • +1/-0
Yanıtla #11 : 04 Mart 2019, 17:10:40
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Eş değer ve  Mod birleştirme için basit bir model oluşturup taban kesme kuvvetlerine baktım. Eğer Scale factor 9.81 olursa değerler aynı çıkıyor( sap2000 de birimler KN/m). Benim asıl aklıma takılan g katsayısının yeni yönetmelikte Sae(T) nin hesabında yer almaması idi. Bu yüzden scale factor kısmında g ile  çarpılmamalı diye düşünüyordum. Sorduğum birkaç kişi ve yaptığım kontrollerde g katsayısı ile çarpmak gerektiğini anladım ama bu sefer neye dayanarak çarpacağız bu aklıma takıldı. Çünkü eski yönetmelikte Sae(T)=A(T)*g olduğu için sap2000 de scale factor kısmına 9.81 yazıyorduk fakat şuan ki Sae(T) nin içinde baktığımız zaman g  katsayısı yok. Biraz araştırıp terimlerin açıklamasını okuyunca Sae(T) değerinin yerçekimi ivmesi (g) cinsinden ifade edildiğini anladım.
Örneğin  Sde(T) hesabında  Sae(T), g cinsinden ifade edildiği için denklemde g=9,81 m/s² olarak alındığında, tasarım spektral ivme yer değiştirmesi Sde(T) metre (m) biriminden olacaktır.
Kısacası bizim Sae(T) değerimiz g cinsinden olduğu için Sap2000 de 9.81 ile çarpamız gerkiyor.


Aslına bakıldığı zaman Sae(T) grafiği için g cinsinden şeklinde bir ifade olduğu için spektrumun g ile çarpılarak oluşturulduğu algısı ortaya çıkıyor.Ben de sizin gibi düşündüm en başta fakat böyle bir durum olsa spektrumu oluşturan katsayılardan farklılık anlaşılır diye düşündüm ve g yi scale faktörde kullandım.youtube da "decode" adında bir sayfa var ve bizim yönetmeliğize benzer bir yönetmelikle analiz yapıyor ve scale factorde g yi çarpım olarak kullanıyor,o örnek de perçinlemiş oldu durumu.sayfaya bakabilirsiniz çok güzel paylaşımları da mevcut.
[/quote]

Evet g cinsinden vermesi biraz yanılttı beni. Ben direkt formül üzerinden gittim eski yönetmelik ile kıyasladım  e tabi g göremeyince şüpheye düştüm.  Kontrol yapınca ve biraz daha yönetmeliği inceleyince anladım aslında g cinsinden verilmiş olduğunu.
Önerdiğiniz sayfayı takip edeceğim. Teşekkür ederim.



Çevrimdışı engineerking

  • Yazar
  • *****
    • İleti: 106
    • +1/-1
    • E-Posta
Yanıtla #12 : 04 Mart 2019, 17:15:16
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Eş değer ve  Mod birleştirme için basit bir model oluşturup taban kesme kuvvetlerine baktım. Eğer Scale factor 9.81 olursa değerler aynı çıkıyor( sap2000 de birimler KN/m). Benim asıl aklıma takılan g katsayısının yeni yönetmelikte Sae(T) nin hesabında yer almaması idi. Bu yüzden scale factor kısmında g ile  çarpılmamalı diye düşünüyordum. Sorduğum birkaç kişi ve yaptığım kontrollerde g katsayısı ile çarpmak gerektiğini anladım ama bu sefer neye dayanarak çarpacağız bu aklıma takıldı. Çünkü eski yönetmelikte Sae(T)=A(T)*g olduğu için sap2000 de scale factor kısmına 9.81 yazıyorduk fakat şuan ki Sae(T) nin içinde baktığımız zaman g  katsayısı yok. Biraz araştırıp terimlerin açıklamasını okuyunca Sae(T) değerinin yerçekimi ivmesi (g) cinsinden ifade edildiğini anladım.
Örneğin  Sde(T) hesabında  Sae(T), g cinsinden ifade edildiği için denklemde g=9,81 m/s² olarak alındığında, tasarım spektral ivme yer değiştirmesi Sde(T) metre (m) biriminden olacaktır.
Kısacası bizim Sae(T) değerimiz g cinsinden olduğu için Sap2000 de 9.81 ile çarpamız gerkiyor.


Aslına bakıldığı zaman Sae(T) grafiği için g cinsinden şeklinde bir ifade olduğu için spektrumun g ile çarpılarak oluşturulduğu algısı ortaya çıkıyor.Ben de sizin gibi düşündüm en başta fakat böyle bir durum olsa spektrumu oluşturan katsayılardan farklılık anlaşılır diye düşündüm ve g yi scale faktörde kullandım.youtube da "decode" adında bir sayfa var ve bizim yönetmeliğize benzer bir yönetmelikle analiz yapıyor ve scale factorde g yi çarpım olarak kullanıyor,o örnek de perçinlemiş oldu durumu.sayfaya bakabilirsiniz çok güzel paylaşımları da mevcut.

Evet g cinsinden vermesi biraz yanılttı beni. Ben direkt formül üzerinden gittim eski yönetmelik ile kıyasladım  e tabi g göremeyince şüpheye düştüm.  Kontrol yapınca ve biraz daha yönetmeliği inceleyince anladım aslında g cinsinden verilmiş olduğunu.
Önerdiğiniz sayfayı takip edeceğim. Teşekkür ederim.

[/quote]

rica ederim çok güzel bi noktaya değinmişsiniz iyi çalışamalar dilerim



Çevrimdışı 7can

  • Yeni Üye
  • *
    • İleti: 2
    • +0/-0
Yanıtla #13 : 05 Mart 2019, 15:56:53
Eskiden sap 2000 de scale factor hesaplarken =A0*I*g/ R ile hesaplıyorduk. Şimdi nasıl yapacağız orasını anlayamadım. Ao yerine Ss mi koyulacak acaba?



Çevrimdışı 7can

  • Yeni Üye
  • *
    • İleti: 2
    • +0/-0
Yanıtla #14 : 05 Mart 2019, 16:31:24
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
eş değer deprem kuvvetinden çıkan sonuç ile kıyaslayın mod birleştirmedeki deprem kuvvetlerini

Responce spectrum da eskiden sap 2000 de scale factor hesaplarken =A0*I*g/ R ile hesaplıyorduk. Şimdi nasıl yapacağız orasını anlayamadım. Ao yerine Ss mi koyulacak acaba?