Yalova sayım tamamlandı

Başlatan sherlock holmesForumun Güncel Haberler ve Tartışma Bölümü

Yanıt: 1
Gösterim: 3156
Son İleti 02 Haziran 2014, 08:23:37
Gönderen: Medeniyet Mühendisi

TÜM KOMBİNASYONLAR TAMAMLANDI

Tekniker · 7382

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Tekniker

  • Azimli Çaylak
  • ***
    • İleti: 33
    • +0/-28
: 17 Mayıs 2017, 12:49:27
merhaba arkadaşlar GKT (Güvenlik katsayıları ile tasarım) için tüm kombinasyonları yaptım rica etsem yanlışım varmı diye kontrol edebilirmisiniz.
X...yönü ifade ediyor
Y...yönü ifade ediyor
N...negatif yüklemeyi ifade ediyor
P...pozitif yüklemeyi ifade ediyor
bunlar çelik yönetmeliğindeki kombinasyonlar.



Bunlarda benim yaptığım kombinasyonlar

1-G

2-G+Q

3-G+Qr
  G+S
  G+R

4-G+0.75Q+0.75Qr
  G+0.75Q+0.75S
  G+0.75Q+0.75R

5-G+1.0WXP
  G+1.0WXN
  G+1.0WYP
  G+1.0WYN
  G+1.0WBASMA
  G+1.0WEMME

6-G+0.7EXP
  G+0.7EXN
  G+0.7EYP
  G+0.7EYN

7-G+0.75Q+0.75Qr+0.75WXP
  G+0.75Q+0.75Qr+0.75WXN
  G+0.75Q+0.75Qr+0.75WYP
  G+0.75Q+0.75Qr+0.75WYN
  G+0.75Q+0.75Qr+0.75WBASMA
  G+0.75Q+0.75Qr+0.75WEMME
  G+0.75Q+0.75S+0.75WXP
  G+0.75Q+0.75S+0.75WXN
  G+0.75Q+0.75S+0.75WYP
  G+0.75Q+0.75S+0.75WYN
  G+0.75Q+0.75S+0.75WBASMA
  G+0.75Q+0.75S+0.75WEMME
  G+0.75Q+0.75R+0.75WXP
  G+0.75Q+0.75R+0.75WXN
  G+0.75Q+0.75R+0.75WYP
  G+0.75Q+0.75R+0.75WYN
  G+0.75Q+0.75R+0.75WBASMA
  G+0.75Q+0.75R+0.75EMME


8-G+0.75Q+0.75S+0.75EXP
  G+0.75Q+0.75S+0.75EXN
  G+0.75Q+0.75S+0.75EYP
  G+0.75Q+0.75S+0.75EYN

9-0.6G+WXP
  0.6G+WXN
  0.6G+WYP
  0.6G+WYN
  0.6G+WBASMA
  0.6G+WEMME

10-0.6G+0.7EXP
   0.6G+0.7EXN
   0.6G+0.7EYP
   0.6G+0.7EYN

rica etsem yanlışım varsa belirtirmisiniz.
« Son Düzenleme: 29 Mayıs 2017, 13:54:28 Gönderen: erhanbaytak »



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #1 : 20 Mayıs 2017, 10:08:44
Arif Bey
Rüzgar yüklerini Negatiflerin katsayısı (Scale Faktör)'ü - ise doğru gibi duruyor. Bu kombinasyonlar arasından en olumsuza göre tasarım yapmanızı öneririm.

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #2 : 29 Mayıs 2017, 18:23:00
Deprem yüklemeleriniz yanlış deprem kuvvetleri tek başına Ex ve Ey li bulunamaz.
Sıcaklık değişim faktörleriniz kombinasyonlarda yok. Tüm birleşimlere +T ve -T olacak şekilde kombinasyonlara etkileyecek.

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #3 : 29 Mayıs 2017, 18:27:22
Deprem Yönetmeliğine göre    ± Ex ± 0.3Ey  ve ± 0.3Ex ± Ey kombinasyon çiftleri tüm E li kombinasyonlara etki ettirilmesi lazım

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #4 : 03 Haziran 2017, 03:49:38
İyi akşamlar, sıcaklık değişimi yok ise t katsayısını etkimek zorunda değilsin. Emrah bey affınıza sığınarak soruyorum
Alıntı
Deprem Yönetmeliğine göre    ± Ex ± 0.3Ey  ve ± 0.3Ex ± Ey kombinasyon çiftleri tüm E li kombinasyonlara etki ettirilmesi lazım
demişiniz hangi deprem yönetmeliğine göre olduğunu öğrenmek isterim. Umarım yanlış anlaşılma olmaz sorularımda herhangi bir ardniyet yoktur cevaplarınızı atıflarda bulunarak resimle desteklermisiniz.
« Son Düzenleme: 03 Haziran 2017, 03:53:58 Gönderen: osmanbayrak »

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı jakuza99

  • Yazar
  • *****
    • İleti: 208
    • +1/-158
    • E-Posta
Yanıtla #5 : 05 Haziran 2017, 02:48:14
Yönetmelik diyor ki sıcaklık aşırı derece etkili ise kullanınız diyor



Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #6 : 05 Haziran 2017, 19:53:14
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
İyi akşamlar, sıcaklık değişimi yok ise t katsayısını etkimek zorunda değilsin. Emrah bey affınıza sığınarak soruyorum
Alıntı
Deprem Yönetmeliğine göre    ± Ex ± 0.3Ey  ve ± 0.3Ex ± Ey kombinasyon çiftleri tüm E li kombinasyonlara etki ettirilmesi lazım
demişiniz hangi deprem yönetmeliğine göre olduğunu öğrenmek isterim. Umarım yanlış anlaşılma olmaz sorularımda herhangi bir ardniyet yoktur cevaplarınızı atıflarda bulunarak resimle desteklermisiniz.

deprem yönetmeliği 2.7.5

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #7 : 05 Haziran 2017, 19:54:35
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Yönetmelik diyor ki sıcaklık aşırı derece etkili ise kullanınız diyor
hepsinde almayacaksınız zaten dorudur etrafı açık korunaksız yerlerde sıcaklık değişimi etki ettirmeye gerek yok ama sadece trapez sac bile olsa +5 -5 derece etki ettirilmesinde fayda var

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #8 : 06 Haziran 2017, 17:18:34
Sayın Türkseven,
 Yorumlarınız için teşekkür ederim fakat şunu da belirtmeliyim. Sorulan sorulara tek satır cevaplar vermişiniz, biz bu soruları sizi denemek için sormuyoruz. Cevabını bilmediğimiz yahut şüpheli olduğumuz soruları yöneltip cevapları da üyesinden tutun adminin anlayacağı şekilde istiyoruz. Amacımız sizin bilip bilmediğiniz olmadığı için açıklamaları önceki yorumumda da söylediğim gibi atıflarda bulunarak resimlerle destekleyerek yapmanızı rica ediyorum.

Deprem yönetmeliği vererek tüm e'li kombinasyonlara etki ettirilmesi demişiniz ama öyle bir zorunluluk yoktur siz olaydan uzak kalmışınız.
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Bu madde üzerinde konuşacak olursak; yönetmeliğin 2.7.5'inci maddesi A4 düzensizliği diye geçmektedir. Bir yapıda taşıyıcı sistem elemanlarının asal eksenlerinin gelebilecek deprem kuvvetlerine paralel olmaması durumuna taşıyıcı eleman eksenlerinin paralel olmaması düzensizliği denilmektedir.
Ticari programlar bunu kombinasyonlara direk koydukları için zorunlu sanılıyor ama öyle bir durum söz konusu değildir.
Kolay gelsin
« Son Düzenleme: 06 Haziran 2017, 17:20:10 Gönderen: osmanbayrak »

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #9 : 06 Haziran 2017, 18:24:31
LRFD93 e örnek (YDKT)
ComboName="26) 1.2G+(EXP+0.3EYP)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="27) 1.2G+(EXP+0.3EYP)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="28) 1.2G+(EXP+0.3EYN)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="29) 1.2G+(EXP+0.3EYN)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="30) 1.2G+(EXN+0.3EYP)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="31) 1.2G+(EXN+0.3EYP)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="32) 1.2G+(EXN+0.3EYN)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="33) 1.2G+(EXN+0.3EYN)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="34) 1.2G+(0.3EXP+EYP)+Q+0.2S+(+T)

ASD89 a örnek (GKT)
ComboName="34) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="35) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="36) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="37) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="38) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="39) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="40) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="41) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="42) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+0.3Ex)+(+Ey))]+0.75(+T)+F
depremli kombinsayonu arkadaş sormuştu çelik yönetmeliği 2016 ya ait yazılan kombinasyonlara örnek ts648 de de deprem kombinasyonları bu şekildeydi arkadaşlar fark olarak eski kombinasyonları yazdığımızda asd89 seçeneğine getirdiğimizde wind faktör 1.15 quake faktör 1.33katsayıları yazılıyordu.
SAYGILAR ve SEVGİLER

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #10 : 06 Haziran 2017, 18:28:59
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
LRFD93 e örnek (YDKT)
ComboName="26) 1.2G+(EXP+0.3EYP)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="27) 1.2G+(EXP+0.3EYP)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="28) 1.2G+(EXP+0.3EYN)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="29) 1.2G+(EXP+0.3EYN)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="30) 1.2G+(EXN+0.3EYP)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="31) 1.2G+(EXN+0.3EYP)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="32) 1.2G+(EXN+0.3EYN)+Q+0.2S+(+T)
ComboName="33) 1.2G+(EXN+0.3EYN)+Q+0.2S+(-T)
ComboName="34) 1.2G+(0.3EXP+EYP)+Q+0.2S+(+T)

ASD89 a örnek (GKT)
ComboName="34) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="35) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="36) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="37) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="38) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="39) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(+0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="40) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(+T)+F
ComboName="41) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((-Ex)+(-0.3Ey))]+0.75(-T)+F
ComboName="42) G+0.75Q+0.75S+0.75[0.7((+0.3Ex)+(+Ey))]+0.75(+T)+F
depremli kombinsayonu arkadaş sormuştu çelik yönetmeliği 2016 ya ait yazılan kombinasyonlara örnek ts648 de de deprem kombinasyonları bu şekildeydi arkadaşlar fark olarak eski kombinasyonları yazdığımızda asd89 seçeneğine getirdiğimizde wind faktör 1.15 quake faktör 1.33katsayıları yazılıyordu.
SAYGILAR ve SEVGİLER
F YÜKÜ akışkan yükü arkadaşlar kafanız karışmasın arkadaşlar 1235 tonluk bir tankın analizinde yeni yönetmeliği kullanıştım.

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 605
    • +14/-4
    • Cinsiyet: Bay
    • E-Posta
Yanıtla #11 : 06 Haziran 2017, 18:33:37
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Sayın Türkseven,
 Yorumlarınız için teşekkür ederim fakat şunu da belirtmeliyim. Sorulan sorulara tek satır cevaplar vermişiniz, biz bu soruları sizi denemek için sormuyoruz. Cevabını bilmediğimiz yahut şüpheli olduğumuz soruları yöneltip cevapları da üyesinden tutun adminin anlayacağı şekilde istiyoruz. Amacımız sizin bilip bilmediğiniz olmadığı için açıklamaları önceki yorumumda da söylediğim gibi atıflarda bulunarak resimlerle destekleyerek yapmanızı rica ediyorum.

Deprem yönetmeliği vererek tüm e'li kombinasyonlara etki ettirilmesi demişiniz ama öyle bir zorunluluk yoktur siz olaydan uzak kalmışınız.
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Osman Bey dediğiniz olay farklı bir durum herhalde 3 tane A1

Bu madde üzerinde konuşacak olursak; yönetmeliğin 2.7.5'inci maddesi A4 düzensizliği diye geçmektedir. Bir yapıda taşıyıcı sistem elemanlarının asal eksenlerinin gelebilecek deprem kuvvetlerine paralel olmaması durumuna taşıyıcı eleman eksenlerinin paralel olmaması düzensizliği denilmektedir.
Ticari programlar bunu kombinasyonlara direk koydukları için zorunlu sanılıyor ama öyle bir durum söz konusu değildir.
Kolay gelsin

“Bilmediklerimin yanında, bildiklerimle ben bir hiçim”


Çevrimdışı Emre Kemal

  • Moderator
  • Yazar
  • *
    • İleti: 281
    • +9/-5
  • Proje Timi Lideri
    • E-Posta
Yanıtla #12 : 18 Ocak 2018, 22:04:08
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
İyi akşamlar, sıcaklık değişimi yok ise t katsayısını etkimek zorunda değilsin. Emrah bey affınıza sığınarak soruyorum
Alıntı
Deprem Yönetmeliğine göre    ± Ex ± 0.3Ey  ve ± 0.3Ex ± Ey kombinasyon çiftleri tüm E li kombinasyonlara etki ettirilmesi lazım
demişiniz hangi deprem yönetmeliğine göre olduğunu öğrenmek isterim. Umarım yanlış anlaşılma olmaz sorularımda herhangi bir ardniyet yoktur cevaplarınızı atıflarda bulunarak resimle desteklermisiniz.

deprem yönetmeliği 2.7.5
2.7.5 A4  düzensizliği ile alakalı ise ve yönetmelikte verilen kombinasyonlarda tek deprem doğrutusu gösteriliyorsa depremin x ve y yönü aynı anda yapıya etki etmiyor mu demektir ? Ediyorsa alınan 1 ve 0,3 katsayılarını ticari programlar neye göre alıyor ve yanlış mıdır ?
Kafam karıştı Emrah Bey.



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #13 : 19 Ocak 2018, 13:28:58
Simetrik olmayan yapılardan bir tane kiriş düşünün bu kirişe hem x hemde y doğrultusunda deprem yükü gelecek fakat dik olarak değil. Yani bu deprem kuvvetininde bileşenleri olacak. Yönetmelik bize burada ceza veriyor x yönünü alıyorsan eğer y yönündeki deprem kuvvetininde %30unu yapına etki ettireceksin diyor. Artı eksi olmasının sebebi de depremin tersinir olması.
Yukarısı bayağı karışmış, anlatabildim mi bilmiyorum.

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı süperpozisyon

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 18
    • +1/-0
Yanıtla #14 : 19 Ocak 2018, 15:37:45
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Simetrik olmayan yapılardan bir tane kiriş düşünün bu kirişe hem x hemde y doğrultusunda deprem yükü gelecek fakat dik olarak değil. Yani bu deprem kuvvetininde bileşenleri olacak. Yönetmelik bize burada ceza veriyor x yönünü alıyorsan eğer y yönündeki deprem kuvvetininde %30unu yapına etki ettireceksin diyor. Artı eksi olmasının sebebi de depremin tersinir olması.
Yukarısı bayağı karışmış, anlatabildim mi bilmiyorum.

Basit bir şekilde düşündüğünüzde bir depremin kuzey-güney ve doğu-batı bileşenleri olduğuna göre deprem anında yapıya tek yönde deprem etkimeyeceği aşikar. Bu bileşenlerden biri diğerine göre oldukça büyüktür. Bu nedenle 1 ve 0,3 katsayıları kullanılmış anladığım kadarıyla. Yönetmelikteki bu maddeden benim anladığım yapının simetrik olmaması değil, deprem anında sisteme etkiyen iki yöndeki dış kuvvetten kaynaklı herhangi bir elemanda oluşan iç kuvvettir. Bu şekilde düşündüğümüz takdirde 2.7.5 maddesi uygulanması durumunda sizin dediğiniz durumu da kapsayacaktır. Örnek vermek gerekirse, 2.7.5 maddesinde belirtilen deprem etkilerini dikkate aldığınız durumda, bir yönde mafsallı diğer yönde moment alan bir kolonunuzda, mafsallı yönde deprem etkileri oluşmayacağından direkt moment aktaran yöndeki deprem etkilerine göre hesap yapmış olacaksınız. Benim görüşüm 2.7.5'in direkt uygulanması yönünde. Umarım üzerinde daha çok tartışarak doğru sonuca ulaşabiliriz :)
« Son Düzenleme: 19 Ocak 2018, 15:40:47 Gönderen: süperpozisyon »