İMO Proje Okuma, Kalıp Hazırlama, Demir Bağlama Ve Beton Kurs Notları SATILDI

Başlatan leventdnyForumun 2.El Kitap Alım-Satım

Yanıt: 0
Gösterim: 1990
Son İleti 27 Haziran 2018, 09:03:44
Gönderen: leventdny
Konut Mimari Proje Yardım

Başlatan civilmehmetkaraForumun Proje Havuzu

Yanıt: 3
Gösterim: 2874
Son İleti 27 Ağustos 2016, 12:48:06
Gönderen: Duhan
Bodrum, Zemin, +3 Normal Kat, +ÇatıArası Piyesli Mimari Proje

Başlatan Medeniyet MühendisiForumun Proje Havuzu

Yanıt: 9
Gösterim: 10267
Son İleti 09 Haziran 2023, 12:46:46
Gönderen: ademayy611

Proje Kontrolü

darkknight · 8337

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı darkknight

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 5
    • +0/-0
    • Cinsiyet: Bay
: 09 Ocak 2017, 17:40:49
Merhaba. Proje çizim işinde yeteri kadar tecrübeye sahip değilim. ilk defa bu kadar yüksek bir proje ulaştı elime. Yapmış olduğum proje toplam 20 kattan oluşmaktadır. Kat yükseklikleri normal katlarda 3.5 m, alt katlarda ise 3-5 m arasında değişmektedir.Projede zemin emniyeti kurtardığı için fore kazık uygulamasına gitmedim.
Çizimi bitirdim hata göremedim. Projeyi fore kazık olmadan çözdüm fakat Kazıksız çözümün sağlıklı olamayacağını düşünüyorum.
Değerli forum üyeleri; Rica etsem projeyi kontrol edip data girişinde ne tür eksikliklerimin olduğunu bildirir misiniz?
Ayrıca tecrübelerinize dayanarak sizce fore kazık yapılmalı mı?

İndirme linki:Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
« Son Düzenleme: 10 Ocak 2017, 11:13:56 Gönderen: Medeniyet Mühendisi »



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #1 : 10 Ocak 2017, 09:09:17
   Programda Uzman değilim ama fore kazık hakkında yorum yapabilirim.
Sen zemin emniyet gerilmesini temel ile kurtarabilirsin,fore kazığı buna bağlamak çok doğru değil.Benim projemde 11.mde sağlam zemin var ve fore kazık önerilmiş fakat radye temeli 1.20m yapınca emniyet gerilmesini kurtarıyor.
Fore kazık için zemin etüt raporu incelenmelidir.
Zemin etüt raporunda fore kazık önerilmiş mi? sağlam zemin kaç metre aşşağıda? Sağlam zemin yoksa sürtünmeden yararlanabilirmiyim ve Spt deneyleri ayrıntılı incelenmesi kanatindeyim.
Fore kazıklar iki şekilde tasarlanıyor
1)Sürtünmeli Kazık
2)Uç kazık yada hibrit

Kazık yapılmasına karar verdikten sonra kazığın tasarımı çok zor değil,programın kazığı nasıl analiz ettiği hakkında bir bilgim yok buradan sonra yorum yapamayacağım
Eğer elinde Zemin etüt raparu varsa onunda belirli sayfalarını koy daha sağlıklı cevaplar çıkacaktır diye düşünüyorum.
Kolay Gelsin



Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı emnbzkrt

  • Proje Timi
  • Yazar
  • *****
    • İleti: 179
    • +0/-0
    • Cinsiyet: Bay
  • Cenk Etme Civil
Yanıtla #2 : 10 Ocak 2017, 09:41:11
Linkte bir sıkıntı var sanırım dark.



Çevrimdışı Medeniyet Mühendisi

  • Admin
  • Yazar
  • *
    • İleti: 1991
    • +43/-2
    • Medeniyet Mühendisleri
Yanıtla #3 : 10 Ocak 2017, 12:11:30
Linki düzelttim.

Proje ile alakalı bir iki yorum yapmak isterim bende

1- Bazı kolonlar arası mesafe çok kısa bu bölgelerde kısa kiriş etkisi oluşacaktır. Dikkatli olmanızı öneririm.



2- Perde Oranları kontrolleriniz de hatalar görünüyor incelemeniz lazım.

3- Kapalı çıkmalarda kolonlarınızı birbirine bağlamanızı öneririm.



« Son Düzenleme: 11 Ocak 2017, 08:47:13 Gönderen: erhanbaytak »

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #4 : 10 Ocak 2017, 13:14:30
Sayın admin
Çok güzek yorumlamışınız fakat kısa kolon oluşması konusunda biraz daha ayrıntılı bilgi verir misiniz.
Orada kısa kolon nasıl oluşacaktır göremedim.Ayrıca kapalı çıkmalarda neden kolonları bağlamayı öneriyorsunuz ?
Yorumlarınız benim için değerlidir,Teşekkür ederim.
« Son Düzenleme: 10 Ocak 2017, 13:17:15 Gönderen: osmanbayrak »

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı Medeniyet Mühendisi

  • Admin
  • Yazar
  • *
    • İleti: 1991
    • +43/-2
    • Medeniyet Mühendisleri
Yanıtla #5 : 10 Ocak 2017, 13:44:57
Kısa kolon tabiri yanlış olmuş evet yeni fark ettim. Anlatmak istediğim aslında şu; Kirişin iki kolon arasında çok kısa kalması durumunda bir kolon gibi davranıp düşey taşıyıcıya zarar verebiliyor. Burada anlatmak istediğim buydu..

Kapalı çıkmalara denk gelen yerlerde kolonların kirişlerle bağlanması ise yönetmelikte yasaklanmamış olsa da bu konu ile alakalı bakanlığın görüşü var bu yüzden bu kolonların prensip olarak bağlanması gerekmektedir.

« Son Düzenleme: 10 Ocak 2017, 13:47:12 Gönderen: Medeniyet Mühendisi »

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı darkknight

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 5
    • +0/-0
    • Cinsiyet: Bay
Yanıtla #6 : 10 Ocak 2017, 15:20:22
Verdiğiniz değerli bilgiler için teşekkür ederim.
Sayın Osman bey;
zemin etüt raporu henüz ulaşmadı elime. Zemin emniyet değeri, Zemin sınıfı, zemin grubu ve yatak katsayısını öğrenebildim. Raporun bu hafta sonuna doğru çıkacağını düşünüyorum. Çıkınca zemin ile ilgili bahsettiğiniz değerleri eklerim.
Sayın Admin bey;
1-kısa kiriş oluşumunu engellemek amacıyla söz konusu kirişlere gövde donatısı attım, başka ne tür önlemler alınabilir?
2-Perde oranı ile ilgili bildiğim kadarıyla deprem yönetmeliğinde belli bir oran yok. Yanlış biliyorsam yardımlarınızı bekliyorum.
Değerli yorumlarınız için tekrar teşekkür ederim



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #7 : 11 Ocak 2017, 08:35:24
Sayın darkknight
Perde oranında kastettiğiniz kolonun genişliğinin uzunluğuna oranı 1/7 ise perde olarak geçmektedir ve tasarımında farklılıklar vardır.

Sayın Admin
Bu projede gördüğüm kapalı çıkma A3 çıkıntı düzensizliği ile ilgili bir sıkıntı olmadığı açıktır.Biz tasarımlarımızı planladığımız şekilde yapıyoruz,planlanan bir şekilde yapılan tasarımın ne gibi kaygıları olabilir.Sayın bakan çakma odaları engellemek için mi böyle bir görüş ortaya sunmuş yoksa teorik bizim bilmediğimiz bir açıklaması var mı ? Bu konuda bilginiz varsa bilgi verirseni sevinirim.
Emeğinize teşekkür ederim tekrar söylüyorum bilgileriniz benim için değerlidir
Kolay gelsin
« Son Düzenleme: 11 Ocak 2017, 08:38:15 Gönderen: osmanbayrak »

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı darkknight

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 5
    • +0/-0
    • Cinsiyet: Bay
Yanıtla #8 : 11 Ocak 2017, 10:47:34
Sayın Osmanbayrak;
Perde oranında bilmek istediğim yapı oturma alanına bağlı olarak yapıda bulunması gereken perde kesit alanı. Bununla ilgili yönetmelikte istenilen bir değer var mı bilmiyorum?



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #9 : 11 Ocak 2017, 14:56:24
Sayın darkknight
Direk söylediğiniz koşulla ilgili bir ibare bulunmamaktadır fakat TDY 3.6.1 ve TDY 3.6.2 'yi incelerseniz sorunuzun cevabına ulaşıcaksınız.İdeCad yönetmelik uyumlu olduğu için kontrol yapacağını düşünüyorum ayrıca geometri kontrolü yapmanızı tavsiye ediyorum.

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı darkknight

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 5
    • +0/-0
    • Cinsiyet: Bay
Yanıtla #10 : 20 Ocak 2017, 10:27:54
Değerli forum üyeleri söz konusu proje için zemin değerlerini ekledim. Ben bu değerlerden nasıl bir sonuç çıkarabilirim?



« Son Düzenleme: 24 Ocak 2017, 10:15:21 Gönderen: erhanbaytak »



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #11 : 20 Ocak 2017, 12:08:11
Spt deneylerinden kaçıncı metrede sağlam zemin var ilk olarak ona bakar mısın,fore kazık önermiş mi daha sonra bu değerleri inceleyelim
Zemin etüt raporunu aldıysan en sonunda deneyleri koyacaklardır

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı darkknight

  • Çaylak
  • **
    • İleti: 5
    • +0/-0
    • Cinsiyet: Bay
Yanıtla #12 : 20 Ocak 2017, 12:20:20
osman bey rapor gelmedi henüz sadece eklediğim resimleri gönderdiler. Buradan bir sonuca varabilir miyiz?



Çevrimdışı osmanbayrak

  • Süper Moderatör
  • Yazar
  • *
    • İleti: 751
    • +25/-25
    • Cinsiyet: Bay
    • Fatih BAYRAK-İnşaat Mühendisi
Yanıtla #13 : 20 Ocak 2017, 12:38:52
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Bakın burada derinliklere bağlı zemin türleri verilmiş sizin zemin türleriniz nasıl sondaj sonuçları var mı?
Fore kazık yapacaksanız ilk olarak tipini seçmelisiniz bunun içinde zemini bilmemiz gerekli,tasarımını el ile mi yoksa program aracılıyla mı yapacaksınız ?

Fatih BAYRAK (M. Sc.)
Istanbul Technical University - Structural Engineering (PhD.)

osmanfatihbayrak@gmail.com
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Çevrimdışı a_bulut06

  • Proje Timi
  • Yazar
  • *****
    • İleti: 153
    • +3/-0
    • Cinsiyet: Bay
Yanıtla #14 : 30 Ocak 2017, 14:22:18
Alıntı yapılan: darkknight
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş YapMerhaba. Proje çizim işinde yeteri kadar tecrübeye sahip değilim. ilk defa bu kadar yüksek bir proje ulaştı elime. Yapmış olduğum proje toplam 20 kattan oluşmaktadır. Kat yükseklikleri normal katlarda 3.5 m, alt katlarda ise 3-5 m arasında değişmektedir.Projede zemin emniyeti kurtardığı için fore kazık uygulamasına gitmedim.
Çizimi bitirdim hata göremedim. Projeyi fore kazık olmadan çözdüm fakat Kazıksız çözümün sağlıklı olamayacağını düşünüyorum.
Değerli forum üyeleri; Rica etsem projeyi kontrol edip data girişinde ne tür eksikliklerimin olduğunu bildirir misiniz?
Ayrıca tecrübelerinize dayanarak sizce fore kazık yapılmalı mı?

İndirme linki:Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Linkback: Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
merhaba darknight,

proje veri girişinde bi problem görünmüyor. ayrıca güzel bir taşıyıcı sistem oluşturmuşsun tabiki mimarini görmedik. yapını karma çözmeni öneririm alfa s  değerleri karma çözüm yapmaya uygundur. ayrıca 30/140 lık vb kolonlarını perdeye çevirmeni tavsiye ederim hem  daha ekonomik hem daha faydalı olacaktır yüksek çözümde perde oranı kontrlünde fayda sağlayacaktır. yapının birinci moddaki periyodu bana fazla geldi gözden geçirmenizi öneririm

+ kiriş yüklerini kontrol ediniz tüm kirişlerde 12 cm lik duvar altında olduğunu sanmıyorum(etimesgutta daire bölmeleri ve dış cephe duvarlar 20-25cm olmalı)
+asansör platformunu ve yükünü giriniz
+çatıda yükleri azaltınız(duvar ve döşeme hareketli yükleri)
+yarı rijit diyafram çözünüz
+merdiveni sisteme giriniz
+temel çizimini kontrol ediniz (s19 kolonu hangi kotta temele basıyor?) temelinizi kotsuz girip  2d çizim olanakları ile kot vermeniz tavsiye edilir (detay için idecad forum bknz)
+temel kurtardı ise kazık projesine gerek yokttur
++kolon min. pursantajı neden 0.02 seçtiğinizi anlamadım yönetmelik değerine çekmeniz sünek tasarım ve ekonomik olarak fayda sağlayacaktır. (donatıları min prusantajda çalışılması tavsiye edilir)

iyi çalışmalar :)
« Son Düzenleme: 30 Ocak 2017, 14:34:17 Gönderen: a_bulut06 »