Deprem yükleri response spektrum analiz

[ebced]

Sayın arkadaşlar , sap2000 deprem yüklerini tanımlamasında deprem yükleri response spektrum analiz ile yaparken kombinasyonlarda + ve - yön vermeye gerek varmı. Yani + yazılan kombinasyon hem + hem - yönü otomatik alıyormu.

Saygılar selamlar

[ahrarr]

evet + ve -  olarak değer üretir.

[osmanbayrak]

Merhabalar,


Kombinasyonlardan kaynaklı biraz düzenleme yapılması gerekiyor. Bildiğiniz üzere Sap2000 veya Etabsı'ın kombinasyon ve tasarım kısmında 2018 TBDY (Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği, 2018) mevcut değil. Buna bağlı olarak kombinasyonlarda bulunan "+" ve "-" deprem yüklerini ayrı ayrı tanımlayıp kombinasyon oluşturmak gerekiyor. "Define>Load Pattern" kısmından oluşturduğunuz TSC 2018 deprem yüküne "define" diyerek "+" ve "-" deprem yükerini ayarlayabilirsiniz. Aksi taktirde %5 eksantriste ile iki yönde de program kendisi tanımlıyor ve TS500'de bulunan yük kombinasyonları ile yapıyor.

[gorkem1912ksk]

İyi günler,
Sap 2000 'de TBDY 2018 'e göre bina çözümü yaparken TSC-2018'den tanıdığım response spectrum ile kendi hesabımdan bulduğum response spectrum arasında fark oluyor.
Şöyle ki ;
-İlk durumda AFAD'ın verdiği yatay ve düşey spectrum verilerini excele atıyorum.
-Periyodu TB'den düşük olan kısımlarda D katsayılı bir formül var Ra 'nın bulunduğu bu formülü excele yazıyor ve buradan Ra'yı hesaplatıyorum
-Periyodu TB'den büyük ise zaten Ra=R/I olduğundan kolayca bulunuyor.
-R değerlerimi her periyod için elde ettikten sonra  (AFAD'dan aldığım ivme değeri)x9,81/Ra yaparak o periyoda karşılık gelen ivme değerlerimi buluyor ve bunları SAP 2000'e tanımlamak için wordpad'e kaydediyorum.

Şİmdi gelelim soruma
AFAD'dan aldığım ilk değer yani ham spectrum ivmeleri ile TSC 2018'den response spectrum diyerek tanımladığım spectrum değerleri birebir tutuyor. Fakat bundan sonrasında from file diyerek tanımladığım wordpad'den gelen ivmelerle oluşturduğum deprem kuvvetleri ile Response spectrumdan tanımladığım ivmelerle oluşturduğum deprem yükleri arasında çok büyük farklar oluşuyor.(bu arada response spectrum ile tanımladığım EX veya EY yüküne Ra katsayısını da şöyle tanımlıyorum Mesela X deprem i Mode 1 de etkili ve T=1,05 TB=0,765  T> TB olduğuından  Ra=R/I ,ben bu değeri Ex 'in scale kısmına şöyle yazıyorum 9,81/Ra)
Bu uyumsuzluğun nedeni nedir bir fikriniz var mı ?
Sap 2000'den response spectrum tanımladığınızda Sap 2000 yeni versiyonlarında bu değeri kendisi 9,81 ile otomatik olarak çarpıyor olabilir mi ?

İyi günler dilerim

[batubay]

İyi günler,
Sap 2000 'de TBDY 2018 'e göre bina çözümü yaparken TSC-2018'den tanıdığım response spectrum ile kendi hesabımdan bulduğum response spectrum arasında fark oluyor.
Şöyle ki ;
-İlk durumda AFAD'ın verdiği yatay ve düşey spectrum verilerini excele atıyorum.
-Periyodu TB'den düşük olan kısımlarda D katsayılı bir formül var Ra 'nın bulunduğu bu formülü excele yazıyor ve buradan Ra'yı hesaplatıyorum
-Periyodu TB'den büyük ise zaten Ra=R/I olduğundan kolayca bulunuyor.
-R değerlerimi her periyod için elde ettikten sonra  (AFAD'dan aldığım ivme değeri)x9,81/Ra yaparak o periyoda karşılık gelen ivme değerlerimi buluyor ve bunları SAP 2000'e tanımlamak için wordpad'e kaydediyorum.

Şİmdi gelelim soruma
AFAD'dan aldığım ilk değer yani ham spectrum ivmeleri ile TSC 2018'den response spectrum diyerek tanımladığım spectrum değerleri birebir tutuyor. Fakat bundan sonrasında from file diyerek tanımladığım wordpad'den gelen ivmelerle oluşturduğum deprem kuvvetleri ile Response spectrumdan tanımladığım ivmelerle oluşturduğum deprem yükleri arasında çok büyük farklar oluşuyor.(bu arada response spectrum ile tanımladığım EX veya EY yüküne Ra katsayısını da şöyle tanımlıyorum Mesela X deprem i Mode 1 de etkili ve T=1,05 TB=0,765  T> TB olduğuından  Ra=R/I ,ben bu değeri Ex 'in scale kısmına şöyle yazıyorum 9,81/Ra)
Bu uyumsuzluğun nedeni nedir bir fikriniz var mı ?
Sap 2000'den response spectrum tanımladığınızda Sap 2000 yeni versiyonlarında bu değeri kendisi 9,81 ile otomatik olarak çarpıyor olabilir mi ?

İyi günler dilerim

Otomatik olarak 9.81 ile çarpması söz konusu değil. Karşılaştığınız değişkenliğin sebebi muhtemelen değişken olan R katsayısının sabit kullanılması kaynaklıdır.

[gorkem1912ksk]

R kaynaklı olmadığına eminim.Hiç denediniz mi bu iki yoldan da deprem yükünü bulmayı ve teyit etmeyi? Eğer böyle bir örnek varsa elinizde paylaşmanız mümkün müdür?

[Alihan Arslan]

evet + ve - olarak kombinasyonlara dahil etmen gerekir.

[gorkem1912ksk]

Kombinasyonlar da dahil fakat kombinasyonsuz değerlerin de tutması gerekiyor zaten. Salt Ex ve Ey verilerini kastediyorum

[thinkagain]

I değeri 1 den farklı mı ?
Deprem yer hareketi düzeyi ikisi için de aynı değerleri kullanıyorsunuz değil mi?

[gorkem1912ksk]

I değerini ikisi için de neyse o alıyorum. DD2 deprem düzeyi için çalıştım ikisi için de. Elinizde bu şekilde yaptığınız bir örnek varsa atarsanız çok memnun kalırım zira çok kez denememe rağmen tutmuyor bu iki çözüm şekli

[batubay]

R kaynaklı olmadığına eminim.Hiç denediniz mi bu iki yoldan da deprem yükünü bulmayı ve teyit etmeyi? Eğer böyle bir örnek varsa elinizde paylaşmanız mümkün müdür?

Maalesef elimde bulunmuyor. Şimdiye kadar 2-3 proje çözdüm çözmedim. :/  Ama basit bir çerçeve üzerinde deneyebiliriz. Ben hala R ve D katsayısında ısrarcıyım. TBDY2018 spektrum girişinde maalesef D, I ve R katsayılarına dair hiçbir giriş yeri yok. Önceki yönetmelikte olduğu gibi sabit bir R katsayısı kullandığımızda kolayca g*I/R gibi bir scale factor bulmak kolay oluyordu ama artık öyle olmuyor. Bu da bizi yatay elastik spektrumdan azaltılmış spektruma geçmek için excel kullanmaya itiyor. Tabi bazı istisnaları bulunuyor. Örneğin eşit R ve D kullanıldığında bu sorun ortadan kalkacaktır. Bunu da ancak raf sistemlerinde görürüz. Çok uç bir örnek. İsterseniz D=R olacak şekilde deneyin ben de basit bir çerçeve sistem çözüp taban kesme kuvveti sonuçlarını karşılaştırayım.

[batubay]

R kaynaklı olmadığına eminim.Hiç denediniz mi bu iki yoldan da deprem yükünü bulmayı ve teyit etmeyi? Eğer böyle bir örnek varsa elinizde paylaşmanız mümkün müdür?

Enteresan denemediğim yöntem kalmadı dediğiniz gibi Rleri ve Dleri eşit almama rağmen arada uçurum fark çıktı. Sorunun kaynağını çözdüm gibi ama tam emin değilim. Uydurduğum sistemin periyot değeri birazcık yüksekti. 8 saniye gibi bir değer çıkmış. Bu değeri çaprazlar yardımıyla 0,5 saniye civarına düşürdüğümde değerler birbirine çok yaklaştı fakat birebir aynı olmadı. Büyük ihtimalle periyot sınırlamasına takılıyordu sistem. Yarın denemeye devam. ^_^

[statiker]

-Periyodu TB'den düşük olan kısımlarda D katsayılı bir formül var Ra 'nın bulunduğu bu formülü excele yazıyor ve buradan Ra'yı hesaplatıyorum
-Periyodu TB'den büyük ise zaten Ra=R/I olduğundan kolayca bulunuyor.
-R değerlerimi her periyod için elde ettikten sonra  (AFAD'dan aldığım ivme değeri)x9,81/Ra yaparak o periyoda karşılık gelen ivme değerlerimi buluyor ve bunları SAP 2000'e tanımlamak için wordpad'e kaydediyorum.

Yani AFAD'in sitesinden PGA degeri aliyorsun, Ra degerini periyoda bagli olarak hesapliyorsun ve PGAx9,81/Ra formülünden de spectrum'unu tanimliyorsun? Dogru mu anlamisim?

[batubay]

R kaynaklı olmadığına eminim.Hiç denediniz mi bu iki yoldan da deprem yükünü bulmayı ve teyit etmeyi? Eğer böyle bir örnek varsa elinizde paylaşmanız mümkün müdür?

R kaynaklı olmadığına eminim.Hiç denediniz mi bu iki yoldan da deprem yükünü bulmayı ve teyit etmeyi? Eğer böyle bir örnek varsa elinizde paylaşmanız mümkün müdür?

Enteresan denemediğim yöntem kalmadı dediğiniz gibi Rleri ve Dleri eşit almama rağmen arada uçurum fark çıktı. Sorunun kaynağını çözdüm gibi ama tam emin değilim. Uydurduğum sistemin periyot değeri birazcık yüksekti. 8 saniye gibi bir değer çıkmış. Bu değeri çaprazlar yardımıyla 0,5 saniye civarına düşürdüğümde değerler birbirine çok yaklaştı fakat birebir aynı olmadı. Büyük ihtimalle periyot sınırlamasına takılıyordu sistem. Yarın denemeye devam. ^_^

Evet dediğim doğruymuş. R yi ve Dyi denemek için eşit aldığım zaman sabit bir R değeri bulacağımdan dolayı hem elle girdiğim response spektrum, hem IBC hem de TSC2018 yaklaşık olarak aynı sonucu verdi. Maksimum sapma %3 gibi bir değer. Onun da AFADdan aldığımım değerlerden kaynaklı olduğunu düşünüyorum.

[statiker]

Siz bu response spectrumu nasil hesapliyorsunuz bir formüllerle örnek göstersenize. Response spectrum'da R katsayisi vs olmaz. Design spectrum'da R katsayilarini vs hesaba katarsiniz. SAP2000'den define -> function -> response spectrum'dan spectrum tanimliyorsaniz, orada R katsayi girilen bir yer göremedim ben. Elastic Response Spectrum hesaplaniyor orada. Yada SAP2000'e R katsayisini nasil girdiniz?