Medeniyet Mühendisleri
Mevzuat, Makale ve Tezler => Kanun ve Yönetmelikler => Konuyu başlatan: Emrah Türkseven - 30 Ağustos 2018, 12:13:22
-
2007 TDY ve 2018 Bina Deprem Yönetmeliği Karşılaştırılması
(https://image.ibb.co/jUEJjf/deprem-yonetmeligi.png)
İndirme Linki ;
https://yadi.sk/i/9j2Z3xVFg6Ba-g
-
Güzel bir çalışma olmuş. Yapanın eline sağlık yalnız "Yapı tasarımı üzerine çalışan
veya mezun olduktan sonra çalışacak olan inşaat mühendislerinin yeni
yönetmeliğin gereksinimlerini karşılayacak eğitim altyapısına sahip olmaları
çok önemlidir. Bu nedenle ülkemiz genelindeki inşaat mühendisliği
fakültelerinin ve diğer mesleki eğitim organizasyonlarının eğitim
müfredatlarını bu yönde iyileştirmeleri önem kazanmaktadır. " kısmı biraz sıkıntılı olabilir ???
-
Prof Dr. Ahmet TOPÇU bir kıyaslama pdf dosyası oluşturmuş. Mail atmıştım sağolsun pdf dosyasını buradan paylaşayım piyasa da var mı bilmiyorum ama ulaşamayanlar site üzerinden yükleyebilsin bilgi çoğalsın.
-
Güzel bir çalışma olmuş. Yapanın eline sağlık yalnız "Yapı tasarımı üzerine çalışan
veya mezun olduktan sonra çalışacak olan inşaat mühendislerinin yeni
yönetmeliğin gereksinimlerini karşılayacak eğitim altyapısına sahip olmaları
çok önemlidir. Bu nedenle ülkemiz genelindeki inşaat mühendisliği
fakültelerinin ve diğer mesleki eğitim organizasyonlarının eğitim
müfredatlarını bu yönde iyileştirmeleri önem kazanmaktadır. " kısmı biraz sıkıntılı olabilir ???
Haklılık payı var bence dediğiniz gibi sıkıntılı biraz. :D
-
elinize sağlık ama pdfte 2016 deprem yönetmeliği yazıyo 2018 yazmıyor. Yanlışlık mı var ben eksik bir bilgiye mi sahibim yoksa ?
-
TBDY 2016 da çıktı. 2019 da yürürlüğe girecek. DBYBHY-2007 kalkacak.
-
elinize sağlık ama pdfte 2016 deprem yönetmeliği yazıyo 2018 yazmıyor. Yanlışlık mı var ben eksik bir bilgiye mi sahibim yoksa ?
O yıl da hazırlanması başlandı ve 2018 yılında tamamandı fakat ismi TBDY2018 dir. 1 Ocak 2019 tarihinden itibaren Resmi Gazete de yürürlüğe girecektir.
-
(https://image.ibb.co/idAvfV/45093884-2078457078841327-2175080676892606464-n.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Prof Dr. Ahmet TOPÇU bir kıyaslama pdf dosyası oluşturmuş. Mail atmıştım sağolsun pdf dosyasını buradan paylaşayım piyasa da var mı bilmiyorum ama ulaşamayanlar site üzerinden yükleyebilsin bilgi çoğalsın.
rica etsem ahmet topçunun mukayesesini paylaşır mısınız ?
-
Karşılaştırma değil ama konu başlığı ile yine de alakalı olduğunu düşündüğüm bir soru sormak istiyorum.
4.4.3. Düşey Deprem Etkisi
(a) Açıklıklarının yataydaki izdüşümü 20 m veya daha fazla olan kirişleri içeren binalar,
şeklinde bir ibare var. Mesela hol genişliği 20 mt olan bir hangar yapısındaki çatı kirişleri de bu tanıma dahil oluyor mu?
-
Karşılaştırma değil ama konu başlığı ile yine de alakalı olduğunu düşündüğüm bir soru sormak istiyorum.
4.4.3. Düşey Deprem Etkisi
(a) Açıklıklarının yataydaki izdüşümü 20 m veya daha fazla olan kirişleri içeren binalar,
şeklinde bir ibare var. Mesela hol genişliği 20 mt olan bir hangar yapısındaki çatı kirişleri de bu tanıma dahil oluyor mu?
İçerir bence daha doğrusu çelik yapılar büyük bir kısmı bu ve altındaki 4 adet maddeye girdiği için düşey deprem etkisi göz önünde bulundurulmalıdır.
-
merhaba, düşey deprem etkisi tüm yapı/binalara etki ettirilecektir. 4.4.3.1 de özel koşullu yapılar için düşey elastik spekturum kullanılacak, bu sınıflar dışındaki yapılar içinde yaklaşık yöntem olacaktır. yani düşey deprem etkisi artık tüm yapılarda göz önüne alınacaktır
-
Teşekkür ediyorum cevaplarınız için.
-
Prof Dr. Ahmet TOPÇU bir kıyaslama pdf dosyası oluşturmuş. Mail atmıştım sağolsun pdf dosyasını buradan paylaşayım piyasa da var mı bilmiyorum ama ulaşamayanlar site üzerinden yükleyebilsin bilgi çoğalsın.
rica etsem ahmet topçunun mukayesesini paylaşır mısınız ?
buyrun : http://mmf2.ogu.edu.tr/atopcu/index_dosyalar/Konferans/TBDY-2018-Anlamaya%20%C3%A7al%C4%B1%C5%9Fmak-K%C3%9CTAHYA.pdf
-
Yeni yönetmeliklerin sap2000de uygulanışı ile ilgili bir paylaşım yapılır mı acaba?
Non-lineer static load case'ler tanımlıyoruz vs.
-
Nonlineer statik yük durumu neden tanımlıyoruz. Daha önce görmedim böyle birşey lineer analizler için ama bilgisi olan varsa bu konuda yardmcı olursa herkese faydalı olacaktır.
-
Osman Bey, konu ile ilgili info@osmanbayrak.org mailinize 2 adet döküman yolladım. Bakabilirseniz çok sevinirim.
-
Osman hocam bakıp bizi bilgilendirirseniz çok sevinirim, malum non laynır analiz çok önemli.
-
Osman hocam bakıp bizi bilgilendirirseniz çok sevinirim, malum non laynır analiz çok önemli.
Size de mail attım.
-
Şuan mailimde sıkıntı var bakınca sizlere döneceğim
-
İkinci mertebe analiz için yani p delta etkisini analizlerde belirtmek için non laynır analiz kullanılır. Yeni çelik yönetmeliğinde belirtilen elemanların azaltılmış rijitlikleri kullanılarak ikinci mertebe kontrolleri yapılır. Deprem yönetmeliği ile uyumunu mu soruyorsunuz ? Bir bağlantı kuramadım ben çünkü. Yeni deprem yönetmeliğinde de yapının ikinci mertebe kontrolleri yapılacaktır.
-
Aslında sormak istediğim, ikinci mertebe teorisi (P-delta etkisi) için yer değiştirmelere bakıyoruz anladığım kadarıyla. Bir de lineer analizde de bu etki kontrol edilemiyor mu? Yönetmeliğin bize söylediği bunları non-lineer analiz olarak kontrol etmemiz gerektiği mi?
-
Hocam, hangi nonlineerlikten bahsediyoruz ve hangi programdan. Kesit nonlineeritesiyse P-delta etkisidir. Fakat statik nonlineer load dediği yükleme durumu için nonlineerlik kavramıdır. Site üzerinde sıkıntı olduğu için bakamıyorum. osmanfatihbayrak@gmail.com'a mail atarsanız incelerim.
-
Burcu Hanım,
P-delta analizlerinin neden yapıldığını yahut nasıl yapıldığını biliyorsunuz. Lineer analiz ile nonlineer analizin farkı aşağıdaki şekilde açıkca gösterilmiştir. Burada daha yaklaşık sonuç almak için gerometrinin nonlineer davranışından bahsetmek daha uygun olacaktır.
(https://i.hizliresim.com/QLJaRr.jpg)
(P-DELTA ETKİSİNİN DEPREM YÖNETMELİĞİ ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ YÜKSEK LİSANS TEZİ İnş. Müh. Mehmet Cüneyt HARMANDALI 501981059, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.)
-
https://celikkollu.medeniyetmuhendisleri.com/index.php?topic=1210.0
https://celikkollu.medeniyetmuhendisleri.com/index.php?topic=105.0
Yorumlarınız ve açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Yönetmelikle ilgili kısımları da Ahmet Çelikkollu çok güzel açıklamış. Benim gibi aklına takılan varsa diye bırakıyorum.
-
(https://i.ibb.co/CbcKQ7b/IMG-20190104-WA0012.jpg)
(https://i.ibb.co/WzWcn57/IMG-20190104-WA0022.jpg)
Load-period transition period kısmına yönetmelikteki sabit yer değiştirme bölgesine geçiş periyodu 6 alınacak diyor. Doğru mu anlıyorum bunu? Ve bu sabit bir değer midir? Değiştirmemiz gerektiği durumlar var mıdır?
-
Merhabalar,
Uzun periyot dediğimiz TL her zaman 6 alınacaktır diye geçmektedir ynetmelikte. Bu durumda her zaman 6 alınması gerekliliğini gösterdiğini düşünmekteyim.
-
Teşekkür ederim Osman Bey,
Düşey spektrum için de TL/2 mi alacağız o halde her durumda?
-
(https://i.ibb.co/CbcKQ7b/IMG-20190104-WA0012.jpg)
(https://i.ibb.co/WzWcn57/IMG-20190104-WA0022.jpg)
Load-period transition period kısmına yönetmelikteki sabit yer değiştirme bölgesine geçiş periyodu 6 alınacak diyor. Doğru mu anlıyorum bunu? Ve bu sabit bir değer midir? Değiştirmemiz gerektiği durumlar var mıdır?
Merhabalar sap2000 ne TSC-2018 geldi mi yoksa siz define response spectrum functions dan başka bi yönetmelikten revize mi ettiniz.
-
Sap2000 V 20.2.0 versiyonunda TSC-2018 mevcuttur.
-
http://dosya.co/blpu002au4ck/2018-YDKT_Combinations.xlsx.html
YDKT yöntemi için kombinasyon oluşturdum. Dosyayı inceleyip eksik ya da hatalı kısımlar var ise uyarılarınızı yapabilir misiniz?
-
http://dosya.co/blpu002au4ck/2018-YDKT_Combinations.xlsx.html
YDKT yöntemi için kombinasyon oluşturdum. Dosyayı inceleyip eksik ya da hatalı kısımlar var ise uyarılarınızı yapabilir misiniz?
Sıcaklık değişim faktör durumlarınız yok bunlara her bir kombinasyona da +T ve -T şeklinde sıcaklık değişim faktörü gelmesi lazım
Ex, Ey ve Ez response spektrum ve load case sayfasında bu deprem tanımlarını nasıl oluşturduğunuz önemli?
-
(https://i.ibb.co/9N020p1/ZC.png) (https://ibb.co/wRqCqdP)
edge of tomorrow rita (https://movieplotholes.com/edge-of-tomorrow)
(https://i.ibb.co/vHBN9Zw/ZCV.png) (https://ibb.co/R9SX8zv)
(https://i.ibb.co/wMRkkxh/EQX.png) (https://ibb.co/6gmMMf0)
(https://i.ibb.co/D9vB5n4/EQY.png) (https://ibb.co/qNcHkwB)
(https://i.ibb.co/N7LPTK7/EQZ.png) (https://ibb.co/GFVLHRF)
Emrah Bey teşekkür ederim. Sıcaklık faktörünü dediğiniz gibi ekleyeceğim. Ex,Ey,Ez ve spektrumu resimlerdeki gibi tanımladım. Düşey ZCV spekturumda T değeri 6 olarak kalmış. Onu 3 yapmam gerekiyordu sanırım.
-
response spektrum da 3 tane spek belirtmeniz lazım specx spey ve specz x ve ye yatay specz düşey yön belirtip bunları load case yönlerini ayrlamanız gerekiyor
-
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
-
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.
-
response spektrum da 3 tane spek belirtmeniz lazım specx spey ve specz x ve ye yatay specz düşey yön belirtip bunları load case yönlerini ayrlamanız gerekiyor
Teşekkür ediyorum, dediğiniz düzeltmeleri yaptım.
-
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.
Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak
-
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.
Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak
Çok teşekkür ederim, çok faydalı bir bilgi oldu benim için. Sap2000 yeni öğrenmeye başlayan biri için kritik bir bilgi.
1) Bu kombinsyonlar eskilere göre isimleri değişik sanırım değil mi ?
Mesela eski kombinasyonlarda
G ve Q lar yerine yenisinde D ve L mi var?
Ed dediğimiz EX?
S dediğimiz kar yükü.
W dediğimiz rüzgar yükü.
2) Paylaştığınız kombinasyonları mevcut projeme nasıl aktarbilirim? xlxs dosyasını tek tek yazmak yerine direk atabilirsiniz demişsiniz? Nasıl yapılabilir?
3) Yeni yönetmeliği okuyorum 2 gündür henüz şuna karar veremedim ve algılayamadım sanırım. Analizi nasıl yapacağımıza biz kendimiz mi karar vereceğiz? "Eş değer deprem yüküne göre / mod birleştirmeye göre ya da modal anali" istediğimiz şekilde çözebilir miyiz? bulunduğum bölgede maksimum kat yüksekliği 5 kat ve otopark katı olursa toplamda 6 kat olur ve genel de konut+iş yeri olarak kullanılıyor.
-
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.
Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak
Çok teşekkür ederim, çok faydalı bir bilgi oldu benim için. Sap2000 yeni öğrenmeye başlayan biri için kritik bir bilgi.
1) Bu kombinsyonlar eskilere göre isimleri değişik sanırım değil mi ?
Mesela eski kombinasyonlarda
G ve Q lar yerine yenisinde D ve L mi var?
Ed dediğimiz EX?
S dediğimiz kar yükü.
W dediğimiz rüzgar yükü.
2) Paylaştığınız kombinasyonları mevcut projeme nasıl aktarbilirim? xlxs dosyasını tek tek yazmak yerine direk atabilirsiniz demişsiniz? Nasıl yapılabilir?
3) Yeni yönetmeliği okuyorum 2 gündür henüz şuna karar veremedim ve algılayamadım sanırım. Analizi nasıl yapacağımıza biz kendimiz mi karar vereceğiz? "Eş değer deprem yüküne göre / mod birleştirmeye göre ya da modal anali" istediğimiz şekilde çözebilir miyiz? bulunduğum bölgede maksimum kat yüksekliği 5 kat ve otopark katı olursa toplamda 6 kat olur ve genel de konut+iş yeri olarak kullanılıyor.
1- Kombinasyonların isimleri değişik değil. G yerine DL yazıyorum ben (Dead load manasında) öyle alıştığım için. Siz istediğiniz ismi verebilirsiniz. Q yerine de Live Load için LL ismini veriyorum gibi.
2-Define Load Patterns kısmında yük isimlerini benimki ile aynı isimlerde tanımlamanız gerekiyor, yoksa tanımaz. Daha sonra 1 adet kombinasyon tanımlamalısınız. Mesela D isminde bir kombinasyon olabilir. Sonra da ctrl+t tuşlarına basıp load pattern definitions kısmından combination definitions ile tabloyu görüntüleyip export table to excel demelisiniz. Benim yaptığım tabloyu kopyalayıp sap2000'den çıkan excele kopyalamalısınız. Son olarak da sap2000'e dönüp (yanlış hatırlamıyorsam from excel yazıyordu) oraya tıklayınca sap tablosunda yeni kombinasyonları göreceksiniz. apply to model'e tıkladığınızda modelinize aktarmış olacaksınız. (apply to modelden sonra yanlış yaptığınız bir tanımlama var ise orada uyarısını veriyor.)
-
(https://i.ibb.co/9N020p1/ZC.png) (https://ibb.co/wRqCqdP)
edge of tomorrow rita (https://movieplotholes.com/edge-of-tomorrow)
(https://i.ibb.co/vHBN9Zw/ZCV.png) (https://ibb.co/R9SX8zv)
(https://i.ibb.co/wMRkkxh/EQX.png) (https://ibb.co/6gmMMf0)
(https://i.ibb.co/D9vB5n4/EQY.png) (https://ibb.co/qNcHkwB)
(https://i.ibb.co/N7LPTK7/EQZ.png) (https://ibb.co/GFVLHRF)
Emrah Bey teşekkür ederim. Sıcaklık faktörünü dediğiniz gibi ekleyeceğim. Ex,Ey,Ez ve spektrumu resimlerdeki gibi tanımladım. Düşey ZCV spekturumda T değeri 6 olarak kalmış. Onu 3 yapmam gerekiyordu sanırım.
Burada tanımladığımız Response Spectrumda acceleration yani ivme Sae değeri olmuyor mu? Birde bunun Ra katsayısına bölünmesi gerekiyor. 2018 response spectrum penceresinde R katsayısını girmiyoruz fakat 2007 response spectrum penceresinde R katsayısını giriyoruz. 2018 response spectrum tanımlarsak R katsayısını nereden alıp devreye sokuyor program? Eski yönetmelikte hep excelden Ra katsayısına bölünmüş Sar(T) kullandım.
Birde şöyle bir sorum var eski yönetmelikte g yer çekimi ivmesi ile çarpılmış Sar(T) kullanıyorduk.Yeni yönetmelikte Sar(T) katsayısı içinde g yok. Excelden 2018 ve 2007 response spectrum için aynı değerler ile karşılaştırma yaptım Sap2000'e aldım. 2007 ivmeleri daha fazla çıkıyor bundan dolayı deprem kuvvetleri yaklaşık 2 kat kadar büyük çıkıyor. Evet 2018 de devreye Ss - S1 - D gibi yeni tanımlamalar girdi ama yine de bu kadar fazla fark çıkmaması gerekiyordu diye düşünüyorum. Yanlış düşündüğüm kaçırdığım bir yer mi var acaba?
-
Aynı soru işaretleri bende de var. Adım adım gidip araştırıp anlamaya çalışıyorum ben de. Aşağıdaki linkteki başlıkta taban kesme kuvveti ile arasındaki fark tartışılmış.
https://www.medeniyetmuhendisleri.com/index.php?topic=4279.0
-
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.
Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak
Çok teşekkür ederim, çok faydalı bir bilgi oldu benim için. Sap2000 yeni öğrenmeye başlayan biri için kritik bir bilgi.
1) Bu kombinsyonlar eskilere göre isimleri değişik sanırım değil mi ?
Mesela eski kombinasyonlarda
G ve Q lar yerine yenisinde D ve L mi var?
Ed dediğimiz EX?
S dediğimiz kar yükü.
W dediğimiz rüzgar yükü.
2) Paylaştığınız kombinasyonları mevcut projeme nasıl aktarbilirim? xlxs dosyasını tek tek yazmak yerine direk atabilirsiniz demişsiniz? Nasıl yapılabilir?
3) Yeni yönetmeliği okuyorum 2 gündür henüz şuna karar veremedim ve algılayamadım sanırım. Analizi nasıl yapacağımıza biz kendimiz mi karar vereceğiz? "Eş değer deprem yüküne göre / mod birleştirmeye göre ya da modal anali" istediğimiz şekilde çözebilir miyiz? bulunduğum bölgede maksimum kat yüksekliği 5 kat ve otopark katı olursa toplamda 6 kat olur ve genel de konut+iş yeri olarak kullanılıyor.
1- Kombinasyonların isimleri değişik değil. G yerine DL yazıyorum ben (Dead load manasında) öyle alıştığım için. Siz istediğiniz ismi verebilirsiniz. Q yerine de Live Load için LL ismini veriyorum gibi.
2-Define Load Patterns kısmında yük isimlerini benimki ile aynı isimlerde tanımlamanız gerekiyor, yoksa tanımaz. Daha sonra 1 adet kombinasyon tanımlamalısınız. Mesela D isminde bir kombinasyon olabilir. Sonra da ctrl+t tuşlarına basıp load pattern definitions kısmından combination definitions ile tabloyu görüntüleyip export table to excel demelisiniz. Benim yaptığım tabloyu kopyalayıp sap2000'den çıkan excele kopyalamalısınız. Son olarak da sap2000'e dönüp (yanlış hatırlamıyorsam from excel yazıyordu) oraya tıklayınca sap tablosunda yeni kombinasyonları göreceksiniz. apply to model'e tıkladığınızda modelinize aktarmış olacaksınız. (apply to modelden sonra yanlış yaptığınız bir tanımlama var ise orada uyarısını veriyor.)
Brcll Hanım teşekkür ederim çok yardımcı oldunuz tüm yükleri tanımladım.
fakat bu hataları alıyorum.
(https://i.ibb.co/WPKSKSC/COMBO-Y-KLEME.png) (https://ibb.co/VQBXBX6)
(https://i.ibb.co/svzw1bR/DEF-NE-LOAD-CASE.png) (https://ibb.co/3yQNF4d)
(https://i.ibb.co/8BsB8SJ/DEF-NE-LOAD-COMB-NAST-ON.png) (https://ibb.co/TT2ThFZ)
(https://i.ibb.co/cbXGK69/DEF-NE-LOAD-PATTERN.png) (https://ibb.co/7gNwxnD)
(https://i.ibb.co/bLk3hGf/ERROR-2.png) (https://ibb.co/J29dLSh)
(https://i.ibb.co/DGXD6w3/ERROR.png) (https://ibb.co/3fXy8St)
(https://i.ibb.co/LNr49kv/SON-DURUM.png) (https://ibb.co/FHXG8xn)
(https://i.ibb.co/vhJYWHr/TABLE-KEY-COMBO-HATASI.png) (https://ibb.co/3v0zb78)
Error Cleaning group arrays – Error no.0
Error cleanin SectionCut arrays – Error no.0
Error cleaning Coordinate System Arrays – Error no.0
Error saving .SDB file may be incomplate
Error saving model
-
(https://i.ibb.co/qFkcx3z/Whats-App-Image-2019-02-06-at-10-45-37.jpg) (https://ibb.co/KzFfmpY)
(https://i.ibb.co/86rdCQ1/Whats-App-Image-2019-02-06-at-12-14-32.jpg) (https://ibb.co/kQ497PN)
sap2000'de tdy2018'e göre analiz yaptığımda bu uyarıları alıyorum. Düktil uyarısında kesit ölçülerini değiştirmem gerekiyor anladığım kadarıyla (kompakt olup olmadığının kontrolü).
ama Lb/ry > 0.086*E/Fy uyarısını anlayamadım. Yönetmeliğin o kısmını buldum, resimde de koydum. Bunun nedenini ve nasıl düzeltileceğini açıklayabilirseniz çok sevinirim. Teşekkürler.
Not: K1 ve K2 kesiti diye bahsettiği nedir, onu da söyleyebilir misiniz?
-
Merhaba,
Comm E3.4b maddesine bakmanız gerekiyor anladığım kadarı ile. E3.4b maddesi sizi Comm. D1.2b maddesine götürüyor. D1.2b maddesi ise Lb boyunun 0.095*ry*E/(RyFy) değerinin aşılmaması gerektiğini söylüyor. Burada 0.095'i Ry yani 1.1 e bölersek 0.086*ry*E/Fy olur. Buradan ry yi çekersek Lb/ry < 0.086*E/Fy olur.
(https://i.ibb.co/54bWDrv/22.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/rsVLpt1/11.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Framing Type ile alakalıdır smf,omf,ımf gibi hangi süneklik düzeyine göre çözmek istiyorsanız herbir yapı sınıfı için farklı denklem koşulu arar yönetmelik. Büyük olasılıkla aşıklarda bu hatayı alırsınız kolon kirişlerde çıkmamasına dikkat edin.
-
Prof Dr. Ahmet TOPÇU bir kıyaslama pdf dosyası oluşturmuş. Mail atmıştım sağolsun pdf dosyasını buradan paylaşayım piyasa da var mı bilmiyorum ama ulaşamayanlar site üzerinden yükleyebilsin bilgi çoğalsın.
link alabilir miyim hocam
-
Sormak istediğim iki soru var. Birincisi deprem yükü azaltma katsayısını (R)'yi spektrumda tanımlamamız şart mı? Yani spekturumu Sae olarak alsak direkt olarak, SaR hesaplamasak. sap2000'de scale factor kısmına g/R olarak yazsak da olur mu?
(https://i.ibb.co/DDmX29K/Ekran-Al-nt-s-1.png) (https://ibb.co/ns42J7k)
İkinci sorum ise dayanım fazlalığı katsayısını (çelik için soruyorum) depremli kombinasyonlarda birleşim hesapları için mi kullanıyoruz sadece? Kesit hesapları için azaltılmış ivme spektrumu ile mi hesap yapacağız? Cevaplayabilirseniz çok sevinirim, teşekkürler.
(https://i.ibb.co/BNSHtBT/Ekran-Al-nt-s-2.png) (https://ibb.co/Kw3cXWV)