2007 TDY ve 2018 Bina Deprem Yönetmeliği Karşılaştırılması

  • 46 Yanıt
  • 3921 Gösterim

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

YDKT yöntemi için kombinasyon oluşturdum. Dosyayı inceleyip eksik ya da hatalı kısımlar var ise uyarılarınızı yapabilir misiniz?

*

Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • *****
  • 489
  • +12/-4
    • E-Posta
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

YDKT yöntemi için kombinasyon oluşturdum. Dosyayı inceleyip eksik ya da hatalı kısımlar var ise uyarılarınızı yapabilir misiniz?

Sıcaklık değişim faktör durumlarınız yok bunlara her bir kombinasyona da +T ve -T şeklinde sıcaklık değişim faktörü gelmesi lazım
Ex, Ey ve Ez response spektrum ve load case sayfasında bu deprem tanımlarını nasıl oluşturduğunuz önemli?

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap



Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap



Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Emrah Bey teşekkür ederim. Sıcaklık faktörünü dediğiniz gibi ekleyeceğim. Ex,Ey,Ez ve spektrumu resimlerdeki gibi tanımladım. Düşey ZCV spekturumda T değeri 6 olarak kalmış. Onu 3 yapmam gerekiyordu sanırım.
« Son Düzenleme: 10 Ocak 2019, 09:11:42 Gönderen: brccl »

*

Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • *****
  • 489
  • +12/-4
    • E-Posta
response spektrum da 3 tane spek belirtmeniz lazım specx spey ve specz x ve ye yatay specz düşey yön belirtip bunları load case yönlerini ayrlamanız gerekiyor

*

Çevrimdışı erbilsancaktar

  • **
  • 29
  • +0/-0
    • E-Posta
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
response spektrum da 3 tane spek belirtmeniz lazım specx spey ve specz x ve ye yatay specz düşey yön belirtip bunları load case yönlerini ayrlamanız gerekiyor
Teşekkür ediyorum, dediğiniz düzeltmeleri yaptım.

*

Çevrimdışı Emrah Türkseven

  • Moderator
  • *****
  • 489
  • +12/-4
    • E-Posta
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.

Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak

*

Çevrimdışı erbilsancaktar

  • **
  • 29
  • +0/-0
    • E-Posta
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.

Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak


Çok teşekkür ederim, çok faydalı bir bilgi oldu benim için. Sap2000 yeni öğrenmeye başlayan biri için kritik bir bilgi.

1)     Bu kombinsyonlar eskilere göre isimleri değişik sanırım değil mi ?
        Mesela eski kombinasyonlarda
        G ve Q lar yerine yenisinde D ve L mi var?
        Ed dediğimiz EX?
        S dediğimiz kar yükü.
        W dediğimiz rüzgar yükü.


2) Paylaştığınız kombinasyonları mevcut projeme nasıl aktarbilirim? xlxs dosyasını tek tek yazmak yerine direk atabilirsiniz demişsiniz? Nasıl yapılabilir?

3) Yeni yönetmeliği okuyorum 2 gündür henüz şuna karar veremedim ve algılayamadım sanırım. Analizi nasıl yapacağımıza biz kendimiz mi karar vereceğiz? "Eş değer deprem yüküne göre /  mod birleştirmeye göre ya da modal anali" istediğimiz şekilde çözebilir miyiz? bulunduğum bölgede maksimum kat yüksekliği 5 kat ve otopark katı olursa toplamda 6 kat olur ve genel de konut+iş yeri olarak kullanılıyor.

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.

Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak


Çok teşekkür ederim, çok faydalı bir bilgi oldu benim için. Sap2000 yeni öğrenmeye başlayan biri için kritik bir bilgi.

1)     Bu kombinsyonlar eskilere göre isimleri değişik sanırım değil mi ?
        Mesela eski kombinasyonlarda
        G ve Q lar yerine yenisinde D ve L mi var?
        Ed dediğimiz EX?
        S dediğimiz kar yükü.
        W dediğimiz rüzgar yükü.


2) Paylaştığınız kombinasyonları mevcut projeme nasıl aktarbilirim? xlxs dosyasını tek tek yazmak yerine direk atabilirsiniz demişsiniz? Nasıl yapılabilir?

3) Yeni yönetmeliği okuyorum 2 gündür henüz şuna karar veremedim ve algılayamadım sanırım. Analizi nasıl yapacağımıza biz kendimiz mi karar vereceğiz? "Eş değer deprem yüküne göre /  mod birleştirmeye göre ya da modal anali" istediğimiz şekilde çözebilir miyiz? bulunduğum bölgede maksimum kat yüksekliği 5 kat ve otopark katı olursa toplamda 6 kat olur ve genel de konut+iş yeri olarak kullanılıyor.

1- Kombinasyonların isimleri değişik değil. G yerine DL yazıyorum ben (Dead load manasında) öyle alıştığım için. Siz istediğiniz ismi verebilirsiniz. Q yerine de Live Load için LL ismini veriyorum gibi.

2-Define Load Patterns kısmında yük isimlerini benimki ile aynı isimlerde tanımlamanız gerekiyor, yoksa tanımaz. Daha sonra 1 adet kombinasyon tanımlamalısınız. Mesela D isminde bir kombinasyon olabilir. Sonra da ctrl+t tuşlarına basıp load pattern definitions kısmından combination definitions ile tabloyu görüntüleyip export table to excel demelisiniz. Benim yaptığım tabloyu kopyalayıp sap2000'den çıkan excele kopyalamalısınız. Son olarak da sap2000'e dönüp  (yanlış hatırlamıyorsam from excel yazıyordu) oraya tıklayınca sap tablosunda yeni kombinasyonları göreceksiniz. apply to model'e tıkladığınızda modelinize aktarmış olacaksınız. (apply to modelden sonra yanlış yaptığınız bir tanımlama var ise orada uyarısını veriyor.)

*

Çevrimdışı KOBE

  • **
  • 40
  • +1/-0
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap



Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap



Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Emrah Bey teşekkür ederim. Sıcaklık faktörünü dediğiniz gibi ekleyeceğim. Ex,Ey,Ez ve spektrumu resimlerdeki gibi tanımladım. Düşey ZCV spekturumda T değeri 6 olarak kalmış. Onu 3 yapmam gerekiyordu sanırım.
Burada tanımladığımız Response Spectrumda  acceleration yani ivme Sae değeri olmuyor mu? Birde bunun Ra katsayısına bölünmesi gerekiyor. 2018 response spectrum penceresinde R katsayısını girmiyoruz fakat 2007 response spectrum penceresinde R katsayısını giriyoruz. 2018 response spectrum tanımlarsak R katsayısını nereden alıp devreye sokuyor program?  Eski yönetmelikte  hep excelden Ra katsayısına bölünmüş Sar(T) kullandım.

Birde şöyle bir sorum var  eski yönetmelikte g yer çekimi ivmesi ile çarpılmış Sar(T) kullanıyorduk.Yeni yönetmelikte Sar(T) katsayısı içinde g yok. Excelden 2018 ve 2007 response spectrum için aynı değerler ile karşılaştırma yaptım Sap2000'e  aldım. 2007 ivmeleri daha fazla çıkıyor bundan dolayı deprem kuvvetleri yaklaşık 2 kat kadar büyük çıkıyor. Evet 2018 de devreye Ss - S1 - D gibi yeni tanımlamalar girdi ama yine de bu kadar fazla fark çıkmaması gerekiyordu diye düşünüyorum. Yanlış düşündüğüm kaçırdığım bir yer mi var acaba?
« Son Düzenleme: 11 Ocak 2019, 10:18:45 Gönderen: KOBE »

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Aynı soru işaretleri bende de var. Adım adım gidip araştırıp anlamaya çalışıyorum ben de. Aşağıdaki linkteki başlıkta taban kesme kuvveti ile arasındaki fark tartışılmış.

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

*

Çevrimdışı erbilsancaktar

  • **
  • 29
  • +0/-0
    • E-Posta
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap
Paylaşılan kombinasyonları eskiden kullandıklarımızla değiştiriyoruz değil mi? Ben mevcut olan tüm kombinasyonları sildim bunları tek tek yeniden tanımlıyorum sap'a doğru mudur? Birde Dayanıma göre tasarımda şöyle bir kombinasyon var bilgisi olan var mı dır?
G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z)
0,9G + H + Ed^(H) - 0,3Ed^(Z)
O yazdığınız kombinasyonlar paylaştığım dosyada mevcut. GKT yönteminde G + Q + 0,2S+Ed^(H) +0,3Ed^(Z) bu kombinasyonu kullanıyorsunuz. YDKT yönteminde G yerine 1.2G alıyorsunuz. Dosyayı dilerseniz direkt olarak sap'ın içine aktarabilirsiniz, tek tek yazmanıza gerek kalmaz. Ama dediğim gibi hangi yöntemle çözüm yapacaksanız ona uygun kombinasyonlar olması lazım. Bir de aktarma yaparken yük isimlerini aynı şekilde tanımlamalısınız ki apply to model dediğinizde hata vermesin.

Depremli Kombinasyonlar artık bu şekilde olacak tabi eğer düşey deprem etkisi söz konusu ise eğer düşey deprem etkisi yoksa ilk yazdığınız gibi LRFD G katsayısı 1.2 olacak


Çok teşekkür ederim, çok faydalı bir bilgi oldu benim için. Sap2000 yeni öğrenmeye başlayan biri için kritik bir bilgi.

1)     Bu kombinsyonlar eskilere göre isimleri değişik sanırım değil mi ?
        Mesela eski kombinasyonlarda
        G ve Q lar yerine yenisinde D ve L mi var?
        Ed dediğimiz EX?
        S dediğimiz kar yükü.
        W dediğimiz rüzgar yükü.


2) Paylaştığınız kombinasyonları mevcut projeme nasıl aktarbilirim? xlxs dosyasını tek tek yazmak yerine direk atabilirsiniz demişsiniz? Nasıl yapılabilir?

3) Yeni yönetmeliği okuyorum 2 gündür henüz şuna karar veremedim ve algılayamadım sanırım. Analizi nasıl yapacağımıza biz kendimiz mi karar vereceğiz? "Eş değer deprem yüküne göre /  mod birleştirmeye göre ya da modal anali" istediğimiz şekilde çözebilir miyiz? bulunduğum bölgede maksimum kat yüksekliği 5 kat ve otopark katı olursa toplamda 6 kat olur ve genel de konut+iş yeri olarak kullanılıyor.

1- Kombinasyonların isimleri değişik değil. G yerine DL yazıyorum ben (Dead load manasında) öyle alıştığım için. Siz istediğiniz ismi verebilirsiniz. Q yerine de Live Load için LL ismini veriyorum gibi.

2-Define Load Patterns kısmında yük isimlerini benimki ile aynı isimlerde tanımlamanız gerekiyor, yoksa tanımaz. Daha sonra 1 adet kombinasyon tanımlamalısınız. Mesela D isminde bir kombinasyon olabilir. Sonra da ctrl+t tuşlarına basıp load pattern definitions kısmından combination definitions ile tabloyu görüntüleyip export table to excel demelisiniz. Benim yaptığım tabloyu kopyalayıp sap2000'den çıkan excele kopyalamalısınız. Son olarak da sap2000'e dönüp  (yanlış hatırlamıyorsam from excel yazıyordu) oraya tıklayınca sap tablosunda yeni kombinasyonları göreceksiniz. apply to model'e tıkladığınızda modelinize aktarmış olacaksınız. (apply to modelden sonra yanlış yaptığınız bir tanımlama var ise orada uyarısını veriyor.)

Brcll Hanım teşekkür ederim çok yardımcı oldunuz tüm yükleri tanımladım.

fakat bu hataları alıyorum.

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Error Cleaning group arrays – Error no.0
Error cleanin SectionCut arrays – Error no.0
Error cleaning Coordinate System Arrays – Error no.0
Error saving .SDB file may be incomplate
Error saving model

*

Çevrimdışı brccl

  • **
  • 44
  • +1/-0
Ynt: 2007 TDY ve 2018 Bina Deprem Yönetmeliği Karşılaştırılması
« Yanıtla #43 : 06 Şubat 2019, 12:37:03 »
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap


Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

sap2000'de tdy2018'e göre analiz yaptığımda bu uyarıları alıyorum. Düktil uyarısında kesit ölçülerini değiştirmem gerekiyor anladığım kadarıyla (kompakt olup olmadığının kontrolü).
ama Lb/ry > 0.086*E/Fy uyarısını anlayamadım. Yönetmeliğin o kısmını buldum, resimde de koydum. Bunun nedenini ve nasıl düzeltileceğini açıklayabilirseniz çok sevinirim. Teşekkürler.

Not: K1 ve K2 kesiti diye bahsettiği nedir, onu da söyleyebilir misiniz?
« Son Düzenleme: 06 Şubat 2019, 12:38:39 Gönderen: brccl »

*

Çevrimdışı KOBE

  • **
  • 40
  • +1/-0
Ynt: 2007 TDY ve 2018 Bina Deprem Yönetmeliği Karşılaştırılması
« Yanıtla #44 : 06 Şubat 2019, 14:37:31 »
Merhaba,

 Comm E3.4b maddesine bakmanız gerekiyor anladığım kadarı ile.  E3.4b maddesi sizi Comm. D1.2b maddesine götürüyor. D1.2b maddesi ise Lb boyunun  0.095*ry*E/(RyFy) değerinin aşılmaması gerektiğini söylüyor. Burada 0.095'i Ry yani 1.1 e bölersek 0.086*ry*E/Fy  olur. Buradan ry yi çekersek Lb/ry < 0.086*E/Fy olur.
Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap

Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Üye Ol veya Giriş Yap