-
Bildginiz üzere yapi periyodu 2 unsura bağlı
1…Yükler
2…rijitlik
Tasarladıginız bina yük/rijitligine gore periyotta oynamalar olması doğal. Tasarimlarinizdabuyuk deplasman olmamasina özen göstermeniz(delta/h<=0.008) hem sizi ikinci mertebe etkilerinden korur hemde makul şekil degistirme sınırında kalmanızı sağlar.ikinci mertebe etkilerinin yonetmelikte verilen teta degerini aşmamasi bu etkilerin nispeten az olması anlamina gelir ki istenilen budur.
Yeni tasarladiginiz yapida 15.bolume gore analiz yapmak birtakım yorumlar yapsanizda tam net çıkarimlar yapmak dogru olmayabilir. Malum 15.bölüm mevcut binalar icindir. Yeni tasarladiginiz binalari mevcut yapi gibi analiz ettiginizde hesap tarziniz mutkaka binaniza uygun olmalidir. Yapilan en buyuk hata cogu binanin dogrusal hesapla performans analize uygun olmamasina ragmen bu yontemle performans analiz yapilmasidir. Oysa duzensizlik, birinci mod kutle katılım orani, bys sizin performans analiz yontemi secmenizde etkendir(tek modlu, sabit tek modlu, degisken tek modlu, cok modlu itme analizi vb).Binaniza uygun performans analizi yapmak YOK hukmundedir ve bir sey ifade etmez. Yeni tasarimlarda bina mevcutmus gibiperformans analizi zirunlu degildir, kriterlere uygun hesap yontemiyle gerekli malzeme ve yuk katsayilariyla yapilan bir performans analizi size kabaca bir fikir verir. Ama sonuc olarak şu kadar eleman ileri hasarda, şu kadar eleman belirgin hasarda durumuna degil, KH(konut gipi) saglayip sagkamadigina bakilabilir. Cunku KH icin belli eleman belirgin hasarada gecebilir, ileri hasarada gecebilir, bu durumda gecen elemanlarin sayisi ve cinsi onemlidir, topyekun degerlendirilmelidir. Tekrar hatirlatayim yeni tasarladiginiz yapida performans analizi zorunlu degildir.