statik tasarım hakkında yorum ve öneri
herkese merhabalar tüm meslektaşlara iyi forumlar diliyorum. yeni mezun inşaat mühendisiyim ve bir ofiste işe başladım statik proje tasarımı üzerine yoğunlaşmayı düşünüyorum. yakın zamanda özel bir iş geldi ve 16×12.5m ebatlarında görsellere yüklediğim şekilde 2 katlı tek açıklıklı işyeri atölyesi tasarlamam istendi. bu şekilde bir tasarım yaptım fakat her ne kadar sonuçlarda bir problem göremesem de tam olarak içime sinen bir uygulama olmadı. bu konuda siz değerli büyüklerimin tecrübelerine danışmak ve tüm forum için kılavuz niteliğinde bir gönderi oluşturmak istedim. yorum ve önerilerinizi bekliyorum.
ek olarak;
köşe kolonlar 40×60
kenar kolonlar 40×90
merkez kolon 50×100
uzun yön kirişler 35×70
kısa yön kirişler 30×60
döşemeler zemin katta 17cm 1. katta 15cm
- 3 Yanıtlar
Tasarim olarak “2 katlı, tek acıklıkli” ibaresini kullanmaniza ragmen yaptığınız tasarım tek açıklıkli degil bunu belirteyim.
Ozellikle bu tip küçük ve az sayıda düşey taşıyıcı elemana sahip tasarimlarda kolonlarin kare yada kareye yakın olmasi(boy/en <= 1,5) uygundur. Bu durumda binanin deprem davranisi daha düzgün olur, her iki yondede dayanım sorunu yaşanmaz.
Genel olarak her yonde olmak uzere en az 3’er aks bulunmalidir(sizin tasariminiz buna uygun). Her aksta en ez 2 acıklik bulunmalidir(sizin tasariminiz buna uygun).
Sonuc olarak kolonlarinizi kare yada kareye yakın duruma getirmenizi ve yuksek sünek tasarim öneririm.
teşekkürler sayın hocam
peki böyle az düşey taşıyıcı eleman bulunan yapılarda söyledikleriniz haricinde nelere dikkat etmeliyiz örneğin bir konuşmanızda bina periyodunun kat başına 0,1-0,15 olması gerektiğini söylemiştiniz fakat burada o değerleri yakalamak mümkün değil gibi gözüküyor bina periyotları 0,50 mertebelerinde bu tarz yapılarda maksimum 2. mertebe etkisinin x ve y yönleri için 0.05’in altında olmasına mı dikkat etmeliyiz. ayrıyeten yapı deprem performans raporuna baktığımda çoğu elemanın Belirgin Hasar aldığını görüyorum bunu nasıl yorumlamalıyız bu elemanları Sınırlı Hasar alacak şekilde yeniden dizayn etmek mi gerekir
Bildginiz üzere yapi periyodu 2 unsura bağlı
1…Yükler
2…rijitlik
Tasarladıginız bina yük/rijitligine gore periyotta oynamalar olması doğal. Tasarimlarinizdabuyuk deplasman olmamasina özen göstermeniz(delta/h<=0.008) hem sizi ikinci mertebe etkilerinden korur hemde makul şekil degistirme sınırında kalmanızı sağlar.ikinci mertebe etkilerinin yonetmelikte verilen teta degerini aşmamasi bu etkilerin nispeten az olması anlamina gelir ki istenilen budur.
Yeni tasarladiginiz yapida 15.bolume gore analiz yapmak birtakım yorumlar yapsanizda tam net çıkarimlar yapmak dogru olmayabilir. Malum 15.bölüm mevcut binalar icindir. Yeni tasarladiginiz binalari mevcut yapi gibi analiz ettiginizde hesap tarziniz mutkaka binaniza uygun olmalidir. Yapilan en buyuk hata cogu binanin dogrusal hesapla performans analize uygun olmamasina ragmen bu yontemle performans analiz yapilmasidir. Oysa duzensizlik, birinci mod kutle katılım orani, bys sizin performans analiz yontemi secmenizde etkendir(tek modlu, sabit tek modlu, degisken tek modlu, cok modlu itme analizi vb).Binaniza uygun performans analizi yapmak YOK hukmundedir ve bir sey ifade etmez. Yeni tasarimlarda bina mevcutmus gibiperformans analizi zirunlu degildir, kriterlere uygun hesap yontemiyle gerekli malzeme ve yuk katsayilariyla yapilan bir performans analizi size kabaca bir fikir verir. Ama sonuc olarak şu kadar eleman ileri hasarda, şu kadar eleman belirgin hasarda durumuna degil, KH(konut gipi) saglayip sagkamadigina bakilabilir. Cunku KH icin belli eleman belirgin hasarada gecebilir, ileri hasarada gecebilir, bu durumda gecen elemanlarin sayisi ve cinsi onemlidir, topyekun degerlendirilmelidir. Tekrar hatirlatayim yeni tasarladiginiz yapida performans analizi zorunlu degildir.
Yanıtlamak için giriş yapın.