Cevabimı 2 parcaya ayırdim. Ilk parcasi tadilat vb taleplerinde uyguladiginiz yontemlere iliskin. Ikinci parca ise ilave 2 kat icin verilen olumlu goruse iliskin.
TBDY2018 15..bölüm sizinde belirttiginjz uzere mevcut binalari kapsar. Temel olarak mevcut nedir, var olan, yerinde duran… O halde betonarme binada donati dosenmisse ve beton dokulmusse artık o tasiyici sistem mevcuttur, bunun betonunu degistiremezssiniz, kolona kirise yeni donatı sokamazsiniz. Dolayisiyla tasiyici sistemle ilgili tadilatlarda yada beton dayaniminin proje degerinden farkli cikmasi durumunda binaya uygun bir hesap ile(tek modlu itme, cok modlu itme, zaman tanim alani hangisi söz konusu binaya uygunsa…) performans analizi istenmesi gerekir. Bu asamada ister bjna 1 aylık olsun, ister 15 yillik olsun 15.bolumdeki kapsamli duzeye gore mevcut TÜM katlardan tekrar karot alinmasi, tekrar siyirma yapilmasi, rontgenleme yapilmasi sarttir. Beton numunesi uygundur ama kür yapilmamistir, beton sogukta kalmistir, sicakta kalmistir vb bunlarin tespiti icin tekrar karot ve donati tespiti zorunludur. Mevcut yapida hicbir zaman islak numune sonucu kullanilmaz.
Ikinci bolum cevabima gelince: Aynen şu ifadeyi yazmissiniz:
“Son olarak karşılaştığım bir performans analizi için bir şeyler yazmak istiyorum.
12 yıl önce yapılmış 2B+Z+1 katlı bir bina için 2 kat ilavesi talep edilmiş. Kat ilavesi için yapılan modellemede 12 yıl önce imalat yapılırken alınan beton yaş numune sonuçları kullanılmış. Binanın mevcut donatısı kullanılmamış. Programın atadığı donatılar kullanılmış. Örnek verecek olursak kolonun birinde boyuna donatı projesinde 12fi14 iken modellemeye 22fi16 olarak işlenmiş. Yapılan performans analizi sonucu 2 kat ilave için kontrollü hasar performans düzeyi sağlanmış. Üniversiteden 2 tasarım gözetmeni de bu şekilde onaylayıp 2 kat ilave edilebilir rapor yazılmış.”
Size belirteyim ki hangi kurum, hangi kurulus, hangi kisi ne rapor verirse versin ruhsat verme yetkisi belediyeye aittir ve uygunsa verirsiniz ve uygun degilse vermezsiniz. Yukarida ozet gectiginiz rapor gozumde ” YOK HUKMUNDE” dir. Beton yas numune sonuclari girilerek, proje donatilari girilerek(donati gerceklesme katsayilari bulunmadan) KH sagliyor demek buyuk bir hatadir. Ayrica şunuda belirteyim kat ilavelerinde yeni imalatlarda mutlaka ebat anlaminda da TBDY2018 e uymak zorunlulugu vardir. Bahsettiginiz bu rapor kimin hazirladigindan, kimin gozetmenlik yaptigindan bagimsiz olarak yonetmeliklere uymayan yok hukmunde bir rapordur, bu rapora gore işlem tesis edilemez…
-
Bu yanıt 1 hafta, 6 gün önce ile
Ahmet Celikkollu arasında değiştirildi.
-
Bu yanıt 1 hafta, 6 gün önce ile
