Hocam merhaba. Çelik hangar yapıları projeleri hazırlıyorum. 180 metreyi bulan uzunluklarda ortalama 10 metre açıklıklı 20 metre toplam genişlikli. Hocam asıl sorum şu SAP2000'den analiz ve yapısal tasarımı yaptım fakat temel tasarımı konusunda takıldım.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWgIO7RYNv3LzD7c?e=jL427W
Şu kombinasyonları nasıl sağlayacağım. 0,6Düst - EDH alt nedir. Bunları açıklıyabilir misiniz? Görselde bu kombinasyonlar var.
Bunun haricinde 50 60 metrede bir dilatasyon düzenledim. Tekil temel düşünüyorum bu konuda bir öneriniz var mı? Temel tasarımıyla ilgili başka bir tavsiyeniz var mı?

Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 13, 2023, 10:06 ösHocam merhaba. Çelik hangar yapıları projeleri hazırlıyorum. 180 metreyi bulan uzunluklarda ortalama 10 metre açıklıklı 20 metre toplam genişlikli. Hocam asıl sorum şu SAP2000'den analiz ve yapısal tasarımı yaptım fakat temel tasarımı konusunda takıldım.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWgIO7RYNv3LzD7c?e=jL427W
Şu kombinasyonları nasıl sağlayacağım. 0,6Düst - EDH alt nedir. Bunları açıklıyabilir misiniz? Görselde bu kombinasyonlar var.
Bunun haricinde 50 60 metrede bir dilatasyon düzenledim. Tekil temel düşünüyorum bu konuda bir öneriniz var mı? Temel tasarımıyla ilgili başka bir tavsiyeniz var mı?

Merhaba,


Temel kombinasyonlari 9 ve 16 bolumlere gore  dikkate alinir. Dust, Dalt  ust ve alt kisimda farkli  tasiyici sistemlerde kullanilir. D, dayanim fazlaligi katsayisidir.  Kombinasyonlar  icin 9 ve 16.nolumu   dikkate aliniz.

Hocam o halde X yönü için Moment aktaran yüksek sünek sistem için,(C11) D yi 3 almam gerekmekte. O halde G+Q+Hd+Ed(H)x3+0,6x3xED(Z) gibi mi olacak hocam kombinasyon. Alt üst kavramını dikkate almayacağım farklı rijitliğe sahip katlarım olmadığı için, doğru mu anlıyorum hocam.

Hocam güncel

Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 16, 2023, 12:18 ösHocam güncel

Dalt ve  Dust  tanimlari  farkli  tasiyici sistemlerdeki  dayanim fazlaligini  ifade eder. Mesela rijit bodrumlu bir yapi dusunun.  Binanin  alt kismi ile  ust kismi auri cozulur cunku  alt kisinm RIJIT PERDELERDEN OLUSUR ust kisim ise  rijit degildir. Dolayisiyla rijit  perdelerin oldugu kisimda  Dalt  soz konusudir,  ust kisimda ise Dust  soz konusudur(farkli R ve D katsayilari bolumunu  inceleyiniz)

Eger  rijit bodrum yoksa yani farkli tasiyici distem yoksa Dalt yada  Dust ayri syri soz konusu degildir. sadece Dust denilen bir tek dayanim fazlaligi katsayisi vardir.siz TBDY2018 madde  4.10.3.1 i  iyi okuyunuz, binaniz  hangi sinifta ise ona gore kombinasyon kullaniniz(bodrum perdeli yada perdeSiz)

Hocam çelik hangar tipi için konuşuyorum üst alt diye bir kavram yok bu yapıda. Yanlış anlamıyorsam direk Tablo 4.1 deki D katsayısını yani 3 değerini mi kullanacağım. 0,6D katsayısın mı kullanacağım onu tam idrak edemedim. Şundan soruyorum alt için D kullanılmış üst için 0,6D kullanılmış. Ben o halde 0,6D yi kullanıp 1,8EdH olarak mı kullanacağım. Resim olarak yüklüyorum. Benim son anladığım şu, DaltEdxHalt olarak geçen yeri kullanmayacağım. (Ex+0,Ey)x0,6X3(D) yapacağım. Anladığım bu doğru muyum hocam.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWn8YqUYE5vP4GiM?e=M8KiQ4

Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 16, 2023, 04:01 ösHocam çelik hangar tipi için konuşuyorum üst alt diye bir kavram yok bu yapıda. Yanlış anlamıyorsam direk Tablo 4.1 deki D katsayısını yani 3 değerini mi kullanacağım. 0,6D katsayısın mı kullanacağım onu tam idrak edemedim. Şundan soruyorum alt için D kullanılmış üst için 0,6D kullanılmış. Ben o halde 0,6D yi kullanıp 1,8EdH olarak mı kullanacağım. Resim olarak yüklüyorum. Benim son anladığım şu, DaltEdxHalt olarak geçen yeri kullanmayacağım. (Ex+0,Ey)x0,6X3(D) yapacağım. Anladığım bu doğru muyum hocam.
https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWn8YqUYE5vP4GiM?e=M8KiQ4

Sizde Dalt diye bir durum yok D ust var,siz sadece Dust  kullanacaksiniz.

Hocam bahsettiğiniz katsayıları kullanarak temel tasarımı yaptım eğilme donatısı manasında. Zemin taşıma gücü kontrollerini nasıl sağlamalıyım? Yatak katsayısı ile düşey deformasyon çarpımıyla bu kontrolü sağlayanlar var. D katsayısıyla artırılmış kombinasyonda mı deformasyona bakmalıyım yoksa farklı kombinasyonlarda mı bu konuda bir bilgi bulamadım. SAP2000'den taşıma gücünü nasıl kontrol etmem gerekir, Soil pressure ile zeminde oluşan gerilmeye bakabiliyoruz. Gördüğüm örneklerde düşey yükler altındaki deplasman değerleriyle çarparak bulmuşlar. Hangisi mantıklı sizce.

Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 17, 2023, 04:52 ösHocam bahsettiğiniz katsayıları kullanarak temel tasarımı yaptım eğilme donatısı manasında. Zemin taşıma gücü kontrollerini nasıl sağlamalıyım? Yatak katsayısı ile düşey deformasyon çarpımıyla bu kontrolü sağlayanlar var. D katsayısıyla artırılmış kombinasyonda mı deformasyona bakmalıyım yoksa farklı kombinasyonlarda mı bu konuda bir bilgi bulamadım. SAP2000'den taşıma gücünü nasıl kontrol etmem gerekir, Soil pressure ile zeminde oluşan gerilmeye bakabiliyoruz. Gördüğüm örneklerde düşey yükler altındaki deplasman değerleriyle çarparak bulmuşlar. Hangisi mantıklı sizce.

Tbdy2018  4.4.4  maddede  ve 16.bolumde  ilgili kombinasyonlar ve katsayilar vsr. Bunlara gore yapmalisiniz.

Alıntı yapılan: ÇELİKKOLLU - Ekm 18, 2023, 08:30 ööTbdy2018  4.4.4  maddede  ve 16.bolumde  ilgili kombinasyonlar ve katsayilar vsr. Bunlara gore yapmalisiniz.  Yonetmeligimizde verilmis  zemin tasima gucu formulu  artirilmis  yuklere  gore hesaplanmis   formul,  sizde artirilmis sonuclari dikkate almalisiniz  1,4G++1,6Q  da dahil.    Yatak katsayisini hatirlayin, 

K=GERILME/COKME

DEMEKKI  YATAK KATSAYISINI COKME  ILE CARPARSANIZ  ZEMINDE OLUSAN GERILMEYI BULABILIRSINIZ.

Hocam tekrardan merhabalar. SAP2000'den tekil temel modelledim kabuk elemanlarla. Bunlara alan yayları tanımladım, ilgili mesnet koşullarıyla. Tekil temellerin bazılarında 2ton/m2 negatif gerilme oluşmakta. Zemin emniyet gerilmesi 20 ton/m2 normalde. Ampatmanlı 2x2 metre temelde bazılarında bu sorun olmakta. Ne tavsiye edersiniz bu hususta.

Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 19, 2023, 08:39 ösHocam tekrardan merhabalar. SAP2000'den tekil temel modelledim kabuk elemanlarla. Bunlara alan yayları tanımladım, ilgili mesnet koşullarıyla. Tekil temellerin bazılarında 2ton/m2 negatif gerilme oluşmakta. Zemin emniyet gerilmesi 20 ton/m2 normalde. Ampatmanlı 2x2 metre temelde bazılarında bu sorun olmakta. Ne tavsiye edersiniz bu hususta.

Negatif gerilme onemli.  Temelde eksantrisite olusturun yani  kolon tekil temele ortadan baglanmasin kolonu negatif gerilmenin oldugu tarafa kaydirin yaklasık M/N kadar kaydirin,

Hocam tekrardan selamlar. Bu önerinizi dikkate alacağım fakat şöyle bir bağlantı var.

https://help.idecad.com.tr/ideCAD/negatif-zemin-gerilmesi-olustugunda-neler-yapabili

"Negatif zemin gerilmesinin çıktığı kombinasyonda maksimum pozitif gerilme değeri , zemin taşıma gücünün yarısı veya daha azı ise negatif gerilme ile uğraşmanıza gerek yoktur. Şu cümleyi bütün negatif gerilme durumu oluşan temellerde sağlıyorum. Sizce tekil temeli kabuk olarak modellediğimden bu mantık benim temellerimde de geçerli midir?

Alıntı yapılan: WalterBishop - Ekm 22, 2023, 05:32 ösHocam tekrardan selamlar. Bu önerinizi dikkate alacağım fakat şöyle bir bağlantı var.

https://help.idecad.com.tr/ideCAD/negatif-zemin-gerilmesi-olustugunda-neler-yapabili

"Negatif zemin gerilmesinin çıktığı kombinasyonda maksimum pozitif gerilme değeri , zemin taşıma gücünün yarısı veya daha azı ise negatif gerilme ile uğraşmanıza gerek yoktur. Şu cümleyi bütün negatif gerilme durumu oluşan temellerde sağlıyorum. Sizce tekil temeli kabuk olarak modellediğimden bu mantık benim temellerimde de geçerli midir?

Bu ilgili kisinin   bir yorumu.   Bazi muellifler  hic negatif gerilmeye   izun vermeyebilir, bazi muellifler  toplam mesh sayisinin yuzde 10  kadarina izin verebilir, bu sadece bir yorum.  Bu yorum radte icin gecerlidir.

https://1drv.ms/i/s!Akk5W_9KcHESjWsz-MbFf-r6XkQf?e=GKSvb4
Hocam örnek olarak atıyorum. Soil pressure maksimum ( zeminde çekme) sekmesinde böyle bir gerilme oluşuyor. En elverişsiz durumda 0,66 ton/m². Sizce temel boyutlarını büyütmeli miyim. Tam olarak kıstasım ne olmalı. %10-%20 şu kadar gerilme varsa ihmal et gibi. Forumda bir konuda 0,5 ton/m² ihmal edilebilir yazmışsınız. 0,66 ton/m2 ihmal etmeli miyim? Bunun gibi birkaç temel tasarımı yaptım, nerede insiyatif almalıyım ölçüsünü tam olarak belirlemeye çalışıyorum.
Hocam bunun dışında temel elemanlarını kabuk olarak modelledim. Bağ kirişlerini çubuk eleman olarak modellememde bir sakınca var mı sizce bu kabukları bağlama adına? Bağ kirişlerini modellemeyip sadece ilgili kesit tesiriyle modelleyip tip detay versem yeterli olur mu yoksa modellemeli miyim sap2000'de projeyle birlikte.