Keyifli Forumlar

Yanıtları bulun, sorular sorun ve dünyanın dört bir yanındaki
topluluğumuzla bağlantı kurun.

  • Gönderen Mustafa Faik Dereci açık 19 Şubat 2023, 05:37

    Hocam merhabalar, benim bir sorum var.
    Kahraman maraşta çok bina yıkıldı kimisi ağır hasarlı kimisi az hasar kimiside hiç hasar almamış, hatta haberlerde gördük binanın altındaki dükkanda tabaklar dahi oynamamış.
    Biz binalarımızı süneklik ve rijitlik düzeyine bağlı olarakta bir R azaltma katsayısı ile çarpıyoruz, R sayısına bağlı olarak deprem yükünün bir miktarını dayanımla bir miktarını da plastik mafsallaşma sonucu sönümleyerek karşılıyoruz, süneklikten, donatının akma düzeyine gelmesi ve yapının kontrollü hasar alması gerekmiyor mu bu tabakların oynamadığı binanın avantajı sadece zeminleriyle mi ilgilidir, binalar kendi deprem kuvvetini tasarımına göre oluşturur diyoruz fakat hemde bina yüksek katlı yani kütlesi büyük,tasarımımızda süneklikten dolayı R ile azaltıma yapıp kontrollü hasar oluşmasını sağlamaya çalışıyoruz, bu binada nasıl hiç hasar oluşmadı, sadece zemin şartlarından dolayı mıdır ?
    DD-2 deprem düzeyine göre tasarım yapıldığına göre ve deprem DD-1 deprem düzeyinde 2 katı ivme ile oluştu buna rağmen bu binada nasıl kontrollü hasar vs hiçbirşey olmadı?
    DD-1 deprem düzeyine göre tasarım yapıp R azaltma katsayısını düşük alıp yüksek sünek bir yapı mı yapıldı ? Bu binanın kesitleri çok büyük ve çok maliyetli olur bunu yapmış olamazlar herhalde ?
    Kafam karıştı  🙂
    Bina periyodunun zemin periyodundan daha büyük olması sonucu elastik spektral ivme grafiğide düşük bir ivmeye karşılık gelmesi ve zeminin iyi olması avantajına mı bağlıdır?

    ChemEng yanıtladı 3 yıl, 8 ay önce 1 Üye · 11 Yanıtlar
  • 11 Yanıtlar
  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    19 Şubat 2023, 20:55

    Hocam merhabalar, benim bir sorum var.
    Kahraman maraşta çok bina yıkıldı kimisi ağır hasarlı kimisi az hasar kimiside hiç hasar almamış, hatta haberlerde gördük binanın altındaki dükkanda tabaklar dahi oynamamış.
    Biz binalarımızı süneklik ve rijitlik düzeyine bağlı olarakta bir R azaltma katsayısı ile çarpıyoruz, R sayısına bağlı olarak deprem yükünün bir miktarını dayanımla bir miktarını da plastik mafsallaşma sonucu sönümleyerek karşılıyoruz, süneklikten, donatının akma düzeyine gelmesi ve yapının kontrollü hasar alması gerekmiyor mu bu tabakların oynamadığı binanın avantajı sadece zeminleriyle mi ilgilidir, binalar kendi deprem kuvvetini tasarımına göre oluşturur diyoruz fakat hemde bina yüksek katlı yani kütlesi büyük,tasarımımızda süneklikten dolayı R ile azaltıma yapıp kontrollü hasar oluşmasını sağlamaya çalışıyoruz, bu binada nasıl hiç hasar oluşmadı, sadece zemin şartlarından dolayı mıdır ?
    DD-2 deprem düzeyine göre tasarım yapıldığına göre ve deprem DD-1 deprem düzeyinde 2 katı ivme ile oluştu buna rağmen bu binada nasıl kontrollü hasar vs hiçbirşey olmadı?
    DD-1 deprem düzeyine göre tasarım yapıp R azaltma katsayısını düşük alıp yüksek sünek bir yapı mı yapıldı ? Bu binanın kesitleri çok büyük ve çok maliyetli olur bunu yapmış olamazlar herhalde ?
    Kafam karıştı  🙂
    Bina periyodunun zemin periyodundan daha büyük olması sonucu elastik spektral ivme grafiğide düşük bir ivmeye karşılık gelmesi ve zeminin iyi olması avantajına mı bağlıdır?

    Yer  ivmesi sabit bir ivme degildir. Ivme  ölceri nispeten yumusak bir zemine koyarsaniz ivme yuksek, sert  bir  zemine    koyarsaniz ivme dusuk cikar. Bu ivmelerde  yapida  duşuk  yada buyuk ivmelere zemine gore sebep olur/olabilir.  Ayrica tasarlanan binalar minimum kosullarda  kontrollu hasar  baz alinmasina ragmen bahsettiginiz binada fazla kuvvete gorede tasarim yapilmis olabilir(olmasi gerekenden fazla)  sert  zeminde  yapida  ivme kucuk olacagindan yapi  oldugundan belkide  daha kotu bir zemine  gore tasarlanmista olabilir. Yani  yapinin minimum yonetmelik sartlarinda  KH  baz alinarak  tasarlandigini unutmayin.

  • Mustafa Faik Dereci

    Misafir
    20 Şubat 2023, 05:14

    Teşekkürederim.

  • justhink

    Misafir
    25 Şubat 2023, 22:08

    Yer  ivmesi sabit bir ivme degildir. Ivme  ölceri nispeten yumusak bir zemine koyarsaniz ivme yuksek, sert  bir  zemine    koyarsaniz ivme dusuk cikar. Bu ivmelerde  yapida  duşuk  yada buyuk ivmelere zemine gore sebep olur/olabilir.  Ayrica tasarlanan binalar minimum kosullarda  kontrollu hasar  baz alinmasina ragmen bahsettiginiz binada fazla kuvvete gorede tasarim yapilmis olabilir(olmasi gerekenden fazla)  sert  zeminde  yapida  ivme kucuk olacagindan yapi  oldugundan belkide  daha kotu bir zemine  gore tasarlanmista olabilir. Yani  yapinin minimum yonetmelik sartlarinda  KH  baz alinarak  tasarlandigini unutmayin.

    DD-1 Deprem Yer Hareket Düzeyine göre hesap yapmak binayı beklentinin üzerinde oluşabilecek ivmelere karşı daha emniyetli yapar mı? Yapılarının daha sağlam olması için bunun uygulanmasında bir sakınca var mı hocam? Saygılar

  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    26 Şubat 2023, 03:16

    DD-1 Deprem Yer Hareket Düzeyine göre hesap yapmak binayı beklentinin üzerinde oluşabilecek ivmelere karşı daha emniyetli yapar mı? Yapılarının daha sağlam olması için bunun uygulanmasında bir sakınca var mı hocam? Saygılar

    Merhaba,

    Biliyorsunuz DD1  depremi yonetmeligimizce  tanimlanan  en buyuk deprem, cevrimi 2475 yil.  K.Maraş  depremi  ozellikleride  incelerseniz buna uyuyor.  Yapiyi DD1 depremine gore  tasarlamak, yani  tasarim depremi olarak  DD1 depremini almaniz ve dizayn yapmaniz  yapinizi daha yuksek dayanimla projelendirmeniz/imal etmeniz anlamina gelir.

  • justhink

    Misafir
    26 Şubat 2023, 16:40

    Merhaba,

    Biliyorsunuz DD1  depremi yonetmeligimizce  tanimlanan  en buyuk deprem, cevrimi 2475 yil.  K.Maraş  depremi  ozellikleride  incelerseniz buna uyuyor.  Yapiyi DD1 depremine gore  tasarlamak, yani  tasarim depremi olarak  DD1 depremini almaniz ve dizayn yapmaniz  yapinizi daha yuksek dayanimla projelendirmeniz/imal etmeniz anlamina gelir.

    Hocam cavabınızdan DD1’e göre hesap yapmanın önünde yönetmelikte bir engel olmadığını, mühendisin tercihinde olduğu, hatta kendi adıma Kahramanmaraş’ı gözönüne alırsak en azından DTS=1 olan yerlerde gerekli bile olabileceğini anlıyorum.

    Bir de yapının hiç hasar almamasını hedeflersek, dd1 veya dd2 seçiminde de olsa,  bks=1 tercihi yeterli olur mu?

  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    26 Şubat 2023, 17:39

    Hocam cavabınızdan DD1’e göre hesap yapmanın önünde yönetmelikte bir engel olmadığını, mühendisin tercihinde olduğu, hatta kendi adıma Kahramanmaraş’ı gözönüne alırsak en azından DTS=1 olan yerlerde gerekli bile olabileceğini anlıyorum.

    Bir de yapının hiç hasar almamasını hedeflersek, dd1 veya dd2 seçiminde de olsa,  bks=1 tercihi yeterli olur mu?

    Eger  hic hasar almasini  istemediginiz bir bina yapacaksaniz,  tbdy2918 e gore  KK ,  KESINTISIZ KULLANIM  performans duzeyine  gore  bina tasarlamaniz gerrkir,  hastane  gibi,…

  • ChemEng

    Misafir
    1 Mart 2023, 08:39

    Merhaba Ahmet Bey,

    Sanal Şantiye sitesindeki bir yazınızda aşağıdaki açıklamayı yapmışsınız:

    “Peki bu hesaplarda kullandigimiz yatay ivme büyükmüdur ? Kafamizda canlansin diye bir ornek veriyorum Yukaridaki ornekte verdigimiz(I=1 olan, 1.derece deprem bolgesindeki (S(T)=2.5 ) olan bir yapiyi yaklasik 1g =981 gal (cm/sn2) lik bir yatay ivmeye gore deprem hesabina taabi  tutuyoruz. 17agustos depreminde Adapazarinda olculen yer ivmesi ise  0.4g=392 gal(cm/sn2).  degerlere dikkat ediniz. Dolayisiyle hesaplarda kullandıgimız ivmeler hicde az degil.”

    Hatay’da 1.3 g gibi zemin ivmeleri ölçüldü. bu durumda 2007 yönetmeliğine uygun binaların yıkılması normal denebilir mi?

  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    1 Mart 2023, 10:41

    Merhaba Ahmet Bey,

    Sanal Şantiye sitesindeki bir yazınızda aşağıdaki açıklamayı yapmışsınız:

    “Peki bu hesaplarda kullandigimiz yatay ivme büyükmüdur ? Kafamizda canlansin diye bir ornek veriyorum Yukaridaki ornekte verdigimiz(I=1 olan, 1.derece deprem bolgesindeki (S(T)=2.5 ) olan bir yapiyi yaklasik 1g =981 gal (cm/sn2) lik bir yatay ivmeye gore deprem hesabina taabi  tutuyoruz. 17agustos depreminde Adapazarinda olculen yer ivmesi ise  0.4g=392 gal(cm/sn2).  degerlere dikkat ediniz. Dolayisiyle hesaplarda kullandıgimız ivmeler hicde az degil.”

    Hatay’da 1.3 g gibi zemin ivmeleri ölçüldü. bu durumda 2007 yönetmeliğine uygun binaların yıkılması normal denebilir mi?

    Asagida linkini verfigim videoyu izleyiniz.

  • ChemEng

    Misafir
    1 Mart 2023, 12:20

    Asagida linkini verfigim videoyu izleyiniz.

    Teşekkürler.

    0.375’e göre tasarlanan bina 0.664’te bile çökmez demişsiniz. Hatay’da ölçülen ivme 1.3 g.

    Bina ne kadara kadar dayanabilir?

  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    1 Mart 2023, 15:16

    Teşekkürler.

    0.375’e göre tasarlanan bina 0.664’te bile çökmez demişsiniz. Hatay’da ölçülen ivme 1.3 g.

    Bina ne kadara kadar dayanabilir?

    Binanin hasar  mekanizmasi onemli. Ani mi,  zamana bagli mi? Vatandasin binayi terketmesine yeterli zaman mi?. Itme analizi yaptiginizda, tek tek hangi kirislerin hangi kuvvetlerde(moment degerlerinde) mafsallasmaya badladigini sirayla gorebilirsiniz.

Sayfa 1 / 2

‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.

Tartışma Başlangıcı
0 / 0 yanıtlar Haziran 2018
Şimdi