-
Öncelikle bir konuya dikkat çekecegim ve sonra konu hakkında görüslerimi yazacağım
TBDY2018 asgari şartları belirler, bunun altına inemezssiniz ancak bu asgari şartlardan daha iyi bina tasarlamak tabiki mümkündur ve bu yonetmelikte yazar.
Konu ozeline gelince:
Artık yurürlükte olan mevzuat TBDY2018. Verdiginiz SDS=0.454 ve bina özel(hastane) ve DTS3a. Yine verdiginiz bilgiler ısığında binanizin yüksek bina sınifina girmedigini görüyorum.
Bu veriler işığında TBDY2018 TABLO 3.4.C ye baktiginizda (ki bu kisım mevcut betonarme yapilar için) binanizin performans analizinde DTS3a icin DD2 depreminde ŞGDT kullanarak KH performansini saglamasi gerekmekte. Bu TBDY2018 in verdigi asgari şart.
Siz ise DTS1a ve 2a icin verilmis performans hedeflerini kullanarak yine TABLO 3.4.C ye gore, DD3 depreminde ŞGDT kullanarak SH performans duzeyini ve DD1 depreminde ŞGDT kullanarak KH performans duzeyini saglamanin daha iyi olacagini düsunüyorsunuz, daha guvenli olacagini duşunüyorsunuz. Istediginiz bu tasarimi tabiki yapabilirsiniz yani DD3 te ŞGDT hesabiyla SH ve ayni anda DD1 de ŞGDT hesabiyla KH performans hedefini saglayacak sekilde bir guclenfirme tasarlayabilirsiniz, bu mumkun. Ancak bunu bile yapsaniz TBDY2018 in istedigi asgari istek olan DD2 depreminde ŞGDT hesabiyla KH nin da saglandigini mutlaka gostermelisiniz. Cünkü sizin tasarim yaptiginiz/guclendirdiginiz DD3- ŞGDT-SH ve DD1-ŞGDT-KH performanslari TBDY2018 in asgari istedigi DD2-SGDT-KH her binada, her zeminde her durumda saglamayabilir, spektrumlarin durumu farklidir. Sonuc olarak sizin istediginiz yontemi kullanabilirsiniz ama nihayi tasariminizin mutlaka ayrica DD2-ŞGDT-KH a gore analiz edilmesi ve uygun oldugunun kanitlanması sarttir. Bu baglamda sizin ve universitenin DD2-SGDT-KH analizini yapmadan/check etmeden direkt DTS1a, 2a icin verilen DD3-SH-SGDT ve DD1-KH-SGDT ye gore guclendirmeye gidilmesini dogru bulmuyorum, Bakanligin görüşunün uygun oldugu kanaatindeyim..