Hocam merhaba. İlk defa karşılaştığım bir konuda sizin fikirlerinizi merak ediyorum. Bodrum+2 katlı bir yapı bodrum kat betonarme, zemin ve normal kat çelik olacak şekilde tasarlanmış. Betonarme kısım farklı bir paket programda, çelik kısım farklı bir paket programda analiz edilmiş. Öncelikle bir projenin iki ayrı parça halinde modellenip ayrı ayrı farklı programlarda çözülmesi doğru mudur sizce? Çünkü bir program 1 katlı diğer program 2 katlı normal yapı gibi çözüyor, bu modellemeler yapının doğru davranışını göstermez. Yönetmelikte bu konuya dair bir madde göremedim ama bence kesinlikle yapı bütün bir şekilde analiz edilmeli. Bir diğer sorum da bu tarz projeleri kontrol ederken dikkat etmemiz gereken püf noktalar nelerdir hocam? Çok teşekkür ederim, iyi çalışmalar.
Modelleme demek, gorsel olarak mimarinin aynen olusturulmasi demek degildir. Modelleme tasiyici sistemin davranisa uygun olaral idealize edilmesi ve tesirlerin bulunmasidir. Davranis bilmeyen, statik dinamik bilmeyen birinin iyi bir modelleme yapmasi yaptigi modelin gercegi yansitmasi beklenemez. Tasiyici sistemler sartlar uygunsa fRkli yerlerde modellenip kuralina uygun birledtirilebilir. Ornegin rijit bir kat vardir, uzeine celik cerceveli bir kat yapilacaktir, celik bolum ayrica modellenip alt kisim tam rijit ise celik dusey ekemanlar ankastre kabulu ile modellenip alt kata bu tesirler uygulanabilir. Ama alt kat ta narin ise bu kabul pek dogru olmaz. Sekil degistirmenin dikkate deger oldugu yerlerde ise mesela donmelerinde diger bolume yansitilmasi gerekir. Kisacasi sisteme gore modellerin birbiriyle etkiledimi saglanabilir.Esas olan farkli cozumlerin birlestirilip birlestirilemeyecegi, hangi sartlarda birlesstirilecegidir. Rijit bir bodrum kat yada rijit kar ustune celik aksam sadece M,N,T tesirlerinin yansitilmasiyla modellenebilirken, buyuk donmelerin oldugu durumda bu donmelerinde modele yansitilmasi gerekir.