Çatlamış kesit ankastre
Merhaba ahmet bey;
Yeni yapılacak resimdeki projede perdelere bağlanan kısa kirişleri bağlantısını çatlamış kesit ankastre alabilirmiyiz. Alırsak ne kadar doğru ve ya yanlış yaparız.Şimdiden teşekkürler cevabınız için.- 4 Yanıtlar
Ahmet beyin önceki degerlendirmeleri ısıgında sunu söylebilirim ki; o kiriş perdenin kuvvetli eksenine bağlandığı için (k1045 ve k1060) deprem anında ilk olarak hasar görecektir. cünkü arada çok büyük rijitlik farkları var. dolayısıyla tasarım asamasında ilgili kirişin çatlamıs kabul edilmesi doğru bir yaklaşım olacaktır. bununla birlikte benim sorularım,
1.çatlamış kesit kabul edecez ama ne kadarlık rijitlik azaltması yapmamız doğru olur. bunun için bir hesap varmıdır. direk moment aktarmayan birleşim olarak modellenmesi yanlış mı olur,
2.yeni deprem yönetmeliği zaten tüm elemanları çatlamıs kabul ederek rijitliklerini azaltıyor. diyelimki 0,4 katsayısını verdi. bunu yeterli görüp devam mı etmeli yoksa bu gibi durumlarda bu 0,4 ü örneğin 0,1 e mi çekmeli
tesekkürler..Merhaba ahmet bey;
Yeni yapılacak resimdeki projede perdelere bağlanan kısa kirişleri bağlantısını çatlamış kesit ankastre alabilirmiyiz. Alırsak ne kadar doğru ve ya yanlış yaparız.Şimdiden teşekkürler cevabınız için.Merhaba
Bizim modellememiz gercege yakin olmali. Buz ister catlamis kesit alalim ister catlamamis kesit kabulu yapalim gercekte ki durum bahsettigimiz bu kirislerin yatay yuk altinda mutlaka CATLAYACAGI dir. Dolayisiyle modelleme yaparken de bunu catlamis olarak kabul etmek hem dogru hem gerekli bir yaklasimdir. Rijitlik-moment degisimi grafige dokulerek , hangi momentte rijitligin ne oldugu bulunabilir. Ancak bu eziyettir, buna gerek yoktur. Yonetmelikte belirtilen catlamis kesit tanimini kullanara(etkin kesit rijitligi) direk brut kesit rijitligini bir katsayi ile carparak etkin yani catlamis kesit rijitligini bulup kullanabilirsiniz. TBDY2018 de bahsedilen etkin kesit rijitligi bildiginiz catlamis kesit rijitligi dir.
ama yonetmelik tum elemanlarda rijitlik azaltilmasini belli degerlerde ongoruyor. bu gibi durumlarda haricen bi azaltma dogru olmazmi. cunku u sekilde kolona baglanan normal bir kirisi perde kuvvetli eksenine baglanan bir kirisi ayni kefeye koymus olmuyormuyuz
ama yonetmelik tum elemanlarda rijitlik azaltilmasini belli degerlerde ongoruyor. bu gibi durumlarda haricen bi azaltma dogru olmazmi. cunku u sekilde kolona baglanan normal bir kirisi perde kuvvetli eksenine baglanan bir kirisi ayni kefeye koymus olmuyormuyuz
Bu kirus az catlamis bu cok catlamis diye ayrima gidersek isin icinden cikamayiz. Perde kuvvetli yonlerine baglanan kirislerin ilk once catlayacagini soyleyebiliriz. Ancak diger kirislerde yatay yuk asamasinda rijitlik kaybeder. Bu baglamda perdelerin uzun yonune baglanan kirislerin nispeten daha fazla rijitlik kaybedecegini soyleyebilsekte bu bir yaklasimdir . Yeterlidir diye dusunuyorum. Muhendis biliyorsunuz kabul edilebilir bir yaklasiklikta heap yapan kisidir. Aksi takdirde ayrintilara gomulur gideriz.
‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.