Ahmet Hocam merhabalar.Başlıktanda anlaşılacağı üzere çelik birleşim hesapları hakkında bir sorum olacaktı size.Örneğin ; Sap2000 de modelini yaptığım tek katlı sanayi yapımda çatı ana kirişlerimden 40 tane frame elamanım var.1 den 40 a kadar frame elemanlar numaralandırılmış olsun.Sap2000 de analizimi yaptım kesitleri vs tayin ettim sıra geldi birleşim hesaplarını yapmaya.Bu aşamada Çubuk iç kuvvetlerine bakmak için show tables dan kuvvetleri excel ortamına atmış olayım.40 tane çatı ana kiriş frame elemanlarım arasından örneğin kolon kiriş birleşim noktası(station:0,0 metre) en yüksek moment alan kiriş elemanı 3.frame elaman , en yüksek kesme kuvveti alan kiriş elemanı 16.eleman ve en yüksek eksenel kuvvet alan kiriş elemanım 25. frame eleman olarak belirledim ve bu en yüksek gelen yükleri not alıp birleşim hesaplarımı bu şekilde yaptım.Bu şekilde yapınca bazı arkadaşlar ekonomik bir çözüm olmaz diyor.Ancak düşününce mühendislik açısından uygun olan ve güvenli olan bu değil midir ? Bu konu hakkında literatür ne diyor yardımcı olabilir misiniz?

Merhaba,

Sizde kendinizce bir tasarim felsefesi gelistirmissiniz uygulamissiniz. “Muhendislik acisindan uygun olan ve guvenli olan bu degilmidir?” demissiniz. Hayir bu degildir. Muhendislik sadece guvenlige bakmaz. Hem guven olacak, hem ekonomik olacak, hem uygulanabilir olacak. Muhendisligi sadece guvenlik uzerine insaa edemezsdiniz/etmemelisiniz. Elinizde 40-50 tane cubuk var, max kesne, moment vb belirlemissiniz ve hesaplarda bunu kullanmissiniz. Bu sizin is yukunuzu epey azaltir ama ekonomiklikten uzaklastirir. Ayrica size bir sey hatirlatayim. Ne kadar guvenlik? Guvenligin sonu varmidir? Siz en buyuk tesire gore tum elemanlari dizayn etmissiniz. Biraz daha guvenligi aryiralim, tum kedit tesirlerini 1’er birim daha artiralim, ne olur ne olmaz, deprem kuvveti daha fazla ortaya cikabilir diyebiliriz. Boylece biraz daha guvenlik saglarsiniz. Bu da yetmez simdi tum kesit tesirlerini 2 birim artiralim daha da guvenligi artiralim.  Simdi 3 birim artiralim daha da guvenligi artiralim. Gorfugunuz uzere guvenligin sonu yoktur ve sadece guvenlik esasli bir dizayn yeterli olmaz. Ilgili elemani/kesiti olasi tesire gore dizayn etmek yeterli ve gereklidir. Zaten kombinasyonlari hazirliyordunuz, guvenlik katsayilari kullaniyorsunuz, bunun uzerine ikave birtakim guvenlikleri gerekli/gereksiz katmak pek iyi bir felsefe olmasa gerek. 40-50 elemaniniz var, dizayn edeceksiniz, ama 40 elemanla tek tek ugrasmak hesaplamak zor, zaman alici. O zaman tesiri 1 e 3 birim arasinda olanlari ayri, 3 ile 5 olanlari ayri, 5ile 7 olanlari ayri ayri  guruplandirarak hesap yuku azaltilabilir. Ama diyelim bu 40 elemanda en kucuk tesir 2 birim, en buyuk tesir 10 birim olsun. Tum elemanlari 10 birime gore dizayn etmek bizim isimizi kolayladtirir ama ekonomiden uzaklastirir. Bunu yerine 10 birime kadar olan tesirleri 0-2….2-4…..4-6….6-8…8-10 diye gruplandirarak 5 dizayn yapmak sanirim muhendislige daha yakin olsa gerek. Sonuc olarak, guvenlik onemli, ama gerektigi kadar. Diger etmenleri unutmayalim.