Merhaba hocam,
Taşıyıcı sistemi tamamen çelikten oluşacak bir yapı düşünelim. Bu yapıyı X doğrultusunda caprazlar ile Y doğrultusunda ise makas sistemi tasarlamak istiyorum. Bu konu üzerinde birkaç sorum vardı.

1- Çaprazlarin olduğu doğrultuda R=5 D=2 ve makas doğrultusunda R=4 D=2 almalıyım değil mi?

2- Mesnetlenme koşulu olarak da makas üst başlığıni sabit mesnet olarak düşündüm. Makas alt başlığına ise herhangi bir serbestlik vermedim. Bunun yerine kolon üst noktalarını sabit mesnet yaptım. Ancak burada makas sisteminin her iki ucunu da sabit mesnet olarak düşündüm. Kayıcı mesnet yapmadım. Sizce bu zaruri mıdır, yapmak gerekir mi?

3- Hocam bir diğer sorum da şu: Makası kolonların üstüne mi oturtmaliyiz yoksa kolon cephesine mi montajı yapilmali. Bu iki seçeneğin avantaj ve dezavantajları nedir. Yandan bağlama kısmını biraz da olsa hayal edebiliyorum ancak üstten montajını nasıl yapmalıyız onu bilemedim.

Hocam biraz çok sordum farkındayım kusura bakmayın lütfen.
Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim, teşekkür ederim.

R  katsayisinin belirlenmesinde  suneklik karariniz onemli.  Yuksek sunekmi dusunuyorsunuz  karma mi dusunuyorsunuz yoksa sinırli sünek mi dusunuyorsunuz.  Bu karariniza gore R tayini  yaparsiniz. Sadece celik cercevelerden olusan bir tasiyici sistemi sınırlı  sünek tasarlayacajsaniz R=4 almaniz gerekirken, yine sadece celik cercevelerden olusan ama  yuksek sunek bir sistemde R=8  almaniz gerekir. Dikkat edin her ikiside  celik cerceve, biri sinırlı sünek biri yüksek sunek, tasarim kontrolleri farkli    sadece.

Tek katli malas sistemlerde  en ekonomik    sistem kolonlarin betonarme olmasi, makaslarin celik olmasi. Ancak tabiki kolonlarida celik yapabilirsiniz. Moment aktaran sistemlerde  kaynak ataleti dusunuldugunde  kirislerin  molona govdeden baglanmasi  uyhundur,  kirisler kolon ustune oturtulmaz. Ancak moment aktarmayan sistemlerde  kirislerin/makaslarin  kolon  uzerine  oturtulmasi  uygundur.