Hocam merhabalar,

“Donatı seçimi yaparken iki husus önemlidir. Bunlardan birisi donatı aralıkların çok sık olması durumu, diğeri de donatı aralıklarının çok seyrek olması durumu. Her iki durumda betonarme davranıştan uzaklaştırır.” Bu ifadeyi hepimiz öğrendik.

Mesela proje onaylandı ve yerinde imal edilirken donatı sığmaması ile alakalı bir durum yaşandı. Yazılarınızdan okuduğuma göre sizin tutumunuz analiz dışı donatı tahvili yapmamak yönünde. Acaba böyle bir durumda süreci nasıl yönetmeliyiz? Proje ofisi ile görüşüp proje tekrar düzenlenip yerinde o şekilde mi uygulama yapmalıyız, revizeden sonra tekrar belediye onayına sokmalı mıyız? Yapı denetimin veya diğer ilgili kişilerin bu konu hakkındaki tavrı ve tutumu nasıl olur? Nelerle karşılaşabiliriz? Teşekkür ederim.

Merhaba,

Dediginiz uzere donati  tahvili  uygun degil.  Nedeninide  biyorsunuz,  kapasite  kontrollerinde  yapilan tahkikler  donatilara  gore  yapiliyor ve donati degisiyorsa  kapasite  tahkikleride  degisiyor/degisebiliyor.

Bu duruma dusmemek icin proje muelliflerinin  yapi denetim denetcilerinin  donatilari eleman bazinda  ozellikle  mesnetlerde  iyice  incelemesi  gerek.

Peki  tum bunlara  ragmen  donati sigmamasi  gibi  bir  durumla karsilasılırsa  ne  yapilmali.  Bu durumda  elemanin durumuna  gore  kapasite  kontrolleri tahvil edilecek donatiya  gore  tekrar  yapilmali(kolon ve kiris  kesme kapasite hesaplari,  guclu kolon hesabi, kolon kiris kesme  guvenligi  hesabi  gibi).  Sorun varsa  diger elemanlarda  da  tahvil donatiya gore  degisiklikler  yapilmali  ondan sonra esas  tahvil  donati  paftaya  islenmeli.  Yeni  durumu  basta  muellif olmak uzere,  yapi  denetim proje  denetcisi ve  belediye  proje  kontrol  elemani paraflamali.