Sevgili hocam;
Bulunduğum bölgede Sta4cad kullanıyorum. Projelendirmenin analiz faslında belediye tüm yapıda FEA analizini zorunlu koşuyor. Normalde yönetmeliğe baktığımda belirli şartlarda zorunlu olduğu durumunu görüyorum. Lineer analiz ile de sonuçlar takdir edersiniz ki farklı çıkıyor. Tamamen fea analizine göre yapıyoruz bir süredir projelerimizi ve lineer analize geçirdiğimde programı kesme kuvveti hataları alıyorum kolonlarda.
Hocam yonetmelikçe salt çerçeve sistemlerin; A2 ve A3 düzensizliği ya da bodrum perdesi bulunmamasına rağmen tüm yapıda fea analizi yapılarak çözülüp raporlanıp onaylanması ileride bu bir problem olşuturabilir mi? Yönetmeliğe göre basit 3 katlı içerisinde bodrum perdesi yahut perde bulunmalayan kolon-kiriş-döşeme elemanları bulunan yapıların FEA analizine tabi tutulup raporlanması yönetmelikçe yanlış mıdır? Bununla ilgili çok net birşey bulamadım. Normalde lineer analiz kullanmaktaydık. Takdir edersiniz ki hem lineeri hem de fea analizini sağlasın gibi bir durumu da oluşturamıyoruz. Bunun cevabını alabilirsem sizden çok memnun olurum.

Sonlu elemanlar yontemi daha gercekcidir  buyuk yuzeyli elemanlarin, dosemelerin  sekil degisimlerinide dikkate alir.  Bu yontemde genelde  periyotlar daha buyuktur spektrumu dusundugunuzde de  nispeten daha az deprem kuvveti ortaya cikar,  sonlu elemanlar yontemi(fea) davranisi dogru temsil eder, bu baglanda  her yapinizda  sonlu elemanlari  guvenle  kullanabilirsiniz.

HOCAM FEA ANALİZ YAPILDI ZAMAN nbi LİNEER ANALİZDE ÇIKAN DEĞERE GÖRE  ÇOK YÜKSEK ÇIKIYOR. BUNUN NEDENİ NEDİR?

Sonlu elemanlara  böldüğünüz elemanlarda her mesh in yaptıgi yatay ve dusey sekil degistirmeler  bulunur/dikkate alınir. Rijit diyafram kabulunde ise ilgili diyaframin ucundakibtüm kolonkarin syni degerde ötelendigini  gorurdunuz  cunku diyafram rijittir..  gercek davranista dosemeler  rijit diyafram gibi hareket etmez yatayda duseyde sekil degistirir, bu durum kolonlarinda farkli  ötelenmesi sonucunu  doğurur.  Dolayisyla  burulma  degeri  buyuk cikar/cikabilir.