Geçici kabul komisyonu bir binayı inceliyor  eksikler tespit ediyor. Daha sonra firmaya bu eksikleri bildiriyor. Firma eksikleri tamamladığına dair idareye yazı ile cevap veriyor.Bunun üzerine işin kontroll görevlileri firmanın tamamladığım dediği eksikleri kontrol ediyor bu arada kontrol içinde mimar yok. Geçici kabul komisyonu üyeleri de SÖZ KONUSU MİMARİ İMALATLARIN TAMAMLANIP TAMAMLANMADIĞINA BAKMADAN GEÇİCİ KABULÜ İMZALAYIP ONAYLIYORLAR. Bu arada geçici kabul komisyonunda mimar yok (3194 sayılı imar kanununa göre mecburi).Daha sonra müfettişler incelme yapıyorlar mimari proje imalatlarına ait kamu zararı tespit ediyorlar.İdare ben inşaat mühendisi hem alacak hemde ceza davası açıyor.

1)Ben inşaat mühendisi olarak mevzuata göre görevimi yani statil proje tam uyguladım. müfettişler 0 hata buldular.

2)İdare gerek kontrolde gerekse geçici kabulde 2 tane mimar görevlendirmedi kamu zararına zemin hazırladı.

3)Söz konusu işin geçici kabulünü mevzuata aykırı mimarsız yaptı. Çünkü mimari proje imalatlarının teknik sorumlusu 3184 sayılı imar kanununa göre (madde 28 ve 38) mimardır. Bu durumda

İdare ben inşaat mühendisini eğitimini almadığı mimarın sorumluluğundaki mimari imalatlar için nasıl suçlar. İnsanlar boşuna mı 4 yıl mimarlık okuyor.

Üstelik eksik uzman yani 2 tane mimar çalıştıran idare suç kendisinde olduğu halde neden beni suçlamıyor?

TCK 24/2, Anayasa 137, TCK257/1 ve TCK257/2’e göre durumum nedir.
ceza alır mıyım.