Sn Hocam, Bir devlet kurumu yani İdare  bir binayı ihale ediyor. Kontrol olarak

Kontrol Amiri, Kontrol Şefi,
İnşaat imalatları (Mimari proje imalatları ve statik proje imalatları)-İnşaat Mühendisi yani beni,
Mekanik Tesisat Makina Mühendisi
Elektrik Tesisat Elektrik Mühendisi
görevlendiriyor.
1)3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 28.MADDESİNE GÖRE MİMAR GÖREVLENDİRMESİ MECBURİ OLMASINA RAĞMEN GÖREVLENDİRMİYOR. Mimari proje imalatlarını ise İl Müdürü, Kontrol Amiri ve kontrol şefi yapıyor.
2)Hakediş programı yapısı gereği mimari ve statik proje imalatlarını inşaat imalatları altında birleştirdiği için imzalar ortak atılıyor. Yani bir sayfada 30 kalem imalatın 1 tanesi statik proje imalatı olsa ben o sayfayı imzalamak zorundayım üstelik hakedilerin onat sayfasını il müdürü başta olmak üzere tüm kontrol teşkilatı imzalıyor.
3)Geçi kabul işlemi için komisyon kuruluyor. Bu sefer İdare mevzuata aykırı olarak geçici kabulü inşaat mühendisi, makina mühendisi ve elektrik mühendisinden kuruyor. Geçici kabul mimarsız yapılıyor. I dare geçici kabulü mimarsız yaptırıyor ve onaylıyor. Sonrada 3-4 ay sonrada mimari proje imalatlarına ait kamu zararı var diye beni suçluyor hem alacak davası hem ceza davası alıyor.

4)Müfettişlerin yaptığı incelemede benim mevzuata göre sorumluluk alanımda olan statik proje imalatlarına ait bir tane bile hata çıkmadı.

5)Gerek kontrollük görevlendirmeleri gerekse geçici kabul komisyonu görevlendirmeleri yazılı olarak yapıldı ve İşin geçici kabulü belgesi düzenlendi..

6)İdarenin mevzuata aykırı olarak mimarsız yaptığı geçici kabul belgesine dayanarak beni nasıl suçlaması doğrumu?

7)Var olduğu iddia edilen mimari projelere ait kamu zararından mevzuata göre mimar veya mimar görevlendirmeyip bu işi kontrollüğünü İdare kontrol şefi ve kontrol amiri yapıp kamu zararı var diye benim suçlanmam doğrumu

8)Yani geçici kabulü mevzuata aykırı yapıp sonra kamu zararı var diye  neden ben suçlanıyorum.

9)Hakedişleri herkes kendi imzalar ancak herkes kendi projesinden sorumlu değilmi çünkü hakediş programı mimari ve statik imalatları inşaat imalatları olarak birleştiriyor.

10)Sonuç olarak İdare mevzuata göre gerek kontrollük aşamasında gerekse gerekse geçici kabul aşamasında 2 tane mimar görevlendirmeyip geçici kabulü mimar olmadan yaptırıp onaylamasında sonradan 1-2 ay sonra kamu zararı var diye beni  suçlaması TCK24/2 ve Anayasa 137.maddesine uygun mu?