Kat Planı Döşeme Süreksizliği
Hocam merhabalar. Bu kat planını yaklaşık olarak paylaşmıştım fakat değişen yerler var tekrar konu açmak istedim.
Hocam 2 kat böyle bu şekilde. En üst iki kat normal döşemelerle tam süreklilik sağlanıyor. Sormak istediğim husus şu. Yapının ortasında böyle büyük bir galeri boşluğunun taşıyıcı sistem açısından ideal olmadığını düşünüyorum fakat böyle bir boşlukta yaklaşık olarak mimari fonksiyonlar açısından gerekli. Nasıl bir yol izlemeliyim. Bu iki katta ayrıca çelik merdiven isteniyor. Çelik merdivenin taşıyıcıya bir zararı var mı, ekstra düşünmem gereken bir husus var mıdır? Şimdiden teşekkürler.
Ayrıca hocam kırmızı ile işaretlediğim döşemeler 57 m² alana sahipler. 20 cm plak kalınlığı var fakat bana titreşim açısından yetersiz geldi. Bir iki alternatif var kafamda, sizce orta bölgelere kolon ekleyerek yeni bir aks mı oluşturmalıyım mimari müsaade ediyor. Muhtemel kolon ve kirişleri mavi ile çizdim. Yoksa döşeme kalınlığını 22 cm yapıp büyük donatılarla aynı şekilde mi bırakayım, yada saplama kirişle döşemeyi mi böleyim. Sizce en mantıklı seçenek hangisi. Kolon aksı eklersem sürekliliği olmayan bir aks olacak galeriye bağlanmadığı için ama yine de bir zararı olacağını düşünmüyorum.
- 6 Yanıtlar
Hocam merhabalar. Bu kat planını yaklaşık olarak paylaşmıştım fakat değişen yerler var tekrar konu açmak istedim.
Hocam 2 kat böyle bu şekilde. En üst iki kat normal döşemelerle tam süreklilik sağlanıyor. Sormak istediğim husus şu. Yapının ortasında böyle büyük bir galeri boşluğunun taşıyıcı sistem açısından ideal olmadığını düşünüyorum fakat böyle bir boşlukta yaklaşık olarak mimari fonksiyonlar açısından gerekli. Nasıl bir yol izlemeliyim. Bu iki katta ayrıca çelik merdiven isteniyor. Çelik merdivenin taşıyıcıya bir zararı var mı, ekstra düşünmem gereken bir husus var mıdır? Şimdiden teşekkürler.
Ayrıca hocam kırmızı ile işaretlediğim döşemeler 57 m² alana sahipler. 20 cm plak kalınlığı var fakat bana titreşim açısından yetersiz geldi. Bir iki alternatif var kafamda, sizce orta bölgelere kolon ekleyerek yeni bir aks mı oluşturmalıyım mimari müsaade ediyor. Muhtemel kolon ve kirişleri mavi ile çizdim. Yoksa döşeme kalınlığını 22 cm yapıp büyük donatılarla aynı şekilde mi bırakayım, yada saplama kirişle döşemeyi mi böleyim. Sizce en mantıklı seçenek hangisi. Kolon aksı eklersem sürekliliği olmayan bir aks olacak galeriye bağlanmadığı için ama yine de bir zararı olacağını düşünmüyorum.
Merhaba,
Bahsettuguniz bosluk A2 / II duzensuzligine giriyor. Dosemeleri sinlu elemanlara bolerek modellemeniz yeterli, rijit diyafram tanimlamasi yapmayin. Bu tur durumlarda, boslugun oldugu kirislere ek govde donatisi atmaniz iyi olabilir. Bir kirisin bir tarafinda doseme var diger tarafinda yoksa govde donatisi burulma icin uygun cözum olabilir. Celik merdiveni disaridan cozup mesnet tepkilerini betonarmede ilgili kirislere tanimlamaniz yeterli.
Buyuk dosemede ise ek kolon atmaniz yada saplama yapmaniz gerekmez. Burada doseme kalinligini 22-23 cm tasarlamaniz pliyeduz alt ust duz donati ve mumkun mertebe sık dizayn frekans sorununuza çözum olabilir.
Hocam benim bu tarz durumlarda şüphe ettiğim konu paket programlardaki yük aktarım mekanizmasını bilmemem/bilememem. Binanın ortası boş ve XX yönlü bir depremde o boşluk çevresi nasıl bir yük dağıtımı sağlıyor. Yarı rijit diyaframla çözdüm hocam sistemi zaten. Yani programın hesabını yaptığı durum doğru bir yük aktarım mekanizmasını kapsıyor mu, mümkün mertebe düzensizliklerden kaçmaya çalışıyoruz ama mimari talepler bizi çok zorluyor. Nerede bu olur bu olmaz dememiz gerektiğini tecrübe etmeye çalışıyoruz.
Hocam tekrardan merhaba. Projede yine ufak değişiklikler oldu yeni konu açmak istemedim. Hocam yeni mimari projede döşemeler 60 m²’leri geçiyordu. Bende örnek projeleri incelediğimde kirişli plak döşemelerde genelde 60 m2’yi geçmediklerini gördüm. Bu sebeple kolon ve kirişlere ufak kaçıklıklar vererek döşemeleri 56 m²’ye düşürdüm. Sizce bunun bir riski var mıdır? Normalde bu kaçıklıklardan özellikle yüksek sünek sistemlerde kaçınmalıyız fakat malesef döşemelerimi küçültmem gerektiğini düşündüm. Kolon aksını 10 cm kaydırdım, kirişlerde 30 cm kaçıklık var. Kolon-kiriş birleşim bölge güvenliğini sağlıyorum. Sizce bu kontrolü sağladıktan sonra bu kaçıklıklar yapılabilir mi? Düşünceniz nedir? Bu kontrolü sağlamak yeterliyse bu şekilde devam etmeyi düşünüyorum. Yoksa ortadan yeni bir kolon aksı yada saplama kirişleri düşüneceğim, teşekkürler.
Hocam güncel.
Hocam tekrardan merhaba. Projede yine ufak değişiklikler oldu yeni konu açmak istemedim. Hocam yeni mimari projede döşemeler 60 m²’leri geçiyordu. Bende örnek projeleri incelediğimde kirişli plak döşemelerde genelde 60 m2’yi geçmediklerini gördüm. Bu sebeple kolon ve kirişlere ufak kaçıklıklar vererek döşemeleri 56 m²’ye düşürdüm. Sizce bunun bir riski var mıdır? Normalde bu kaçıklıklardan özellikle yüksek sünek sistemlerde kaçınmalıyız fakat malesef döşemelerimi küçültmem gerektiğini düşündüm. Kolon aksını 10 cm kaydırdım, kirişlerde 30 cm kaçıklık var. Kolon-kiriş birleşim bölge güvenliğini sağlıyorum. Sizce bu kontrolü sağladıktan sonra bu kaçıklıklar yapılabilir mi? Düşünceniz nedir? Bu kontrolü sağlamak yeterliyse bu şekilde devam etmeyi düşünüyorum. Yoksa ortadan yeni bir kolon aksı yada saplama kirişleri düşüneceğim, teşekkürler.
Cerceve aksı boyunca KİRISLERIN AYNI AJS UZERINDE/DOGRULTUDA/YONDE OLMASI ONEMLI. Döseme alanı küçültmek icin kiris akslarini lokal olarak kaydirmak dogru degil, gerekli degil. Bir cercevede kirisler ip gibi dümdüz olmali/olmasina calisilmali.
Hocam 60-61 m2 döşeme 22 cm bol üst alt donatılı frekans yada güvenlik sorunundan çekindiğim için böyle bir karar aldım. Yada yeni bir kolon aksi veya saplama düşüneceğim. 60 m2 döşeme sizce kirisli plak için mantikli mi
‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.