Kirişlerde Yeniden Dağılım / Tuğla Duvarlı Deprem Analizi
Öncelikle vakit ayırdığınız için şimdiden teşekkür ederim.
İlk sorum şu şekildedir .Burada daha önce Kirişlerde Yeniden Dağılım / Tuğla Duvarlı Deprem Analizi konularında cevapladığınız soruları okudum. Ve şu an çalıştığım okul projesinde kuşatılmış kolon hatası almaktayken “Yeniden Dağılım” seçeneğini deneme amaçlı kullandım.
burada anlattığınızdan çok daha fazla değişim olduğunu gördüm. O yüzden değerleri size sunmak fikrinizi almak istedim uygulama sizce doğru mu yapılmış?
Yeniden Dağılım öncesi kiriş ve kolon değerleri
Yeniden Dağılım sonrası kiriş ve kolon değerleri
İkinci sorum ise TBDY 2018- 6.1.3 maddesi ile ilgili.
Zorunlu olarak tuğla duvarlı deprem analizi yaptıktan sonra çıkan raporun sonunda şu şekilde bir ibare görüyoruz.
Duvar deprem etkilerini elemanlarda dikkate al dediğimiz zaman daha önce kuşatılmış kolon hatası veren birçok kolonda bu hatanın ortadan kalktığını görüyoruz. Burada şöyle bir mantık hatası olduğunu düşünüyorum. Yönetmeliğe göre bu analizi yapmak Gtuğla/Gbina=X > 0.10 olduğu durumda zorunlu fakat bunun dikkate alınıp alınmaması bize mi bırakılmıştır? Eğer zorunlu bir analiz varsa otomatik olarak bunun etkilerinin yapıda dikkate alınması gerekmez miydi?
Kolay gelsin iyi çalışmalar dilerim.
- 3 Yanıtlar
Öncelikle vakit ayırdığınız için şimdiden teşekkür ederim.
İlk sorum şu şekildedir .Burada daha önce Kirişlerde Yeniden Dağılım / Tuğla Duvarlı Deprem Analizi konularında cevapladığınız soruları okudum. Ve şu an çalıştığım okul projesinde kuşatılmış kolon hatası almaktayken “Yeniden Dağılım” seçeneğini deneme amaçlı kullandım.
burada anlattığınızdan çok daha fazla değişim olduğunu gördüm. O yüzden değerleri size sunmak fikrinizi almak istedim uygulama sizce doğru mu yapılmış?
Yeniden Dağılım öncesi kiriş ve kolon değerleri
Yeniden Dağılım sonrası kiriş ve kolon değerleri
İkinci sorum ise TBDY 2018- 6.1.3 maddesi ile ilgili.
Zorunlu olarak tuğla duvarlı deprem analizi yaptıktan sonra çıkan raporun sonunda şu şekilde bir ibare görüyoruz.
Duvar deprem etkilerini elemanlarda dikkate al dediğimiz zaman daha önce kuşatılmış kolon hatası veren birçok kolonda bu hatanın ortadan kalktığını görüyoruz. Burada şöyle bir mantık hatası olduğunu düşünüyorum. Yönetmeliğe göre bu analizi yapmak Gtuğla/Gbina=X > 0.10 olduğu durumda zorunlu fakat bunun dikkate alınıp alınmaması bize mi bırakılmıştır? Eğer zorunlu bir analiz varsa otomatik olarak bunun etkilerinin yapıda dikkate alınması gerekmez miydi?
Kolay gelsin iyi çalışmalar dilerim.
Yeniden dagilimi kullanabilirsiniz ve kullanmissiniz, bunda bir problem yok.
Ikinci sorunuza gelince, eger yapisal olmayan elemanlar(mesela duvar) agirligu toplami, ilgili katin agirligin %10’undan fazla ise bu elemanlar tasiyici sistem parcasi kabul edilmeli ve bu yapisal olmayan elemanlarin(duvarlarin) rijitlik ozellikleri deprem hesabinda da goze alinacaktir. Sizin anlammadiginiz nokta bu madde sanirim. Eger bu %10 zorunlu ise neden beni uyariyor, direkt yapmiyor diyorsunuz. Evet zorunlu ama sartlari var tabiki. Yazilimlar kattaki duvar yogunluguna gore sizin kullandiginiz duvar yukune gore duvar agirligini buluyor. Bu agirlik %10 gecerse agirlik fazla diyor. Oysa bu duvarlarin hepsi cerceve arasinda degil. Yani doseme uzerinde de duvar olabilir. Ayrica duvarlar kolona yapisik olmayip derzli de olabilir(biliyorsunuz goreli oteleme kontrolu de iki duruma gore yspiliyor, derzli , derzssiz). Kolona yapisik olmayan bir fuvarin yani derz birakilmis bir duvarin agirligi ne olursa olsun yatay rijitlige katkisi alinmaz/alinmamali. Siz modellemenize gore bunu ayarlayacaksiniz
Hızlı dönüşünüz için çok tesekkur ederim.
Yeniden dagilim ike ilgili ornek vereyim,
iki açıklıklı kiriş düşünün.Ortadaki mesnette 30 tm lik moment olmuş olsun.Bu momentin yeniden dağılımı uygıulayarak açıklıklara paylaştıracagımızı düşünün.30 tm momentin yüzde 10 u 3 tm ye tekabül etmekte.Bu 3 tm yi arkadaşlar direk açıklık momentine etkitiyorlar ve açıklık momentini 3 tm artırarak hesdap yapıyorlar.Mesnet momentini de 27 tm düşünerek dizayn ediyorlar.Mesnet momentinin 27 tm olarak düşünülmesi doğru.Ancak fark olan bu 3 tm direk açıklıklara verilmeyecek.Mesnet momentine göre yani 27 tm değerine göre sistem tekrar hesaplanıp ,27 tm ye göre yeniden mesnet tepkileri bulunacak, bulunan yeni mesnet tepkilerine göre moment diagramlaraı çziilecek ve açıklık momentleri direk oradan alınacak.Yani dağılım yeniden yapılacak.Göreceksiniz ki mesnet tepkileri ve açıklık momentleri değişmiş.Burada dediginizden çok daha fazla moment değişimi gerçekleşmemiş mi ben mi yanlış noktaları inceliyorum. Mesela ilk görseldeki K2008 için yeniden dağılım öncesi ve sonrasında moment değerleri 16 dan 3 e düşmemiş mi? Bu düşüş %80 lere tekabül ediyor. Aslında burada güvensizlik oluştu.
Tuğla analiz opsiyonunda derz konusunda bir seçenek var imalat yapacak olanlarla görüşüp ona göre karar vermek en doğrusu çok sağolun.
Yeniden dagilimi kullanabilirsiniz ve kullanmissiniz, bunda bir problem yok.
Ikinci sorunuza gelince, eger yapisal olmayan elemanlar(mesela duvar) agirligu toplami, ilgili katin agirligin %10’undan fazla ise bu elemanlar tasiyici sistem parcasi kabul edilmeli ve bu yapisal olmayan elemanlarin(duvarlarin) rijitlik ozellikleri deprem hesabinda da goze alinacaktir. Sizin anlammadiginiz nokta bu madde sanirim. Eger bu %10 zorunlu ise neden beni uyariyor, direkt yapmiyor diyorsunuz. Evet zorunlu ama sartlari var tabiki. Yazilimlar kattaki duvar yogunluguna gore sizin kullandiginiz duvar yukune gore duvar agirligini buluyor. Bu agirlik %10 gecerse agirlik fazla diyor. Oysa bu duvarlarin hepsi cerceve arasinda degil. Yani doseme uzerinde de duvar olabilir. Ayrica duvarlar kolona yapisik olmayip derzli de olabilir(biliyorsunuz goreli oteleme kontrolu de iki duruma gore yspiliyor, derzli , derzssiz). Kolona yapisik olmayan bir fuvarin yani derz birakilmis bir duvarin agirligi ne olursa olsun yatay rijitlige katkisi alinmaz/alinmamali. Siz modellemenize gore bunu ayarlayacaksiniz
Yazınıza cevap verdim aslında fakat alıntılamayi unutmuşum.
‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.