Hocam merhaba. YL ödevim kapsamında bir konsol kolon için itme analizi yapacağım. Bunun için bilinear idelizasyonla belli bir moment-eğrilik elde ettim. Bu eğrilik ilişkimi, moment-dönmeye çevirmek istiyorum. Plastik hinge genişliğim 0.4 metre. Dönme ile eğrilik arasındaki bağıntıyı direk kullanarak grafiğe işlemem mantıklı mı. Mesela maksimum eğrilik değerim 0.06. Bu değeri doğrudan plastik hinge mesafesiyle çarpıp grafiğimde kullanabilir miyim?

Yazdiklarinizdan yiğıli plastik davranış modelini  kullandiginizi anliyorum.  Bu modelde  zaten  plastik mafsal uzunlugu boyunca plastik sekil degistirmelerin  duzgun yayili  bicimde  gerceklestigini  kabul  ediyorsunuz.  Muhtemelen plastik mafsal bolgesinin  uzunlugunuda kolonun o yondeki  ebatinin  yarisini 0,40 metre  olarak aldiniz.  Egrilik  bildiginiz uzere  birim dönme, yani birim donmeyi  yani egriligi plastik mafsal boyu ile carparssniz  donmeyi  bulursunuz, ysnlis bir durum yok, ancak tezinizde benim yukarida yaptigim kabulleri yaptiginizi belirtmelisiniz.

Hocam nihai amacım kolon mesnetine yakın bir şekilde moment-rotasyon springi tanımlamak. Ayrıca belirttiğim şeyleri grafik üzerinde ekliyorum.

🔒 Linkleri sadece kayıtlı üyeler görebilir. Giriş Yap veya Kayıt Ol

Sol üstteki Moment-eğrilik grafiğimdeki Mu değerini doğrudan okuyarak, doğrudan moment-dönme grafiğime işledim. Sonrasında plastik hinge mesafemle maksimum eğrilik değerimi çarparak (0,06×0,4) maksimum dönme değerimi buldum. Bu geçiş makul mu?

Her  noktadaki  egrilik malum farklidir. Cunku  moment her noktada  ayni degildir. Yukarida yazdigimiz kabullere  gore, sizde bu kabulleri belirtmek sartiyla  yani plastik sekil  degistirmenin plastik  mafsal boyunca esitligi kabulu  ile bahsettiginiz  moment donme  grafigini cizebilirsiniz ki tbdy2018 de bu kabule  izin vermekte.