Müteselsilen Sorumluluk
Hocam merhaba.
Önceki yazılarınızda proje inceleme işinin denetçi mühendis/mimar istihdam eden yapı denetim firmalarının sorumluluğunda olduğunu, belediyelerin ise imar ve uyumluluk gibi konulardan sorumlu olduğunu ifade etmiştiniz.
Ayrıca uygulama denetimi açısından yönetmelikte belediyelerin vize veya vize yerine geçecek herhangi bir işlem yapamayacağı da ifade ediliyor.
Ancak mevzuatta geçen ”müteselsilen sorumluluk” ifadesi kafalarda soru işareti yaratmakta ve sorumluluk sınırları doğru çizilememektedir. Bu ifadeden ne anlaşılması gerektiği konusunu yorumlayabilirseniz memnun olurum.
Saygılarımla
- 2 Yanıtlar
Hocam merhaba.
Önceki yazılarınızda proje inceleme işinin denetçi mühendis/mimar istihdam eden yapı denetim firmalarının sorumluluğunda olduğunu, belediyelerin ise imar ve uyumluluk gibi konulardan sorumlu olduğunu ifade etmiştiniz.
Ayrıca uygulama denetimi açısından yönetmelikte belediyelerin vize veya vize yerine geçecek herhangi bir işlem yapamayacağı da ifade ediliyor.
Ancak mevzuatta geçen ”müteselsilen sorumluluk” ifadesi kafalarda soru işareti yaratmakta ve sorumluluk sınırları doğru çizilememektedir. Bu ifadeden ne anlaşılması gerektiği konusunu yorumlayabilirseniz memnun olurum.
Saygılarımla
Merhaba,
Belediyedeki personel ruhsat dosyasinin tam ve eksiksiz gelmesinden sorumludur. Ayrica planli Alanlar Imar Yonetmeliginin 57.maddesinin 13.fikrasi mahkeme karariyla degistirildi. Ilgili fikra aynen şöyle oldu;
“BU PROJELER ILGILI IDARELERIN EN AZ 1 YIL DENEYIMI HAIZ TEKNIK PERSONELI TARAFINDAN, BASVURU TARIHINDEN ITIBAREN EN GEC ONBES GUN ICINDE INCELENIR. EKSIK VEYA YANLIS YOK ISE UYGUN GORULDUGU YAPI SAHIBINE VE PROJE MUELLIFINE YAZILI OKARAK VE EKEKTRONIK ORTAMDA BILDIRILIR. INCELEME SONUCUNDA EKSIK VE YANLIS BULUNMUYORSA MURACAAT TARIHINDEN ITIBAREN EN GEC OTUZ GUN ICINDE YAPI RUHSATI VERILIR…..”
Mahkene karariyla 1e.fijra bu duruma gekdi. Yani belediyeler tum projeleri statik, mimari, ekektrik, zemin, makina istihdam ettigi en 1 yil tecrubesi olan elemanlarca projeleri inceleyecek. Imara uygunlugu, deprem yonetmelige uygunlugu da bunlara dahil. Eger projeyi inceleyen muhendis hata yapmissa, yada projeyi dogru duzgun incelememisse hasarkardan kayiplardan sorumlu tutulacak, dava acilabilecek.
Bu konuyu son depremlerke iliskilendirirsek belediyelerin statik projeleri incekeyen muhendisleride deprem yonetmeligine uygunluktan bizzat sorumlu diyebiliriz.
Son durum bu sekilde…
Aslında madde değişmemiş ”idare” kelimesinin yerine ”idarenin teknik personeli” ifadesi gelmiş. ”İdare inceler” hükmü gereği neyse yeni durumda da o olması gerekmiyor mu? Ben bu eklemeyi, sizin de önceden bahsettiğiniz imar ve uyumluluk vb tarzındaki incelemeleri teknik olmayan personelin yapamaması için düşünülmüş bir detay gibi anlıyorum. Aksi durumda deneyimli ve denetçi belgeli mühendislerin kontrol edip onayladığı projelerin üst denetimi, daha az deneyimli ve denetçi belgesi olmayan mühendislerce yapılmış olacak. Sizi yormamak adına, elinizde mahkeme kararı varsa veya linkini yükleyebilirseniz okumak isterim hocam. Saygılar.
‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.