merhaba hocam
kat yüksekliği 8 m olan depoya asma akt aypılarak okula çevrilicek. Asma kat betonarme yapılacak yeni kirişler epoksi ile kolonlara bağlanacak.
deponun statik projesine göre modelimizi oluşturduk. tüm donatıları statik projeden girip kitledik. Sonra asma katı girdik ve yeni yönetmeliğe göre analiz aldık. Bazı elamanlarımızda kolon-kiriş kesme güvenliği vs. sorunları olduğunu gördük eski kolonlarda yeni eklediğimiz asma kattaki kolon ve kirişlerde bir sorun gözlemlemedik. Sonra yapıyı yeni yönetmeliğe göre performans analizi ve risskli bina analizlerini yaptık idecad de.  Yapımızın sadece 1 adet eski kolonunun gevrek olduğu uyarısını verdi. Kirişlerimizde gevrek eleman yok.perdelerimizde gevrek eleman yok. 1 adet kolonumuzdan dolayı bizim performan düzeyimizi kontrollü hasar olarkak belirledi. okul yapısı için kontrollü hasar yeterlimidir.(yönetmelikte okul yapısı ile ilgili bir kısım göremedim)….Risk raporumuzdada yapımızın riskli olmadığı sonucunu aldık.
sorularım :
1) 15.8.4. Mevcut Binalarda Kontrollü Hasar Performans Düzeyi
Eğer varsa, gevrek olarak hasar gören elemanların güçlendirilmeleri kaydı ile, aşağıdaki
koşulları sağlayan binaların Kontrollü Hasar Performans Düzeyi’nde olduğu kabul edilir:
diyor şimdi benim sadece 1 adet kolonum gevrek bu madde gevrek elamların güçlendirilmesi şartı ile KH sınıfında oalcağı söyleniyor yapının.Lokal güçlendirmede söz konusu olmadığından yapıya güçlendirme projesi mi çizilicek??

2) OKul yapılarında modelimiz ile normal analiz aldığımızda katsayılarımız  1.5 ve 0.6 aldık analiz yaptık sonrasında performan analizine soktuk. Biizm poerformans sınıfımız KM olması yeterlimidir. Yönetmelikde bir madde varmıdır.

3) yeni eklenen asma kat için kolon-kiriş kesme güvenliği , güçlü kolon kontrolü (yüksek sünek çözüldü) kirişlerde normal kuvvet kontrolü  vs. tahkiklerine bakılacak mı

4) asma kat ile normal analize sokulan yapıda yukarda saydığım sorunları girmek zorundamıyız. Bu sorunları girdeme durumumuz olursa zaten güçlendirem projesi çizmemiz gerekmez mi?

Merhaba

Önce kisaca sorularinizi cavsplayacagim sonra da size bir önerim olacak.

Risk analizi yapmaktan srtik bir vazgecelim. Bu risk analizi dediginiz sey sadece KENTSEL DONUSUM KREDISI icin kullanilir. Risk analizi baska bir ise yaramaz. Binanin dayanimini gostermez, guclendirme gerektirip gerektirmedigini gostermez. Kentsel donusum haric risk analizinden uzak durun, kafanizi karistirmayin.

Yonetmelikte okul ile ilgili bir sey bulamadim demissiniz(konunuzla ilgili)  Artik Bu yonetmeligin isleyisi de tdy2007 den farkli. Tdy2007 kafasini bir kenara birakin. Once yeni yonetmelige uygun bir zemin etudu yaptirmalisiniz(yaptirmis iseniz sorun yok). Sonra tablo 3.1  e bakacaksiniz. Orada okul ne gozukuyor.  BKS1. demekki kullanim sinifiniz BKS1… ze
Deprem tehlike haritasindan da ivmeyi buldunuz 0.75 den buyuk(Sds). Tablo 3.2  ye gececeksiniz. Yapiniz okul yani (a) sinifi, onemli. Simdi deprem tasarim sinifinini sececeksiniz tablo 3.2 ye bakin BKS 1  icin ne gorunuyor ve Sds>0.75 icin.  DTS1a. Demekki siz DTS1a  ya gore islem yapacaksiniz. Onei binalarda hep  a  indisi vardir  dikkat efin.(DTS1a yada DTS2a gibi)..DTS1a karar verdiniz.  DTS1a sizden ne istiyor ona bakalim. bina mevcut. Hemen tablo 3.4. C  ye gelin. Bu tablo mevcut binalari kapsiyor.tablo 3.4.c  de MEVCUT DTS1 a    icin ne istiyor bakalim.  DD3 depreminde SH ve DD1 depreminde KH istiyor. Karsilarinda da ne yaziyor.ŞGDT.yani sekil degistirme esasli hesap. Siz de sekil degistirme esasli hesap kullanarak PERFORMANS ANALIZI yapacaksiniz. Hesap yolunuz bu. SH sartlari KH sartlari zaten yonetmelikte verilmis.

Yeni tasarlayacaginiz asma kat icin yonetmeligin yeni yapilar ile ilgili kismina uyacaksiniz kolon boyu, kiris boyu, kesme guvenligi vb.

Mevcut yapida ayni yonetmeligin istedigi brton ve celik numune alip deney yapmalisiniz.

Yolunuz bu.

Gelelim onerime.

Onerim şu:

Yeni yapacaginiz asma kati bagimsiz yapin, mevcut binayla iliskilendirmeyin iceride dilatasyonlU TBDY2018 yeni yapi sartlarina gore yapin.(BKS1).  Eski depoyu da kendi icinde degerlendirin

Asma kati ayri yapacaksiniz diyelim. Tablo 3.4 a  uygukayacaksiniz. O tabloda yeni yapi icin verilmis DTS1a  bulacaksiniz sartlari uygulayacaksiniz.

Hocam binanın dayanımını, güçlendirme gerekip gerekmediğini anlamak için risk analizi dışında başka nasıl bir hesap yapmak gerekir?

Burada bir yanlis anlasilma/yorum var.  Sorunuz itibariyla onu da aciklayalim.  Risk analizinin bina performandiyla, guclendirmeyle uzak yakin bir ilgisi yok. Rusk analizi  yaparak bunlara karar  veremezssiniz. Risk analizi  kentsel donusumde kullanilmak uzere gelistirilmis, cogu zaman kritik katta islem gerektiren kabataslak bir hesaptir, kentsel donusum harici hicbirsey ifade etmez. Yonetmelige gore  riskli  yapi gocme bolgesindeki  yapidir. Mesela yapinuz gocme oncesi  ise riskli yapi degildir. Donuc olarak  risk analizi bu tur islemlerde  ciddiye alinacak bir  hesap sistemi degildir.

Yapinizin  guclendirilip  guckendirilmeyecegine  tbdy2018 15.bolumde  tetkik ve hesabi anlatilan  performans  analizine  gore  karar  verilir. Once  yapidan karot ve donati parcalari alinir, nevcut durum tasiyici sisteme gore yapi performans analizine sokulur. Performans analizi demek deprem kuvveti altinda yapinin  hangi elemaninda  hangi  hasarkarin olacaginin tespitidir. Performans abalizi neticesi tek tek elemanlara bakilir, hangi elemanin hangi ucunun  zarar gordugu belirlenir. Daha  sonra  zarar gorenr eleman sayisi  az ise lokal guclendirmeler yapilir, zarar goren eleman cok ise  sistem iyilestirilmesi , sistem guclendirilmesi yapilir ve  tekrar performansa  sokulur. Performans analizi neticesi  KH saglanmissa(konut turu)  islem sona erer, saglanmamissa guclendirmeye devam edilip tekrar tekrar  performans analizi yapilir…