Performans Analizinde İlk Göçen Eleman Binanın En Zayıf Noktası mıdır?
Performans analizlerinde ilk hasar alan veya göçme bölgesine geçen elemanlar sürekli aynı kolon ya da aynı perde olmuyor. Analiz parametreleri değiştikçe kritik elemanın da değişebildiğini görüyorum.
Bu durumda ilk sınırı aşan elemanı doğrudan yapının en zayıf noktası olarak değerlendirmek doğru olur mu?
Yoksa performans analizinde esas değerlendirilmesi gereken konu, tek bir elemandan ziyade hasarın yapı genelindeki yayılımı ve mekanizması mıdır?
- 1 Cevap
Sorunuzda “göçen eleman” ifadesi yerine “yeterli performansı sağlamayan eleman diyelim”Performans analizi bildiginiz üzere deprem olmadan yapılan bir hasar tespitidir. Kesit basindaki hasarlardan, eleman bazindaki hasarlar bulunur, eleman bazindaki hasarlardan taşıyici sistemin deprem performansi tayin edilir. Her kesitin/elemanın da aynı tasiyici sistem gibi bir performans duzeyi bulunur. (Ileri hasar performans duzeyi gibi). Performans analizinde ilk hasar gören kesit sadece o kesitin performansini gosterir, o keditin kritik oldugunu gostermez. Ilk hasarin orada okusmasinin bir cok sebebi olabilir. Bir kesitin/elemanin petformansinin kötü olması tasiyici sistemin performansinin kötü oldugu anlamına gelmez/gelmeyebilir. Elemanlardaki hasarlarin taşıyıci sistemde yogunluklari, hangi elemanda olmalari, sayiları, hasarin buyüklugu tasiyici sistemin performansinda etkendir…Tekil olarak bir elemandaki yetersizlik tasiyici sistemin yetersiz oldugu anlamina gelmez/gelmeyebilir, genel düsünmek gerekir.
Yanıtlamak için giriş yapın.