Sap2000 ve yarı rijit diyafram
Hocam iyi günler. Birkaç sorum olacaktı.
1)Sap2000 de bina modellerken kiriş ve döşemeleri kesit ortalarından akslara oturtuyor program. Gerçekte olduğu gibi (kiriş üstü döşeme ile aynı hizada olacak şekilde) elemanları kaydırmalı mıyız? Kaydırınca kiriş moment diyagramı garip şekillerde çıkabiliyor bazen. Bunu aşmak için kirişleri kaydırırken “assign frame insertion point” sekmesinde “stiffness transformation” kutucuğunu işaretliyorum.
2)Yarı rijit diyafram atayarak (A2, A3 düzensizliği veya kirişsiz döşeme) bina modellediğimizde TBDY-2018 de şu şekilde bir madde var:
“4.7.2.5 – Kat döşemelerinin 4.5.6.2’ye göre levha (membran) sonlu elemanlar ile modellenmesi durumunda, i’nci katta j’inci düğüm noktasına etkiyen eşdeğer deprem yükü Denk.(4.24) ile hesaplanacaktır.
Burada mj , j’inci düğüm noktasının Denk.(4.16) ile tanımlanan tekil kütlesidir.”Anladığım kadarı ile kattaki bütün düğüm noktalarına o kata etkiyen eşdeğer deprem yükünü düğüm noktalarının ağırlıkları oranında dağıtacağız ve Sap2000 programında bütün düğüm noktalarına etki ettireceğiz. Hocam maddeyi çok mu yanlış yorumluyorum. Yoksa bu çok uzun sürecek bir işlem olacak.
3) Hocam son sorum bina su yalıtımları ile ilgili. Binamızda (tek bodrumlu) bodrum katta su alma problemi var (perdelerden). Bina sol cephesi bitişik nizam (yan binada tek bodrumlu benzer), arka cephe kot farkından dolayı zemine teması yok, küçük bir bahçe var. Su alma problemini aşmak için kalan iki cepheden (sağ ve ön cephe) dıştan temel altı seviyesine kadar kazılarak pozitif su yalıtımı yapmayı önerir misiniz (sol taraf bitişik nizam olduğundan bohçalama yapılamayacak. açıkçası bu şekilde yaparsak, ilerleyen zamanlarda iki binanın bodrum perdeleri arasından su kendisine yeni yol yapıp bu sefer oradan içeri nüfus eder mi endişesi var) veya binanın arka cephesi hariç 3 taraftan negatif yalıtım yapmak daha mı sağlıklı olacaktır? Bu konuda bir tavsiye verebilir misiniz?
Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.
- 2 Yanıtlar
Hocam iyi günler. Birkaç sorum olacaktı.
1)Sap2000 de bina modellerken kiriş ve döşemeleri kesit ortalarından akslara oturtuyor program. Gerçekte olduğu gibi (kiriş üstü döşeme ile aynı hizada olacak şekilde) elemanları kaydırmalı mıyız? Kaydırınca kiriş moment diyagramı garip şekillerde çıkabiliyor bazen. Bunu aşmak için kirişleri kaydırırken “assign frame insertion point” sekmesinde “stiffness transformation” kutucuğunu işaretliyorum.
2)Yarı rijit diyafram atayarak (A2, A3 düzensizliği veya kirişsiz döşeme) bina modellediğimizde TBDY-2018 de şu şekilde bir madde var:
“4.7.2.5 – Kat döşemelerinin 4.5.6.2’ye göre levha (membran) sonlu elemanlar ile modellenmesi durumunda, i’nci katta j’inci düğüm noktasına etkiyen eşdeğer deprem yükü Denk.(4.24) ile hesaplanacaktır.
Burada mj , j’inci düğüm noktasının Denk.(4.16) ile tanımlanan tekil kütlesidir.”Anladığım kadarı ile kattaki bütün düğüm noktalarına o kata etkiyen eşdeğer deprem yükünü düğüm noktalarının ağırlıkları oranında dağıtacağız ve Sap2000 programında bütün düğüm noktalarına etki ettireceğiz. Hocam maddeyi çok mu yanlış yorumluyorum. Yoksa bu çok uzun sürecek bir işlem olacak.
3) Hocam son sorum bina su yalıtımları ile ilgili. Binamızda (tek bodrumlu) bodrum katta su alma problemi var (perdelerden). Bina sol cephesi bitişik nizam (yan binada tek bodrumlu benzer), arka cephe kot farkından dolayı zemine teması yok, küçük bir bahçe var. Su alma problemini aşmak için kalan iki cepheden (sağ ve ön cephe) dıştan temel altı seviyesine kadar kazılarak pozitif su yalıtımı yapmayı önerir misiniz (sol taraf bitişik nizam olduğundan bohçalama yapılamayacak. açıkçası bu şekilde yaparsak, ilerleyen zamanlarda iki binanın bodrum perdeleri arasından su kendisine yeni yol yapıp bu sefer oradan içeri nüfus eder mi endişesi var) veya binanın arka cephesi hariç 3 taraftan negatif yalıtım yapmak daha mı sağlıklı olacaktır? Bu konuda bir tavsiye verebilir misiniz?
Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.
Merhaba,
Birinci sorunuzu yanlis anlamis olabilirim, anladigim kadariyla cevaplayayim. Dosemelerin hepsi ayni kotta ise dosemeleri yukari tasimaniz gerekmez.
Kirissiz dosemeleri meshlere ayirdiginizda her noktanin, meshlerin yarisindan gelecek sekilde yani etki alanina gore kutlesi oldugunu kabul edebilirsiniz. F=m a geregi m bu nomtanin kutlesidir. Dogru yorumluyorsunuz.
Su öyle bir seydir ki en zayif noktadan yol bulur. Bu baglamda once duyu oradan suyu uzakastirmsli sonra taban dahiliceriden negatif yalitimi tum yuzeylere uyhulayabilirsiniz. Suyu uzakladtirmak icin oncelklie bina disina kotlari temelin altinda olan koselere 4 kuyu kazip kenarlara dereflex borularla duyu buraya iletmeli oradan da sehir sebekesine drene edebilirsiniz. Daha donra taban dahil 5 yuzeyide negatif yalitim uygulayabilirsinuz
Hocam öncelikle çok teşekkür ederim. Affınıza sığınarak ikinci sorumla alakalı tam sonuçlandıramadığım kısmı sormak istiyorum. Her bir düğüm noktasının kütlesini buluyoruz ve o kata gelen deprem yükünü düğüm noktalarına dağıtarak her bir düğüm noktasına etkiyen deprem kuvvetini ayrı ayrı buluyoruz. Sonrasında düğüm noktalarına etkiyen deprem yüklerini modele tek tek o yöndeki deprem kuvveti diye etki ettiriyoruz. Hocam bu anlattığım böyle ise bu işlem aşırı uzun zaman alacak, zahmetli bir iş olmuyor mu? Ya da sap2000 için bilmediğim daha pratik bir yöntem mi var. Çünkü sadece A2, A3 düzensizliği olan yapılar değil, kirişsiz döşemeli yapılarda ve bodrumlu yapılarda geçiş katlarını da rijit döşeme olarak almamamızı istiyor yönetmelik.
‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.