- 3 Yanıtlar
Sta4cad programının yönetmeliğe böyle bir yorumu var. Bunun hakkında düşüncelerinizi paylaşır mısınız?
Teşekkürler.Verdiginiz linkten ilgili yoruma malesef uladamadim. Bana ayrintili bilgi verirseniz bende kendi dusuncemi yazarim…
Resimde görüldüğü gibi yönetmeliği kirişlerin katkısını dahil edecek şekilde bir “şahsi” revize ile hesapları yapmaktadır. Bu şekilde yayınlanmamış bir revizeyi programa uygulatmak ne kadar doğrudur?
Veya yönetmelikte siz de bu konuda bir düzenleme bekliyor musunuz?Sta4cad programının yönetmeliğe böyle bir yorumu var. Bunun hakkında düşüncelerinizi paylaşır mısınız?
Teşekkürler.Verdiginiz linkten ilgili yoruma malesef uladamadim. Bana ayrintili bilgi verirseniz bende kendi dusuncemi yazarim…
Resimde görüldüğü gibi yönetmeliği kirişlerin katkısını dahil edecek şekilde bir “şahsi” revize ile hesapları yapmaktadır. Bu şekilde yayınlanmamış bir revizeyi programa uygulatmak ne kadar doğrudur?
Veya yönetmelikte siz de bu konuda bir düzenleme bekliyor musunuz?Oncelikle sunu belirteyim. Yonetmelikte belirtilmemis bir husus HANGI GEREKCE ILE OLURSA OLSUN revize edilmez. Dolayisiyle bugun itibariyle boyle bir revizeyi yazilimin yapmasi en azindan etik anlamda dogru olmasa gerek.
Bu konu hakkinda da fikirlerini isteginiz uzerine paylasayim.
1997 yonetmeligi devrilme momentleri uzerine kuruluydu. 2007 yonetmeliginde ise bahsettigimiz 0.40 ve 0.75 gibi oranlar taban kesme kuvvetleri uzerine kuruluydu. Dolayisiyle TBDY2018 deki 0.75 orani ile 2007 yonetmeligi birbirinden esasta farkli.
TBDY2018 i inceleyin, Mdev hesabinda perdelerde taban kesitindeki momenti alin diyor. Ancak perdeniz bosluklu ise(bag katsayisi omega 1/3 ten buyuk ise) bu takdirde bag kirisindeki kesme kuvvetinin perdedeki moment katkisina izin veriyor. Neden? Cunku yanyana iki perde var ve kuvvet cifti olusuyor. M1+M2+cNv deki cNv degeri bu ilave deger. Yani yonetmelik zaten kiristeki kesme kuvvetinin momente etkisini dikkate almis.Ama bosluklu perdede. Perde bosluksuz ise bu kiristeki kesme kuvvetinin perdedeki moment etkisini hesaba katamiyorsunuz. Bu yuzden bisluksuz perdeli/cerceveli sistemlerde 0.75 bazen saglanmiyor yada zor oluyor. Bahsettiginiz yazilimda bosluklu perdelerdeki durumu aynen bosluksuzlara da uygulamis ve boylece bu orani(Mdev/Mo) yukseltmis ve 0.75 saglamaya calismis. Yonetmelikte halihazirda bisluksuz perdelerde boyle bir durum yok dolayisiyle bahsettiginiz yazilimda buna riayet etmeliydi. Ama yarin yonetmelige aynen bosluklularda oldugu gibi kiris kesme kuvvetinin perdede doguracagi momentide etkitebilirsiniz der o ayri konu. Bugun bu olmaz..
Sahsi gorusum yonetmelikteki Mo tarifinin degistirilmesi. Mesela (Mo) olarak tum dusey elemanlarin (kolon ve perdeler) tabanindaki momentlerin toplami kabul edilebilir(devrilme momenti degil) . Boylece Mo ile Mdev arasinda bir uygunlukta saglanabilir.
Son bir hatirlatma yaparak cevabimi bitireyim. Perde nedir biliyormusunuz, gercek perde nedir? Bina boyunca ustten tabana kadar moment diyagraminda hic isaretin degismedigi eleman perdedir. Kolonda hep ortada isaret degisir + ise (-) olur, (-) ise + olur. Perdede hic degismemesi gerekir. Zaten boyle perdeler koyabilirseniz 0.75 le falanda fazla ugrasmazssiniz…
‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.