İyi günler hocam
Yapı tasarımı yaparken deprem kuvvetini taşıyıcı sistem davranış katsayısına bölerek yapıya etki ettiriyoruz. Bu durumda yapıya gerçekte etkiyecek olan deprem ivmesini de azaltarak etki ettirmiş oluyoruz. Bu doğru bir yaklaşım mıdır? Mesela Maraş depreminde yapılara 2g ivme etki etti, oysa yapılar 0,2g veya 0,5g gibi ivmelere göre tasarlanmıştı. bu yaklaşım yanlış değil midir?
Yapıları Türkiye’nin her yerinde tekrarlama periyodu 472 yıl olan depremlere göre tasarlamak doğru bir yaklaşım mı?

Bu konuda  birkac video cektigimi  hatirliyorum, onlari izleyin.  Deprem kuvvetlerini  iki sekilde  karsilarsiniz

1…dayanimla
2…sekil degistirme(suneklikle)

Deprem kuvvetlerinin  tamamini  dayanimla  karsilamak ekonomik olmaz. Mesela 100 tonluk bir yatay kuvveti  100 ton dayanima sahip  elemanlarla  karsilarsaniz,  buyuk keditler cikar(betonarme).  Bunun  yerine sizde  bu 100 ton deorem kuvvetinin  bir bolumunu  dayanimla,  bir  bolumunu  suneklikle  karsiliyorsunuz.  100 ton  deprem kuvvetini  R=8 olan bir betonarme cerceveli sistemde  karsilsyacaksaniz  100/8=12,5 ton  dayanimla,  100-12,5=87,5ton  ise  sunrklikle  yani sekil  degistirmeyle  karsilanacagini  varsayiyirsunuz.  Dayanima  gore  tasarimi  nasil  yapiliyor  hatirlayin.  Malzemeletin dogrusal olmayan kismina  gecmiyorsunuz(gerilme  sekil degistirme egrisi).  Bu sekilde  sadece dogrusal hesap yapiyorsunu,/yaptiginizi saniyorsunuz.  Oysa  biliyorsunuz ki  malzeneler/elemankar aktiiktan donrada  kuvvet  tasiyor.  Ama dogrusal daysnima gore  tasarimda  akmadan sonraki kismi diz hesapta  yok varsayiyirsunuz.  Bu  kuvveti  8  e boldugunuzde  kalan 87,5  ton kismi ise  iste bu  aksn  , sekil degistirem kidim karsiliyor, siz dogrusal  hesap yaptiginixi  zannetsenizde,  8 e  bolerek aslinda  nonlineer yani  dogrusal olmayan hesabi da  isin icine  katmis oluyorsunuz. Olayin mantigi bu.

Diger kisma gelince.  Turkiyenin her yerinde  deprem yonetmeligindeki  spektrumlar aşilmadi.  Siz pazarcik merkezdeki  ivmeye  gore  k.maras  metkezdeki  yapilar icin ivme  buyuk diyemezssiniz.  K.maras merkezdeki ivne degerlerine bakmaniz gerekir.  Herseye ragmen  bazi yerlerde  tbdy2018 asildi ancak  yaptiginiz bu hesapkar  hrp bir olasilik ve yuzde  10  asilma olasiligi olan hesaplar. Depremlerin bir ortalama cevrimi var. Maras depremi  bazi yerlerde cevrimi 475  yilda olan dd1  e  denk geliyor  bu dogru. Ancak  dudunun  buyuk deprem olmus ve  aradan 474 yil gecmis sizde  proje yapmissiniz ddw he  gore.  Bir aşilmadan bahsedemeyiz, butun bunlar yapilarin bu sekil  gocme sebebi degil,  dunek tasatlanan yapilar  bu sekil  göcmez.  Son bir  hatirkatma  yapayim.  Herseye  ragmen  brn tasarim spektrumu  olarak DDW  degil  DD1  kullanacagim  diyebilirsiniz ve  yspilari  DD1  e  gore  tasarlayabilirsiniz.  Bu mumkun.