Keyifli Forumlar

Sorular sorun, Cevapları bulun ve Türkiye'nin dört bir yanındaki topluluğumuzla bağlantı kurun.

Medeniyet Mühendisleri › Forumlar › Ahmet Çelikkollu › Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv) › TBDY 2018 Sıvılaşma Riskinin Değerlendirilmesi

  • TBDY 2018 Sıvılaşma Riskinin Değerlendirilmesi

    Gönderen harunarslan açık 8 Şubat 2019, 05:53

    Ahmet hocam merhaba;

    TBDY 2018 de zeminler sınıflandırılırken ZF grubu zeminlere sıvılaşabilir zeminler dahil edilmiş. Ama aynı grup ağırlıklı olarak kil zeminlerden oluşmakta. Sıvılaşma riskinde aranan en önemli şartlar zemin kohezyonsuz ve yer altı su seviyesinin yüksek olması değil mi?

    Yine sıvılaşma riskinin değerlendirilmesi kısmında ise “Bölüm 3’e göre Deprem Tasarım Sınıfı DTS=1, DTS=1a, DTS=2 ve DTS=2aolan binalar için Tablo 16.1’de ZD, ZE veya ZF grubuna giren, sürekli bir tabaka veya kalın mercekler halinde bulunan ve 16.6.6’da tanımlanan durumlar dışındaki kumlu zeminlerde sıvılaşma potansiyeli’nin bulunup bulunmadığının, arazi ve laboratuvar
    deneylerine dayanan uygun analiz yöntemleri ile incelenmesi ve analiz sonuçlarının ayrıntılı olarak rapor edilmesi zorunludur.”
    ibaresi yer almakta.

    Diyelim ki benim zeminim ZD veya ZE grubu için uygun özellikleri taşıyor ama aynı zamanda sıvılaşma açısından riskli çıktı. Bu durumda zemin ZF grubu içerisine mi giriyor ? Yoksa yine ZD  ya da ZE olarak kabul edip önlem mi almak gerekiyor?

    Hocam kısacası sormak istediğim sırf zeminde sıvılaşma var deyip bu zemin ZF grubundadır, o yüzden tasarım gözetimi şartı gerekmektedir mi demeliyiz? Size yine daha önce tasarım gözetimi ile ilgili bir soru sormuştum.

    Saygılarımla.

    harunarslan yanıtladı 7 yıl, 8 ay önce 1 Üye · 2 Yanıtlar
  • 2 Yanıtlar
  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    8 Şubat 2019, 11:34

    Ahmet hocam merhaba;

    TBDY 2018 de zeminler sınıflandırılırken ZF grubu zeminlere sıvılaşabilir zeminler dahil edilmiş. Ama aynı grup ağırlıklı olarak kil zeminlerden oluşmakta. Sıvılaşma riskinde aranan en önemli şartlar zemin kohezyonsuz ve yer altı su seviyesinin yüksek olması değil mi?

    Yine sıvılaşma riskinin değerlendirilmesi kısmında ise “Bölüm 3’e göre Deprem Tasarım Sınıfı DTS=1, DTS=1a, DTS=2 ve DTS=2aolan binalar için Tablo 16.1’de ZD, ZE veya ZF grubuna giren, sürekli bir tabaka veya kalın mercekler halinde bulunan ve 16.6.6’da tanımlanan durumlar dışındaki kumlu zeminlerde sıvılaşma potansiyeli’nin bulunup bulunmadığının, arazi ve laboratuvar
    deneylerine dayanan uygun analiz yöntemleri ile incelenmesi ve analiz sonuçlarının ayrıntılı olarak rapor edilmesi zorunludur.”
    ibaresi yer almakta.

    Diyelim ki benim zeminim ZD veya ZE grubu için uygun özellikleri taşıyor ama aynı zamanda sıvılaşma açısından riskli çıktı. Bu durumda zemin ZF grubu içerisine mi giriyor ? Yoksa yine ZD  ya da ZE olarak kabul edip önlem mi almak gerekiyor?

    Hocam kısacası sormak istediğim sırf zeminde sıvılaşma var deyip bu zemin ZF grubundadır, o yüzden tasarım gözetimi şartı gerekmektedir mi demeliyiz? Size yine daha önce tasarım gözetimi ile ilgili bir soru sormuştum.

    Saygılarımla.

    Merhaba

    TBDY2018 Hangi guruplarda hangi sartlarda ve hangi DTS lerde sivilasma potansiyelinin arastirimasi gerektigini ve nasil arastirilmasi gerektigini yazmis.Ne diyor yonetmelik DTS2, 1a, 2, 2a ise ZD, ZE ve ZF olan zeminlerde kum ve su varsa sivilasma analizi yapaksiniz diyor. (zaten ZD ve ZE acinimina bakarsaniz kumlu zemin oldugunu gorursunuz).  Sizin zemininiz ZD yada ZE uygun ise sivilasma potansiyelini arastiracaksiniz. Diyelim yeralti suyu yok. Su olmayan yerde sivilasma olurmu ? Olmaz. Sivilasma potansiyeli yok deyip ZD Yada ZE diye olayi kapatacaksiniz. Ancak sivilasma potansiyeli incelediniz ve sivilasma potansiyeli cikti. O zaman iste artik ZD  yada ZE  diyemeyeceksiniz, artik zeminiz ZF… ZF zeminde de sivilasma aninda, yuzeydeki deprem yer hareketini belirlemek uzere  sahaya ozel arastirma yapilacak ve tasarim gozetmenleri devreye girecek, zemin modellenecek ve cikan degerler projede kullanilacaktir. Akliniza ne zaman risk var ne zaman sivilasma riski yok diye bir sey gelmesin. Yonetmelikte guvenlik katsayisinin 1.10 dan kucuk oldugu durumlar olarak netlestirilmis(denklem 16.3). Dolayisiyle sivilasma ya karsi guvenlim orani 1.10 dan kucukse direkt ZF ye sokacaksiniz ve saha calismasi(tasarim gozetmeni kontrolunde) yapacaksiniz/yaptiracaksiniz.

  • harunarslan

    Misafir
    8 Şubat 2019, 11:54

    Bu kısmı anlamakta zorlanmıştım.Açıklamanız için çok teşekkür ederim hocam.

‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.

Tartışma Başlangıcı
0 / 0 yanıtlar Haziran 2018
Şimdi