Ahmet bey verdiğiniz değerli bilgiler için çok teşekkür ederim.
Yazınızı okudum. Ancak tbdy2018 bu değindiğimiz hususta doğrusal hespta çatlamış kesit rijitliklerinide kullandığı için daha güvenli tarafta gerçeğe yakın bir kabul yapmış olmuyor mu?

Ahmet Bey;

Bu yazınızı destekleyecek bir hesabınız var mı? Mesela dayanıma göre hesap limitlerinde olan R=8  yüksek sünek hesap yaptığınız bir yapı daha sonra şekil değiştirmeye göre hesap yapıp göçme seviyesinde mi buldunuz?

Bildiğim kadarıyla bu katsayılar şekil değiştirmeye göre olan hesabın tersine mühendislik yapılıp doğrusal hesaba göre kalibre edilmesiyle , deneyler ve olasılık hesapları ile bulunuyor.

Bence günümüz için garanti statik hesaptan daha çok uygulamadaki kalite ve kontrolde istenmeli.

hocam deprem kuvvetinin bir kısmını yapının elastik salınım yaparak  sönümleyeceğini öngörmüş olmuyor mu… Yani 80 tonluk deprem kuvvetini bize R yi 8 aldırarak kaln 70 tonluk kuvveti elastik şekil değiştirmeler ile sönümler diye anlamıştım.