Keyifli Forumlar

Sorular sorun, Cevapları bulun ve Türkiye'nin dört bir yanındaki topluluğumuzla bağlantı kurun.

  • Gönderen araştırmacı açık 8 Kasım 2018, 21:28

    Ahmet bey merhaba,
    Terzaghi taşıma gücü formülü 2.5 cm oturmaya göre bir sonuç vermekte. Ancak zeminle ilgili oturma analizleri de yapılabiliyor. Terzaghi metoduna göre zaten 2.5 cm oturma olacağı biliniyor ise zeminin oturma analizi yapılmasının gereği nedir? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

    Yasin ÇAHMUTOĞLU yanıtladı 1 yıl, 11 ay önce 1 Üye · 4 Yanıtlar
  • 4 Yanıtlar
  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    9 Kasım 2018, 05:58

    Ahmet bey merhaba,
    Terzaghi taşıma gücü formülü 2.5 cm oturmaya göre bir sonuç vermekte. Ancak zeminle ilgili oturma analizleri de yapılabiliyor. Terzaghi metoduna göre zaten 2.5 cm oturma olacağı biliniyor ise zeminin oturma analizi yapılmasının gereği nedir? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

    Merhaba

    Terzaghi’nin metodu 2.5 cm baz allmakta. Bunlar ampirik. Arazide yspilan oturma deneyi ise gercek deger. Tasarim yuku altinda arazideki gercek oturma degerini elde ediyorsunuz. Bu deger 3 cm de cikabilir, 2 cm de  cikabilir. Terzaghi ye gore tasima gucunu buldunuz 10 t/m2 cikti. Bu deger 2.5 cm e gore formule edilmis degerdir. Tasarim yukune gore arazide oturma testi yaptiginizda diyelim 5 cm oturma gerceklesti. Demekki terzaghi bu durumda pek guvenli degil ve Terzaghi yaninda baska formulasyonlarida kullanmalisiniz.Bunu dusuneceksiniz.Ayrica oturma testleri ile farkli oturma larida tespit edebiliyorsunuz(en az iki test yapacaksiniz ki farkli oturma var mi yok mu goresiniz). Bir  aska dirumuda anlatayim. Terzaghiye gore tasima gucu buldunuz. Akliniza oturma kriterinin 2.5 cm oldugunu getireceksiniz. Eger buraya bir kagit fabrikasi yapacaksaniz demekki terzaghi osinizi gormeyecek. Cunku kagit fabrikasindaki makinalarda terazi onemli ve oturmalar (mm ( bazinda olmali. Oturmanin 2.5 dugu bir durumda kagit fabrikasi valistiramazssiniz. Bu yuzden tasima gucu formulleri ve icerik ve arazi drneyleri onemli. Mutlaka kalibrasyon yapilmali…

  • araştırmacı

    Misafir
    9 Kasım 2018, 11:26

    Ahmet bey merhaba,
    Terzaghi taşıma gücü formülü 2.5 cm oturmaya göre bir sonuç vermekte. Ancak zeminle ilgili oturma analizleri de yapılabiliyor. Terzaghi metoduna göre zaten 2.5 cm oturma olacağı biliniyor ise zeminin oturma analizi yapılmasının gereği nedir? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

    Merhaba

    Terzaghi’nin metodu 2.5 cm baz allmakta. Bunlar ampirik. Arazide yspilan oturma deneyi ise gercek deger. Tasarim yuku altinda arazideki gercek oturma degerini elde ediyorsunuz. Bu deger 3 cm de cikabilir, 2 cm de  cikabilir. Terzaghi ye gore tasima gucunu buldunuz 10 t/m2 cikti. Bu deger 2.5 cm e gore formule edilmis degerdir. Tasarim yukune gore arazide oturma testi yaptiginizda diyelim 5 cm oturma gerceklesti. Demekki terzaghi bu durumda pek guvenli degil ve Terzaghi yaninda baska formulasyonlarida kullanmalisiniz.Bunu dusuneceksiniz.Ayrica oturma testleri ile farkli oturma larida tespit edebiliyorsunuz(en az iki test yapacaksiniz ki farkli oturma var mi yok mu goresiniz). Bir  aska dirumuda anlatayim. Terzaghiye gore tasima gucu buldunuz. Akliniza oturma kriterinin 2.5 cm oldugunu getireceksiniz. Eger buraya bir kagit fabrikasi yapacaksaniz demekki terzaghi osinizi gormeyecek. Cunku kagit fabrikasindaki makinalarda terazi onemli ve oturmalar (mm ( bazinda olmali. Oturmanin 2.5 dugu bir durumda kagit fabrikasi valistiramazssiniz. Bu yuzden tasima gucu formulleri ve icerik ve arazi drneyleri onemli. Mutlaka kalibrasyon yapilmali…

    Kalibrasyonu nasıl yapabiliriz? Belli formüller mi var bunun için yada zeminin davranışını lineer olarak mı düşünmemiz gerekiyor? Ve şöyle düşünebilir miyiz o zaman eğer arazideki gerçek oturma değeri 4 cm ise ve bizim için bu oturma bir sıkıntı teşkil etmiyor ise terzaghi 2.5 cmye göre taşıma gücü değeri verdiğinden kullanılabilir. Ama biz burada 1cm oturma istiyorsak kalibrasyon yapmamız gerekiyor.
    Yada zeminin gerçek oturma değeri 1 cm diyelim. Biz terzaghiye göre hesap yapıp taşıma gücü bulduğumuzda ve buna göre tasarım yaptığımızda oturma yine 2.5cm degil de 1 cm mi olacak?

  • Ahmet Çelikollu

    Üye
    9 Kasım 2018, 13:14

    Ahmet bey merhaba,
    Terzaghi taşıma gücü formülü 2.5 cm oturmaya göre bir sonuç vermekte. Ancak zeminle ilgili oturma analizleri de yapılabiliyor. Terzaghi metoduna göre zaten 2.5 cm oturma olacağı biliniyor ise zeminin oturma analizi yapılmasının gereği nedir? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

    Merhaba

    Terzaghi’nin metodu 2.5 cm baz allmakta. Bunlar ampirik. Arazide yspilan oturma deneyi ise gercek deger. Tasarim yuku altinda arazideki gercek oturma degerini elde ediyorsunuz. Bu deger 3 cm de cikabilir, 2 cm de  cikabilir. Terzaghi ye gore tasima gucunu buldunuz 10 t/m2 cikti. Bu deger 2.5 cm e gore formule edilmis degerdir. Tasarim yukune gore arazide oturma testi yaptiginizda diyelim 5 cm oturma gerceklesti. Demekki terzaghi bu durumda pek guvenli degil ve Terzaghi yaninda baska formulasyonlarida kullanmalisiniz.Bunu dusuneceksiniz.Ayrica oturma testleri ile farkli oturma larida tespit edebiliyorsunuz(en az iki test yapacaksiniz ki farkli oturma var mi yok mu goresiniz). Bir  aska dirumuda anlatayim. Terzaghiye gore tasima gucu buldunuz. Akliniza oturma kriterinin 2.5 cm oldugunu getireceksiniz. Eger buraya bir kagit fabrikasi yapacaksaniz demekki terzaghi osinizi gormeyecek. Cunku kagit fabrikasindaki makinalarda terazi onemli ve oturmalar (mm ( bazinda olmali. Oturmanin 2.5 dugu bir durumda kagit fabrikasi valistiramazssiniz. Bu yuzden tasima gucu formulleri ve icerik ve arazi drneyleri onemli. Mutlaka kalibrasyon yapilmali…

    Kalibrasyonu nasıl yapabiliriz? Belli formüller mi var bunun için yada zeminin davranışını lineer olarak mı düşünmemiz gerekiyor? Ve şöyle düşünebilir miyiz o zaman eğer arazideki gerçek oturma değeri 4 cm ise ve bizim için bu oturma bir sıkıntı teşkil etmiyor ise terzaghi 2.5 cmye göre taşıma gücü değeri verdiğinden kullanılabilir. Ama biz burada 1cm oturma istiyorsak kalibrasyon yapmamız gerekiyor.
    Yada zeminin gerçek oturma değeri 1 cm diyelim. Biz terzaghiye göre hesap yapıp taşıma gücü bulduğumuzda ve buna göre tasarım yaptığımızda oturma yine 2.5cm degil de 1 cm mi olacak?

    Bu konu biraz kapsamli.  BU yuzden size gene bir iki bilgi verecegim. Once muhendis olarak bilmeliyiz ki, formulasyonlar ayet  hukmunde degil. Terzaghi gbi kisilerin de buldugu soyledigi seyler farz degil. Bunu iyice kafamiza sokmamiz gerekir . Her ne kadar Terzaghi oturma kriteri de koymus olsa, bu oturmalaria arazide kontrol etmisler ve gormusler ki arazde olculen oturma yaklasik olarak hesapta bulunan oturmanin yarisi kadar . Durum boyle olunca ne yapmamiz gerekir: formulasyonu falan bir tarafa birakacagiz ve arazde bizzat oturma testi yapacagiz, her zaman. Ve bu testi baz alacagiz. Hatta biraz daha ileri gidecegim, zemininiz ine daneli ise konslidasyon deneyideyaptiracagiz konsolidasyon deneyinde 1 hafta bekleniyor benim zamanim yok demeyecegiz, 1 hafta bekleyecegiz(konsolidasyon: zamana bagli oturma, ince daneli zeminlrde olur … iri daneli zeminlerde ani oturma onemlidir, konsolidasyon oturmasi olmaz. Bunu aklinizdan cikarmayin)

  • Yasin ÇAHMUTOĞLU

    Misafir
    3 Aralık 2024, 12:37

    Hocam oturma hesaplamaları ile ilgili bir soru soracaktım. SPT oturma hesabının ampirik yöntem olduğunu biliyorum ancak bazı durumlarda bu hesap yöntemini kullanıyorum. Örneğin örselenmemiş numune alınıp Konsolidasyon deneyinin yapılamadığı kil birimlerinde ve SPT deneyi yapılan karışık malzemede (killi siltli kumlu çakıl) SPT oturma hesabı yapıyorum. Bu hesaplamada araziyi olması gerekenden fazla oturma miktarı çıkaran bir zemin tipine mi sokmuş oluyorum? Bir de bu hesaplama hangi zeminlerde kullanılması gerekir. Başka bir sorum da şöyle; SPT N oturma hesabında B> 1,20 m olduğu durumda 31,2 x qnet/SPTN30ort işleminde (B/(B+0,3))^2 şeklinde mi yoksa B/(B+0,3)^2 şeklinde mi devam ediyor. Yardımcı olursanız çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler.

‘Çelikkollu’ya Soru Sor (Arşiv)’ forumu yeni tartışmalara ve yanıtlara kapalı.

Tartışma Başlangıcı
0 / 0 yanıtlar Haziran 2018
Şimdi