• İnşaat Mühendisliği

  Yapı kalıp Tasarımı

  Tarafından gönderildi tarik sonuc üzerinde 29 Haziran 2025, 17:01'de

  Hocam iyi çalışmalar belkide en tasarim yaparken karşılaştığımız problemlerden birisi yapılan kalıp tasarımı.

  Projelendirme yapıyoruz yapi denetimlere gönderiyoruz. Yapi denetim firmaları yapıya kolon eklememizi talep ediyor. Yonetmelikte olmayan ancak güvenli tarafta kalinacagini düşündüğünü ifade ediyor .

  Yapi denetim bu sekilde bir talepte bulunabilir mi ? Bir kirise 1 den fazla saplama yapıp yapmama karışabilir mi ? Herhangi yetersiz bir eleman yok aksine saplama alan elamanı zaten güçlendiriyoruz. Yapi denetim kanununda yönetmelik şartlarına uygunluktan bahsediyor tasarim hususunda karisma yetkisi yok aslinda

  Yapi denetim haricinde yapi denetimin onayladigi projeye belediyenin yönetmelik donatı beton kesit şartlarını sağladığımız sürece tasarıma karışma yetkisi yok diye biliyorum hocam açıkçası belediyenin proje üzerinde tasarım odakli bir sorumluluguda yok fikriniz nedir hocam.

  Yaptığımız hesaplar sınırda da olsa yönetmelik içinde kalıyor önemli olan zaten bu diye düşünüyorum. Hesap programların da bazı arkadaşlar mühendislik etiği dışında oynamalar yapıyor. Bu tür programı veya Hesap sonuçlarını yanıltıcı yapan arkadaslarin tasarımları ve sorumlulugu da aslında kendini bağlıyor diye düşünüyorum özellikle Belediyelerin şüpheci yaklaşımı sistemi tıkıyor burada ne kadar önlem alsada denetim mekanizmaları kesinlikle önüne geçemez ve fark edilemez böyle Hesap oynamaları

  Sizlerin fikirlerini de genel olarak almak istedim hocam.

  Ahmet Celikkollu cevap verdi 8 ay, 1 hafta önce 2 Üyeler · 1 Cevaplamak
• 1 Cevaplamak

• 

  Ahmet Celikkollu

  Üye

  30 Haziran 2025, 10:53'de

  Sorunun başlığinı ve ilk cumleleri okuyunca yapı kalıp tasarımindan neyi kastettiginizi oek anlamadim, içerigi okuyunca anlayabildim. Soruda bir kavram kargaşası yaşamıssıniz. Sorunuz taşıyıci sistem tasarımı ile ilgili, kalıp tasarımı ise farklı bir konu.

  Sorunuza cevap vereyim: Yapi denetim uygulama yonetmeligi ilgili maddesi alttaki gibidir

  “MADDE 6 – (1) (Değişik:RG-14/4/2012-28264) Proje ve uygulama denetçisi mimar ve mühendisler tarafından, proje

  müelliflerince hazırlanan projelerin mevzuata, Ek-3’te gösterilen Form-1 ile belirlenmiş asgari kriterlere uygunluğu ve detay

  ve hesapların doğruluğu, kontrol edilir. Var ise, eksiklik ve hataların giderilmesi sağlanır. Eksikliği ve hatası bulunmayan

  projeler, ilgili denetçi mimar ve denetçi mühendis tarafından onaylanır.”

  Yine planli alankar imar yönetmeliginin değisiklik yapilan 57.maddesinin 13.fikrasi da asagiski gibidir:

  “(13) Bu projeler ilgili (Değişik ibare:RG-6/2/2018-30324) idarelerin en az 1 yıl deneyimi haiz teknik personeli tarafından başvuru tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde incelenir, eksik veya yanlış yok ise uygun görüldüğü yapı sahibine ve proje müellifine yazılı olarak ve elektronik ortamda bildirilir.”

  Goruldugu uzere yapi denetim ve belediye muteselsilen proje kontrolunden sorumludur. Daha once 13.fikra degisikligi olmadigindan belediye sorumlulugu yok gibi gorunuyordu ama mahkemece bu fikranin konmasi belediyeyi sorumlu hale getirmekte.

  Yonetmelikler/standartlar malum minimum sartlari soyler. Yani yonetmelikteki degerin bir ustunu yapmak yonetmelik disina ciktiginiz anlamina gelmez. Ilgili denetcilerin gorevini yukarida yonetmelik maddesiyle belirttim. Denetciler belli bir alt yapisi/sebebi olmadan buna muellife aciklamadan kisisel istekte bulunamaz.

Yanıtlamak için Giriş Yapın