Donatı Bindirme Boyu Hesaplama Aracı
Donatı Bindirme Boyu Hesaplama Aracı
1. Fiziksel Arka Plan – Aderans (Bond) Mekanizması
Betonarmenin temel varsayımı, donatı ile çevresindeki betonun birlikte, göreli kayma olmaksızın şekil değiştirmesidir (perfect bond / uyumlu şekil değiştirme kabulü). Bu uyum, çubuk yüzeyindeki nervürlerin beton ile mekanik kenetlenmesinden, sürtünmeden ve kimyasal yapışmadan oluşan aderans gerilmesi τb ile sağlanır. Bir donatı çubuğu bindirme veya kenetlenme bölgesinde iki temel göçme mekanizmasından biriyle sıyrılabilir:
- Sıyrılma (pull-out) göçmesi – yeterli beton örtüsü ve sargı bulunduğunda, çubuk nervürlerinin önündeki beton ezilerek çubuk yavaşça kayar; nispeten sünek bir davranıştır.
- Yarılma (splitting) göçmesi – nervürlerin oluşturduğu radyal bileşke kuvvetler, örtü betonunda donatı boyunca çatlak başlatıp aniden ilerler; gevrek ve öngörülemeyen bir göçme türüdür (Tepfers, 1973). Beton örtüsü/aralığı az olan durumlarda TS 500'ün 1.2 çarpanı bu riski telafi eder.
Bir çubuğun ucundan itibaren aktarabileceği kuvvet, çubuk kesitindeki akma kuvveti ile aderans yüzeyindeki bileşke kuvvetin dengesinden bulunur:
Bu, kenetlenme boyu hesabının bütün yönetmeliklerde (TS 500, EC2, ACI 318) ortak fiziksel temelidir; yönetmelikler farklılaşan şey, tasarım aderans dayanımı τbd'nin beton çekme dayanımına bağlı olarak nasıl kalibre edildiğidir. TS 500, deneysel verilerle kalibre edilmiş 0.12 katsayısını kullanarak bu ilişkiyi Denklem 9.1'e indirger.
2. Temel Formüller ve İlgili Mevzuat Maddeleri
l0 = α1·lb , α1 = 1 + 0.5r (TS 500, Denklem 9.2)
| Madde | Konu | İçerik |
|---|---|---|
| Md. 9.1.1 | Genel | Konum I (genel) / Konum II (betonlama sırasında yatayla 45°–90° veya kesitin alt yarısında) tanımı |
| Md. 9.1.2.a | Düz kenetlenme, Denklem 9.1 | lb=0.12φ(fyd/fctd)≥20φ; düz yüzeyli çubukta 2 kat; Konum I×1.4 |
| Md. 9.1.2.a | Büyük çap düzeltmesi | 32<φ≤40 mm için lb×100/(132−φ) |
| Md. 9.1.2.a | Örtü/aralık düzeltmesi | Örtü<φ veya net aralık<1.5φ ise lb×1.2 |
| Md. 9.1.2.a | Fazla donatı indirimi | As,gerekli/As,mevcut oranı ile azaltma; alt sınır 0.5lb ve 20φ — süneklik düzeyi yüksek elemanlarda ve perde kritik yüksekliğinde uygulanamaz |
| Md. 9.2.2 | Bindirmeli ek – genel | Bitişik olmayan bindirmede boşluk ≤ l0/6 ve ≤ 100 mm |
| Md. 9.2.5.a | Çekme donatısı bindirmesi, Denklem 9.2 | α1=1+0.5r; kesitin tamamı çekmede α1=1.8; Konum I×1.4; kancalı uçta ×0.75 |
| Md. 9.2.5.a | Sargı donatısı | φsargı≥φ/3 veya φ8; aralık≤h/4 ve ≤200 mm; en az 6 adet |
| Md. 9.2.5.a | Ek şaşırtma | Merkezden merkeze uzaklık ≥1.5l0 ise ekler şaşırtılmış sayılır |
| Md. 9.2.6 | Basınç donatısı bindirmesi | l0≥lb (Md.9.1.2a) ve ≥300 mm; kanca yapılamaz; φ>30 mm'de bindirme yasak |
| Md. 9.2.7 | Kolon boyuna donatısı | Kesitte çekme oluşuyorsa: ek oranı ≤%50 için l0≥1.25lb; >%50 için l0≥1.50lb |
| TBDY 2018, 7.4.3.2(a) | Kiriş sarılma bölgeleri | Plastik mafsal (sarılma) bölgelerinde bindirmeli ek yasak; diğer bölgelerde özel deprem etriyesi (aralık≤h/4 ve ≤100 mm) |
| Konum | Üst donatı (Konum I) ×1.4, alt donatı (Konum II) ×1.0 |
| α1 (r=%25) | 1.13 |
| α1 (r=%50) | 1.25 |
| α1 (r=%100) | 1.50 |
| α1 (tüm kesit çekmede) | 1.80 (sabit, r'den bağımsız) |
| fyd | = fyk/1.15 (TS 500, Denklem 6.2) |
| fctk | = 0.35·√fck (TS 500, Denklem 3.1) |
| fctd | = fctk/1.5 (TS 500, Denklem 6.2) |
Neden r arttıkça α1 büyür? Aynı kesitte eklenen çubuk sayısı arttıkça, bindirme bölgesindeki toplam radyal yarılma (splitting) kuvveti ve komşu bindirmelerin çatlak etkileşimi artar; bu da göçme riskini büyütür. TS 500, bu ek riski α1 katsayısıyla kenetlenme boyuna yansıtır; tüm kesitin aynı anda eklendiği sınır durumda (gergi elemanları gibi) katsayı sabit ve en yüksek değer olan 1.8'e sabitlenir.
Hesap kapsamı: Yalnızca nervürlü (dişli yüzeyli) çubuklar ve düz kenetlenme (kancasız) için geçerlidir; düz yüzeyli çubuklarda lb iki katına çıkar (Md.9.1.2.a). Bu araç çekme donatısının bindirmeli eki içindir; basınç donatısı, manşonlu/kaynaklı ekler ve kolon boyuna donatısı bindirmeleri (Md.9.2.6, 9.2.7) ayrı kontrol gerektirir. Fazla donatı indirimi ve büyük çap/örtü düzeltmeleri bu araca dahil edilmemiştir; kesin proje hesabı için sorumlu mühendise danışılmalıdır.
Standart Karşılaştırması (yaklaşık)
| Standart | Katsayı / Yaklaşım | Minimum |
|---|---|---|
| TS 500 (2000) | lb=0.12·φ·fyd/fctd | 20φ |
| TS EN 1992-1-1 (EC2) §8.4 | lb,rqd=(φ/4)·(σsd/fbd), fbd=2.25·η1·η2·fctd; lbd=α1α2α3α5α6·lb,rqd | max(0.3lb,rqd, 10φ, 100mm) |
| ACI 318-19 §25.4/25.5 | ld ampirik: φ, örtü/aralık, sargı oranı, üst donatı ve hafif beton katsayılarına bağlı çok terimli ifade | 300 mm (12 in) |
| fib Model Code 2010 §6.1 | Bağ-kayma (bond-slip) τ–s eğrisine dayalı, sünme/çevrim etkisi dahil daha ayrıntılı model | Model'e bağlı |
TS 500 ve EC2 formülleri farklı görünse de aynı fiziksel aderans dengesine (As·fyd=τbd·πφ·lb) dayanır; katsayı farkları kabul edilen tasarım aderans dayanımından (τbd / fbd) ve ilave güvenlik katsayılarından (αi) kaynaklanır. ACI 318 ise ampirik regresyonla, doğrudan çok sayıda deney sonucuna dayalı kalibrasyon kullanır.
Bağ Gerilmesi (Bond-Slip) Modelleri – Kısa Tarihçe
Modern kenetlenme/bindirme kuralları, 1970'lerden itibaren yapılan sistematik deneysel programlara dayanır. Tepfers'in yarılma (splitting) teorisi, bindirme bölgesindeki beton örtüsünü içi boş bir silindir olarak modelleyip radyal çekme gerilmelerinin ne zaman çatlayacağını öngörür; bu model günümüzde hâlâ örtü/aralık düzeltme katsayılarının (TS 500 Md.9.1.2.a ×1.2, EC2 α2) fiziksel dayanağını oluşturur. Orangun, Jirsa ve Breen'in (1977) çok değişkenli regresyon çalışması, ACI 318'in mevcut ampirik ld ifadesinin temelini oluşturmuştur. ACI Komite 408'in (2003) durum raporu, farklı ülke yönetmeliklerindeki kenetlenme yaklaşımlarını aynı bağ-kayma çerçevesinde karşılaştırır.
Standartlar ve Yönetmelikler
- TS 500 (Şubat 2000) – Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Bölüm 9: Donatının Kenetlenmesi ve Düzenlenmesi (Md. 9.1–9.2)
- TBDY 2018 – Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği, Bölüm 7.4.3: Boyuna Donatının Düzenlenmesi ve Eklenmesi
- TS EN 1992-1-1 (Eurocode 2) §8.4–8.7 – Anchorage and laps
- ACI 318-19 §25.4–25.5 – Development and Splices of Reinforcement
- fib Model Code 2010, Bölüm 6.1 – Bond of embedded reinforcement
Akademik Kaynaklar
- Ersoy, U., Özcebe, G. – Betonarme: Temel İlkeler ve TS 500-2000, ODTÜ / Birsen Yayınevi
- Celep, Z., Kumbasar, N. – Betonarme Yapılar, Beta Dağıtım
- MacGregor, J.G., Wight, J.K. – Reinforced Concrete: Mechanics and Design, Pearson
- Tepfers, R. (1973) – A Theory of Bond Applied to Overlapped Tensile Reinforcement Splices, Chalmers University
- Orangun, C.O., Jirsa, J.O., Breen, J.E. (1977) – A Reevaluation of Test Data on Development Length and Splices, ACI Journal
- ACI Committee 408 (2003) – Bond and Development of Straight Reinforcing Bars in Tension, ACI 408R-03