Ahmet Celikkollu
Forum Yanıtları Oluşturuldu
-
Kademeli binalardan kacınmak ber halukarda bir zorunluluk, siz zaten bunu yapmissiniz ve ust yapiyi dinamik ozellikleri farkli olan yapilar olarak düşünerek ayırmışsınız, bu dogru bir karar. Temelin ise bina tabanlari aynı kotta ise deplasman sıfır olacağından ve meshler arasinda yardimlasmayi gözeterek tek larca yapilmasi uygun. Dikkat edin tenel kotu AYNI ise. Sizin gorselde dip kotlar/temel kotlari farkli. Eger tek bir temelde kot farki varsa üstteki temelin etkileri birlesimdeki eleman vasitasiyla aktada iketilir ve ve birlesim yerindeki yuksek elemandami tesirler tam hesaplanamaz/dizayn edilemez(hangi moddli denerseniz deneyin). Bu baglamda temelde kot farki var ise temel dahil dilatasyon uygulamak dogru bir bakıştır.
-
Performans analizinde kullandiginiz kombinasyonlarda düşey yüklerde bulunmakta.Ayrica kiris orta bolgelerindeki mafsallasmada dikkate alinmajta/alinmali. Dolayisiyla binaniza uygun itme analizi yaptiginizda cikan sonuç düsey yukleride kapsar…
-
Merhaba,
Konuyu yanlış anladıginizi düşünuyorum, ilgili belediyede açiklamayi eksik yapmış. Bahsettiginiz konu sadece MEVCUT YAPILAR ICIN YAPTIGINIZ/YAPACAGINIZ PERFORMANS ANALIZLERI icin gecerli, Guclendirme projeleri icin gecerli. Yeni yapi tasarimlarinizda bugune dek oldugu gibi mod birlestirme yontemini kullanabilirsiniz. Herhang bir gozetmen verekmez, herhangi bir sey yapmaniz gerekmez.
-
Guclendirme karari verilip tasarim yapildiktan sonra en son durumun tekrar performans analizine sokulup gerekli performansina bakilir ve tasarim gozetmeni gerekir. Ancak kesme sorunlarinda uygulayacaginiz yonteme gore bu degisir. Eger kesme sorununu lifli polimerlerle halleddbiliyorsaniz nonlineer gerekmez dolayisiyla tasarim gozetmeni gerekmez. Ama kesme sorununu mantolamabyolu ile kedit buyutme yolu ile halletmeyi dusunuyorsaniz nonlineer tekrar gerekir.
-
Merhaba,
Cok modlu itme analizi kullanarak yada zanan tanim alaninda hesap kullanarak performans analixi yaptiginizi anliyorum. Dogal olarak tasarim gozetmeni verrkiyor ve o sekilde yapmissiniz. Guclendirme sonrasi da malum performans analizi yapip/yaptirip guclendirme neticesinde binanin gerekli performansi saglayip saglamadigina bakacaksiniz, dolayisiyla tekrar tejrar sonuca ulasana dek yukarida bahsettigim yontemlerle performans analizi yapacaksiniz. Bu durunda da guckendirme ve sonrasi icin petformans analizinde tasarim gozetmeni ile calismak zorundasiniz, evet tasarim gozetmeni gerekir…
-
Gorseli inceledim. Kiris çapı epey buyuk, plastik paspaylari kullanilarak tek donati kaliba uygun olarak yerlestirilebilir. Daha kücuk capli llanda dairesel kirislerde ise mkment diyagramina bagli olarak ve bindirma boylarina uyarak 3-4 parca donati parcalari birbirine binfirmeli ek yapilarak imalat yapilmakta.
-
Perdeler bazen birbirine cok yakin olabilir. Adeta iki oerde tek bir perde gibi calisabilir. Iki perdenin adeta tek bir perde gibi calisnasi durumunda bu hesaplarda tek perde alinir ve arada bosluk var kabul edilir, bu boslukta bag kirisiyle baglanir. Iste bu bosluklu/bag kirisli perdedir. Tabiki iki perdenin tek bir perde gibi calisip calismadiginin tayini onemlidir. TBDY2018 bu durumuda madde 4.5.4.4 de verilen omega bag derecesiile aciklamustir. Bag derecesi omega 0.33 den buyukse bu iki perde artik tek bir perde gibi calismaktadir(4.5.4.4 maddesini okuyunuz). Bu konuda diger bir hususta iki perde parcasi arasindaki bu kisa kiristir, belirttiginiz uzere bu kiriste yuksek bir kesme kuvveti olusur, bu kuvvetle capraz donatilarla dizayn efilerek slinir. Bu capraz donatilar TBDY2018 SEKIL 7.13 te gosterilmistur.
-
Once genel bir kaç şey yazacağım, sonra soru özelinde cevap vereceğim.
Tasarım yaparken, duvar yükleri mimari baz alınarak verilir. Emniyette kalayim tüm duvarlara yük vereyim, bu duvar yukünu döseme hareketli yükünü 200kg/metrekare artirarak modelleyeyim gibi davranislar yanliştir. Duvar dosemede bile oksa duvarin oturdugu yere cizgisel duvar yuku tanimlanmali ve gercek moment diyagrami elde edilmelidir.
Soru özeline gelince:
Yeni yapi tasarim hesap teknikleri ile mevcut yapi hesap teknikleri farklıdir(TBDY2018 yonetmeliginde). Dolayidiyla betonu dökülmüs mevcut yerlerde donatilari kitleyip yeni yapiymis gibi analiz yaomak ve buna gorede donati eksik/donati fazla diye hüküm vermek bir sey ifade etmez ve yok hükmundedir. Sizin bu binanizda da mevcut kisimlari kapsayan performans analizi gerekir(sizde oyle yapmissiniz, binaya uygun performans analizini ugguladiginizi düsündum ve o baglamda cevap verdim). Analiz neticedi Kontrollu Hasara da ulasmissiniz. Bu durumda tasarim depremi binaya etkidiginde binanizda yonetmelige gore gevrek kirilma olmayacak, buyuk momentlerin olustugu mesnet üst bolgelerinde mesnet donatilariniz akacak ve plastik mafsallar okusacak(yani hasar olacak ve gozle goreceksiniz) ama bina yikilmayacak, herkes binayi can kaybi olmadan tahliye edebilecek, kisaca can guvenliginj saglamis olacaksiniz. Bu durum TBDY2008 in istedigi durum. Yani verdiginiz bilgilere gore endiselenmenizi gerektirecek bir durum yok…
-
Evet, proje paftasinda verilen degerler, yada sizin buldugunuz bindirme boy degerleri EN AZ degerlerdir. Bu degerleri büyutebilir, daha uzun bindirmeler uygulayabilirsiniz. Hatta dahada ileriye gideyim: Bu bindirme boylarini projdekinden biraz daha fazla uzun uggulayin.
-
Paspayini istediginiz buyuklukte birakabilirsiniz. 4cm, 5cm. 6cm, 7cm..gibi. Ama paspayi buyudukce faydali kesitiniz azalir kirisinizin, kolonunuzun moment kapasitesi azalir. Donatı ne kadar dış cepere yakinsa kediyin moment kapasitesi o kadar buyuk olur. Cok buyuk miktarlarda paspayi birakmak akıllica degildir…